Процессор AMD A6-9500E отзывы Найти по цене 1 150 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Процессор AMD A6-9500E получил разнообразные отзывы от пользователей. Рассмотрим основные плюсы и минусы этого устройства, а также выясним, стоит ли его покупать.
Плюсы:
- Низкая цена – это одно из главных достоинств, за которое процессор хвалят. Многие отмечают, что он доступен для бюджета.
- Низкое энергопотребление – процессор работает без значительной нагрузки на энергосистему, что делает его хорошим выбором для офисных решений.
- Встроенное графическое ядро – процессор может выполнять базовые графические задачи, что избавляет от необходимости покупать отдельную видеокарту для простых задач.
- Полностью подходит для офисных задач и легкого серфинга в интернете.
Минусы:
- Слабая производительность – многие пользователи жалуются на недостаток мощности для современных задач, особенно для игр или тяжелых программ.
- Несовместимость с некоторыми материнскими платами – пользователи сталкиваются с проблемами при установке процессора на новые материнские платы, которые не поддерживают его.
- Ограниченные возможности – процессор не подходит для серьезного использования в качестве игрового устройства или при работе с ресурсоемкими приложениями.
- Непонятные проблемы со стартом – некоторые покупатели упоминали о том, что процессор не запускался, возможно, из-за брака или необходимости обновления BIOS.
Стоит ли покупать:
В целом, отзывы о процессе AMD A6-9500E смешанные. Многие пользователи рекомендуют его для офисных задач и легкого использования, подчеркивая низкую цену и энергоэффективность. Однако, если вам нужны высокие показатели производительности, лучше обратить внимание на более современные модели. Если вы ищете бюджетный процессор для простых задач, этот вариант может стать достойным выбором.
Достоинства:
Цена. Холодный. Встроенное видеоядро.
Недостатки:
Нет L3-кеша. Слабая производительность на ядро. Старая архитектура. Не работает корректно с NVMe‑накопителями.
Комментарий:
Купил за смешные деньги - 1150 рублей за новый. Только для офисных задач. В общем справляется, но Windows 10 постоянно его загружает фоновыми процессами. Подойдёт для браузера и офисных приложений. Для комфортной работы нужны две планки оперативки общей ёмкостью минимум 8 ГБ и SSD. Чудес производительности ждать не стоит. Лучше докопить и взять 4‑ядерный A8 или 2‑ядерный Athlon 200GE с более современной архитектурой.
Достоинства:
Самый дешёвый процессор под AM4. Может у него есть другие плюсы, но я их не нашёл.
Недостатки:
Большинство материнских плат его не поддерживает - примерно 50/50, будет ли работать на вашей плате. При включении компьютер постоянно перезагружается. Текстолит крошится по краям. Похоже, поэтому цена такая низкая.
Комментарий:
Процессор пришёл со сколами на углах и, скорее всего, нерабочий: текстолит со стороны ножек осыпается кусочками. При покупке не заметили, а при попытке вернуть товар его отказались принимать. Вывод: не рискуйте с совместимостью, внимательно осматривайте при получении и при малейшей царапине сразу отказывайтесь - в случае неисправности продавец легко спишет претензии на то, что вы сами повредили товар.
Холодный, недорогой.
Для моих задач минусов нет.
Хотел собрать NAS, сначала смотрел на что‑то древнее (775 или второй Intel), не хотелось платить за ненужный хлам. Увидел, что на вторичке AM4‑платы стали стоить адекватно, встал выбор процессора. Никакой супер‑производительности не требовалось, взял этот. Пока полностью устраивает - справляется с задачей (крутятся 10 дисков под Linux). Охлаждаю боксовым кулером (от какого‑то Ryzen остался).
Материнская плата - Asus Prime B350M‑A, встало без проблем и без перепрошивки BIOS.
Память Samsung 2133 4 ГБ.
SSD - HP M.2 S700.
Всё определяется и работает. Для задач, соответствующих его характеристикам, процессор достойный.
Цена - хорошая, особенно с учётом цели покупки.
Процессор требует работы в двухканальном режиме с памятью. Минимальный объём DDR4 - 4 ГБ, но для двухъядерного CPU с частотой 3 ГГц на этой архитектуре 8 ГБ - практически обязательно.
2 ядра и 2 потока - перспектив нет.
Купил, когда понадобилось снова вынимать процессор из компьютера сына, чтобы перепрошить BIOS на рабочей материнской плате. Прошивка прошла без проблем. Больше с ним ничего не делал. Оставлю себе, пока не решатся вопросы с AM4, потом, вероятно, продам за копейки (чувствую, ещё не раз пригодится). Берите этот процессор для личного использования только если готовы через месяц–два делать апгрейд - для комфортной работы в офисе на Windows 10 производительности не хватит.
Плюсы:
Самый дешёвый
Минусы:
Сплошные проблемы
Отзыв
В конфигураторе выбрал этот процессор как самый бюджетный с встроенной графикой для сборки файлового хранилища. Материнская плата - Asrock A320M-ITX, так как в описании было указано, что только она может работать с этим процессором. По фото в объявлении прошивка BIOS была 6.50. Конфигуратор предупреждал о возможной несовместимости, но я всё равно заказал и процессор, и плату. Пришло - а на плате уже прошивка 7.20. И как раз в версии 7 поддержка этого процессора исключена. Меня убедили, что сервисный центр прошьёт по гарантии. Отдал плату в сервис, держали сутки и вернули - не работает, процессор не стартует. Подключил динамик к плате - никаких сигналов. Судя по сайту производителя, теперь спикер и не должен издавать звуков - отлично, сам догадайся, что не работает. И что мне теперь делать? Покупать новый процессор и бегать доказывать, что эта сборка изначально не работоспособна?
Вывод: не берите этот процессор для сборки с нуля - ничего не заработает. Поддержки для этих процессоров больше нет.
К плюсам отнесу низкую цену, тихую работу и небольшое тепловыделение. Процессор имеет 2 ядра на 3500 МГц и встроенную графику на 6 ядер. Без проблем воспроизводит видео 1080p30 и 720p60 на YouTube.
Из минусов: нет кэша L3, да и других ресурсов в обрез. Изначально не тянет 1080p60 и выше. Встроенный антивирус Windows 10 отъедает почти все ресурсы, так что его нужно отключать. В любой системе он, по сути, будет самым слабым звеном.
Взял его как временный вариант б/у по объявлению, пока ждал Ryzen 3000. Установил в систему с материнской платой X470, 18 ГБ ОЗУ 3600 МГц с хорошими таймингами и M.2 SSD. Естественно, память запустилась на пониженных частотах – около 2800 МГц. Для просмотра интернета и старых игр его вполне хватает. На YouTube даже видел, как на этом камне запускали GTA V с 30 FPS на минимальных настройках. Для офисных задач тоже отлично подойдет.
UPD. Снёс Windows 10 и поставил Windows 7. Теперь видео 1080p60 воспроизводится, хотя загрузка процессора при этом держится выше 95%. В целом, процессор произвел неплохое впечатление, даже несмотря на то, что приходится ждать его отклика. Однако, при ограниченном бюджете для постоянной работы, я бы всё же рекомендовал взять Ryzen 3 2200G, либо Ryzen 3 1200 и докупить к нему б/у видеокарту.
Достоинства:
Цена - взял за 2000 (иногда бывает и меньше 2200). Встроенного видеоядра хватает для CS 1.6, CSS и Dota (не идеально, но терпимо), CS:GO даёт примерно 15–40 FPS. В связке с SSD компьютер работает шустро, проблем нет. Процессор холодный.
Недостатки:
Не поддерживает NVMe - об этом нигде не сказали. Совместим только с платами на чипсетах AMD A320/B350/X370; на B450 удаётся запустить редко (у кого-то работает на ASRock B450M Pro4), но даже с A320/B350/X370 часто требуется обновление BIOS, если версия не FP5. Проц почти всегда загружен до ~100%. Множитель заблокирован. ОЗУ с частотой выше 2400 МГц в паре с этим процессором не работает - получаются только чёрные экраны. Видеоядро вытягивает максимум Full HD 60 - выше не тянет, а при таком разрешении процессор всё равно сильно загружен. L3-кеша нет.
Комментарий:
За 2000 - фактически единственный вариант для современных сокетов (АМ4). Для офиса и простых задач подойдёт, можно поиграть в CS 1.6/CSS, но ограничений много. Если есть возможность, лучше добавить денег и взять на Intel Celeron G59** или подобный - среди новых AMD ничего толкового нет, этот процессор фактически единственный в своей нише. Минусов много, но за такую цену - почему бы и нет?
Достоинства:
* Цена: Оправдана исключительно для бюджетных сборок, где дискретная видеокарта не предусмотрена.
* Встроенное видеоядро: Четыре ядра R5 обеспечивают неплохую графику.
Недостатки:
* Производительность: Два ядра, которые постоянно работают на высоких нагрузках (загрузка редко опускается ниже 80%).
* Нагрев: Хотя процессор и считается относительно холодным, постоянная высокая нагрузка приводит к ощутимому нагреву.
Комментарий:
Этот процессор очень капризный и практически всегда работает под полной нагрузкой. Чтобы избежать громкого шума от вентилятора дешевого кулера, советую сразу доплатить рублей 300 и приобрести самый простой башенный кулер с 4-pin вентилятором и поддержкой PWM.
Обратите внимание, что система с этим процессором требует тщательной настройки. В частности, это касается ОС Windows: категорически не устанавливайте версии Home или Starter. Из-за их ограниченных возможностей управления у вас будет активно множество ненужных служб, которые сильно нагружают процессор. Это неизбежно приведет к появлению "системных прерываний" – крайне неприятных проблем, из-за которых компьютер начинает сильно тормозить, лагать, и даже прерывается звук.
Ни в коем случае не используйте антивирусы вроде Avast, 360 Total Security, Avira или Dr. Web. Они некорректно взаимодействуют с данным процессором, вызывая те же зависания и общее снижение производительности.
Имейте в виду, покупка SSD для системы с этим процессором - это просто деньги на ветер. Процессор будет обрабатывать информацию значительно медленнее, чем накопитель способен ее передавать.
Учитывая эти рекомендации, вы сможете собрать очень доступный и вполне приемлемый ПК, аналоги Intel в этом ценовом сегменте обойдутся значительно дороже.
Достоинства:
За такую цену - их нет.
Недостатки:
Встроенная графика ужасна. Не надейтесь на чудеса: при слабой оперативке работать будет просто плохо. Если хотите играть на встроенной графике, лучше взять Ryzen 3 2100 - хотя бы не так обидно.
Комментарий:
Лучше доплатить и выбрать Ryzen без встроенной графики и докупить простую 710, чем оставаться с этим вариантом.
Дополнение от 8 октября 2022 г.
Ошибка - берите 2200G, если собираетесь играть на встроенной графике. Также неплохие варианты: 3200G, 2400G, 3400G.
Достоинства:
встроенное видео
Недостатки:
не включился.
Комментарий:
Это уже второй (возможно тот же самый) процессор, купленный для материнской платы MSI A320M-A PRO. На плате Gigabyte с сокетом AM4 он тоже не стартовал, хотя на сайте производителя указан в списке поддерживаемых. Старый AMD Athlon 200GE наоборот работает без проблем на всех платах. Обновил BIOS MSI (с установкой атлона), результата нет. Буду сдавать, предварительно заказав третий - это самый дешёвый вариант с встроенной графикой.