Процессор Intel Core i3-7100 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основные преимущества Intel Core i3-7100 включают в себя хорошую производительность для бюджетного сегмента. Много пользователей отмечают, что он проявляет себя отлично в офисных задачах и простых играх. Процессор работает быстро и стабильно, поддерживает современные технологии, такие как Hyper-Threading, и имеет высокую частоту. Он не греется, что позволяет использовать его без шумных кулеров. В целом, покупатели критически оценивают высокое соотношение цена-качество.
Минусы:
Недостатки, указанные пользователями, включают ограниченное количество ядер — всего два, что не всегда справляется с более требовательными задачами. Многие отмечают, что процессор не подходит для современных тяжелых игр на высоких настройках. Также есть замечания по поводу возможного отсутствия совместимости с некоторыми материнскими платами, что требует предварительной проверки. Некоторые пользователи отмечают высокую стоимость по сравнению с аналогами.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Intel Core i3-7100 как хорошее решение для тех, кто ищет бюджетный процессор для повседневных задач. Он подходит для офисной работы, серфинга в интернете и игр на низких и средних настройках. Если вы не планируете запускать очень ресурсоемкие приложения или игры, то данный процессор станет отличным выбором.
Достоинства:
Быстрый.
Недорогой.
Поддерживает DDR4 2400 МГц.
Не греется.
Недостатки:
Хотелось бы подешевле.
Кулер в комплекте так себе.
Комментарий:
Поменял этот процессор на месте старого Phenom 9550. До апгрейда в Dota 2 было 50–70 FPS с GTX 950, на i3 фпс поднялся до 100–120 - игра пошла плавно, 4K видео воспроизводится без тормозов. Прошлые сильные фризы в играх вроде MechWarrior Online, Heroes of the Storm исчезли, Witcher 2 держит 60 FPS. В целом переход с CPU 2007 года на бюджетный 2017-го заметно улучшил работу ПК. Но лучше брать i5 из-за большего L3-кеша и четырёх ядер с Turbo Boost.
Достоинства:
холодный, производительный.
Недостатки:
цена высоковата, особенно с учётом того, что процессоры 8‑го поколения с четырьмя ядрами сильно давят в спину.
Комментарий:
Собрал на этом процессоре компьютер - температуры держит хорошо. Максимальная кратковременная температура с небашенным кулером (не родным, какой именно - в видео по ссылке) поднималась до 68°C, в простое около 35–40°C.
https://youtu.be/4-J8jESy0Hw - видео, где я собираю ПК и тестирую игры с этим процессором; там видно температуру в играх и загрузку.
Достоинства:
Холодный, достаточно быстрый, относительно недорогой.
Недостатки:
За такую цену минусов не заметил.
Комментарий:
Проверял под Windows 10, Linux Mint 19.2 и Hackintosh 10.15. По моему мнению - отличное решение для рабочего ПК. Процессор не для тяжёлых игр и корпоративных серверов, но для офисных задач, инженера, бухгалтера, писателя, фотографа и т.п., а также для домашнего сервера подходит отлично. Низкий нагрев (значит не нужен громоздкий вентилятор и в небольшой комнате не будет духоты), ядер немного, но каждое по отдельности довольно быстрое - если не требуется параллельной работы множества ресурсоёмких программ, работает бодро. Цена при этом очень приятная.
Достоинства:
Пора была апгрейдить платформу. Хотя процессор всего i3, Windows 10 сразу поставила оценку 7.7 - что, как вы понимаете, очень хорошо. Взял модель Intel Core i3-7100 3.9 GHz и ни разу не пожалел. Можно было, конечно, взять и Celeron, но новая система просто летает - чуть хуже моего старенького i7-2700K, которому Win10 в стоке дала такую же оценку и 8.5 при разгоне на 40%.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Выкладывать сразу больше 100 тысяч не мог, поэтому купил простую плату на Z270, 32 ГБ оперативки на вырост и этот процессор. Получилась отличная система: приложения и игры идут прекрасно, и пока большего не нужно. Для неглубокого гейминга встроенного видеоядра хватает - например, танки идут в HD-клиенте на средних настройках. Теперь буду прокачивать платформу по мере необходимости.
Загрузка системы (Windows 10) очень быстрая, занимает от 6 до 10 секунд в зависимости от количества программ в автозагрузке. Нагрев при этом вполне умеренный: под нагрузкой 80-95% температура поднимается до 65-68 градусов, причём не сразу, а примерно за полчаса активной работы. Единственный момент - небольшой объем кэша, но для бюджетного процессора 7-го поколения это нормальное явление и не является критичным минусом. Компьютер покупал в сборе, не сам собирал, по рекомендации знающего человека. Он подтвердил, что в своём бюджетном сегменте по соотношению цены и производительности среди относительно современных вариантов это один из лучших выборов. Правда, изначально он шел в комплекте с не самой мощной видеокартой - AMD Radeon RX 460 2GB. Сам довольно долго тестировал его в играх: в Ведьмаке 3 на высоких настройках FPS держался в районе 50-60 без заметных просадок. В Far Cry 4, где выставил всё на максимум по умолчанию, результаты были аналогичные. В целом остался очень доволен. В планах со временем обновить видеокарту, и тогда производительность будет ещё лучше.
Достоинства:
Дешёвый. Холодный. Современный (на начало 2017). Подходит для одноядерных приложений.
Недостатки:
Сложновато найти драйвер для встроенной графики под Windows 7 - скорее неудобство, чем серьёзный минус.
Комментарий:
Не всем нужно максимальное быстродействие. Если вы не играете в требовательные игры, то даже самый слабый процессор семейства Intel Core iX с интегрированной графикой покроет домашние задачи. При этом он заметно дешевле i5. Можно собрать систему без отдельной видеокарты на современной материнской плате с поддержкой DDR4 - и на ближайшие 3 года её мощности будет достаточно.
Учтите: официально графическое ядро HD Graphics 630 в Windows 7 не поддерживается. Появившиеся недавно beta-драйверы от производителей матплат могут временно помочь (одна из ссылок в конце статьи https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Prozessoren-Kaby-Lake-unter-Windows-7-Geht-halbwegs-doch-3606409.html помогла и мне).
Достоинства:
51 ватт. Отлично справляется с видеокартой ASUS AMD Radeon RX 460 и 8 ГБ оперативной памяти - хватает для моих задач и игр.
Недостатки:
Не знаю... кому-то кажется, что он холодный, у меня наоборот. Сейчас поставил боксовый кулер (башню снял, чтобы отполировать основание). Нагрузка на процессор 8%, AIDA показывает 47°C по процессору и 46–50°C по ядрам. С башней было чуть лучше - стоял Cooler Master TX3i, при холодном запуске температура 32–34°C. После часа игры на максималках в Project Armata, просмотра фильма и получаса в интернете температура прыгала 44–48–55–50°C; в простое при 10–15% загрузке - около 50°C. Термоинтерфейс из коробки у кулера очень плохой, высох за 2 месяца. В корпусе стоят 5 вентиляторов: 1 на вдув 140 мм, 2 на выдув 120 мм и 2 по 80 мм; видеокарта берёт воздух снаружи внутрь. Корпус Corsair 250D.
Комментарий:
Сижу и думаю, поможет ли полировка основания и смена термопасты, или придётся снова менять кулер. Посмотрим - следующий раз возьму кулер с винтовым креплением к материнской плате, не на защёлках.
Достоинства:
Всё достойно.
Недостатки:
Скачки цен - но это уже к «интелу» вопросы.
Комментарий:
При повседневном использовании разницы с другими процессорами, будь то Hyper-Threading-проц или Celeron, вы не заметите. Даже с i9 в обычных задачах заметной разницы нет. Работает спокойно с любыми похожими нагрузками, почти без усилий. Не греется. В связке с 1050 Ti, 1060 и 8 ГБ оперативки даёт хорошие, в основном играбельные FPS (если вы не тот, кому нужны только ультра-настройки). AutoCAD, Photoshop, SAI тянет без просадок и фризов.
Думаю, он ещё долго будет в цене. Я интересуюсь компьютерной техникой более 10 лет и могу сказать, что i‑серия самая долговечная по эксплуатации. Почему-то именно i3 часто оказываются наиболее живучими и менее проблемными со временем. Поэтому варианты с похожими характеристиками, но дешевле, я не рассматривал.
Про «почему не AMD»: на мой взгляд, они менее долговечны - в среднем техника с AMD живёт около 3 лет, а мне хотелось бы потом передать компьютер родственникам. С AMD чаще встречаются нагревы, проседания и глюки. Если компания поправит это в долгосрочной перспективе, возможно, я поменяю мнение.
Про ядра: они не всегда ключевой показатель. Здесь 2 ядра, 4 потока с частотой 3,8–4,2 ГГц - всё работает, тянет, не греется. Для топовых игр на ультра это не тот вариант - для таких задач нужен совсем другой стенд. Если ваша зарплата меньше ~100k, вы не олигарх, или собираете первый игровой ПК на несколько лет, стоит рассмотреть этот процессор - он действительно хорош.
Достоинства:
отличная скорость на ядро - гипердрипер трединг реально работает, без разгона холодный.
Недостатки:
при разгоне наблюдаются скачки температуры; 4.8 ГГц держит стабильно без проблем, выше - только с водяным охлаждением, с воздухом 4.8 устойчиво при 1,35 В.
Комментарий:
FPS прыгает - от средних до уровня топовых, но в целом «захлёбывается». За ту цену, что просят, - однозначно нет. До 5–6 тысяч ещё можно рассматривать, выше - не стоит.
Достоинства:
Заявленные производителем характеристики соответствуют. Процессор быстрый, несмотря на два ядра.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
На процессор установил кулер Deepcool GAMMAXX - «пирамида» с тремя тепловыми трубками. Температура держится в районе 32–40 °C - нормально. Памяти поставил 16 ГБ. Брал для работы дома, всё устраивает. Для игр этот процессор не годится, а для работы - отличный вариант.