Процессор Intel Pentium Gold G5600 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Процессор Intel Pentium Gold G5600 получил высокие оценки за свою производительность при низкой цене. Многие отмечают, что это отличный вариант для офисного использования и простых задач, таких как работа с текстами и браузером. Он хорошо справляется с многозадачностью и способен удерживать много вкладок открытыми без замедлений. Также пользователи отмечают низкое тепловыделение, что делает его подходящим для сборок без мощных кулеров. Есть встроенное видеоядро, позволяющее обойтись без дискретной видеокарты для несложных задач.
Минусы: Основные недостатки заключаются в ограниченной производительности для игр и требовательных приложений. Пользователи сообщают, что процессор не тянет современные игры и некоторые приложения могут вызывать замедления. Также указывает на наличие только двух ядер, что может ограничить производительность в многопоточных задачах. Некоторые отметили, что цена на данный процессор может быть завышена по сравнению с аналогами, особенно с учетом устаревших характеристик.
Стоит ли покупать: В целом, большое количество пользователей рекомендует этот процессор для несложных задач и офисного использования. Если вам нужен недорогой и надежный вариант для повседневных задач, G5600 будет хорошим выбором. Однако, для игр или серьезной работы с программным обеспечением лучше рассмотреть более мощные решения.
Достоинства:
Отзыв про G5400 (яндекс всё в одну кучу кидает).
Работает.
Недостатки:
Для своей цены недостаточно производителен.
Комментарий:
Нужен был временный процессор для игрового ПК, взял этот G5400. В принципе в игры играть можно, но только без трассировки лучей - при включённом DXR начинаются глюки, да и графики выдают странные показатели. Выложил видео с тестами: youtube.com/watch?v=r5ggSNqdO5o - тесты на G5400 + RTX2060.
Достоинства:
Успел взять по цене 5499 - отличная покупка до повышения спроса. В этом бюджете конкурентов практически нет, особенно если планируешь апгрейд со временем. Прохладный, совместим с современными сокетами: при смене процессора через 2–3 года не придётся менять всю платформу. Работает нормально без дискретной видеокарты; поставил 1050Ti - и про апгрейд можно забыть до появления более дешёвого i7.
Недостатки:
Какие недостатки при такой цене и производительности? Разве что если ждать экстремальной разгонной способности - но это уже нереалистично.
Комментарий:
Долго изучал форумы и обзоры - альтернатив почти нет, разве что старые модели на устаревших сокетах.
Плюсы:
Альтернатива ГиперПню, но очень дорогой. На платах Z-370 слегка разгоняется по шине, частоту ОЗУ можно поднять почти до 4 ГГц при адекватных таймингах. Прямой соперник у AMD - Athlon 200GE.
Минусы:
Нет поддержки AVX-инструкций, встраиваемая графика слабее конкурента, стоит заметно дороже. По цене - такие процессоры не должны стоить дороже 4000 рублей, ведь они рассчитаны на сборки до 10 000 рублей, в основном для офисов или для пользователей с низкими требованиями.
Комментарий:
Проверочное слово GORE для публикации отзыва как нельзя кстати
Достоинства:
1. Высокая скорость
2. Доступная цена
3. Легко найти в продаже
4. Очень холодный (подойдет даже пассивный радиатор)
5. Есть BOX-версия с кулером в комплекте
Недостатки:
Не обнаружены
Комментарий:
G5400 - отличный процессор, прежде всего потому, что за его цену вы получаете производительность, практически равную i3 предыдущих поколений. В играх он ведет себя прекрасно (проверено лично на Full HD с видеокартой GTX 1060 6GB). Если бюджет у вас ограничен, смело берите его как «затычку» до того момента, как сможете купить i3, i5 или i7. По цене он дешевле G5500 и G5600, но по мощности уступает им всего на 2-3%, что делает его оптимальным выбором по соотношению цена/быстродействие. Этот процессор совсем не требователен к охлаждению - подойдет самый дешевый кулер, или берите BOX-версию, там кулер уже в комплекте. Однозначно рекомендую!
Достоинства:
- Отличное соотношение цена/производительность (сейчас около 4 200).
- Низкая рабочая температура.
- Хорошо подходит в связке с самыми бюджетными комплектующими.
Комментарий:
Недавно собирал пару компьютеров для офиса на этом процессоре. Офис достаточно требовательный: графические редакторы, простые CAD‑системы, множество тяжёлых веб‑приложений и прочее.
Конфигурация (всё почти самое дешёвое):
- Intel Pentium Gold G5400.
- Deepcool THETA 20 PWM.
- ASUS PRIME H310M‑R R2.0.
- Crucial CT4G4DFS8266.
- A‑DATA Ultimate SU630 ASU630SS‑240GQ‑R.
Системные блоки обошлись примерно в 15 500.
Очень приятно удивила скорость работы - простые операции вроде запуска браузера или открытия проводника идут даже быстрее, чем на моём домашнем ПК с i7‑3770K.
Достоинства:
Купил за 3500. Четыре потока, частота 3,7 ГГц. По производительности примерно как i5-2500 без K. Использую пока не перешёл на i7-8700K, установлен на дорогую материнскую плату.
Недостатки:
Фактически только два полноценных ядра, хоть и четыре потока. Без возможности разгона. Слабоват вне игровых задач.
Комментарий:
Оптимальное решение за свои деньги - до этого был i5-2500, который умер вместе с матерью. Взял этот процессор как временный вариант с возможностью апгрейда на i7, тем более подоспела недорогая материнка на Z-чипсете, скоро поставлю i7. По сути - минимальный игровой вариант, для видеокарт уровня 1050 Ti максимум. Процессор холодный, штатный кулер справляется. Рекомендую к покупке: если нужно временное решение и видеокарта у вас уже есть, то подходит. Если выбирать сразу, лучше Ryzen 5 1600 или i5-8400; без видеокарты разумнее взять Ryzen 3 2200G и подождать.
Достоинства:
1. Низкое тепловыделение
2. Встроенное видеоядро
3. Низкая цена
4. Многопоточность
Недостатки:
1. Низкая производительность
Комментарий:
Процессор - хорошая «затычка» для игрового ПК или рабочая лошадка для офисного компьютера. Встроенное видеоядро позволяет не покупать отдельную видеокарту в системах, где она не нужна.
Я купил его, чтобы перепрошить материнскую плату под 9-е поколение Intel Core: с завода плата их не поддерживала, а старый процессор к тому моменту уже продал. Терпеть жалко было тратить термопасту, поэтому не наносил её - на работе процессора это не сказалось. В Windows он грелся примерно до 70°C, пока скачивал и записывал прошивку на флешку и во время обновления. Решил не продавать, а оставить на случай поломки основного процессора или видеокарты (в новом процессоре видеоядра нет).
Процессор быстрый и холодный. С ним YouTube, легкие игры и онлайн-серфинг работают отлично, особенно в паре с SSD. Если поставить качественный M.2 SSD, например Samsung Evo Pro, то производительность компьютера значительно возрастает.
Для серьезных игр без дискретной видеокарты, конечно, не обойтись – это не игровой процессор. В остальном же он не разочарует.
Теперь к сути. Если рассматривать G6400 для типового домашнего использования – это браузеры, YouTube, чтение документов, музыка, видео и изредка нетребовательные игры – то средняя загрузка процессора за год составит примерно 50-70%. Вы же не будете нагружать его на 100% ежеминутно, это очевидно. А вот если выбрать i3-10100 для тех же задач, его среднегодовая загрузка едва ли превысит 30-50%. Вопрос возникает сам собой: стоит ли переплачивать за неиспользуемые 50% мощности? Это какая-то особая инвестиция в будущее Intel или просто желание иметь "про запас"? Подумайте сами.
Достоинства:
Цена, качество, работоспособность, доступность
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Читал отзывы - кажется, либо пишут люди с очень ограниченным бюджетом, для кого этот процессор - самая дорогая часть сборки, либо просто хейтеры. Месяц назад собрал ПК: этот процессор, 16 ГБ ОЗУ, видеокарта Inno3D GeForce GTX 1060 6 ГБ N1060-6DDN-N5GM, отдал за всю сборку около 40 тыс. руб.
По играм: PUBG - примерно 80–90 FPS, APEX Legends - около 70 FPS, DayZ - 65 FPS, ARMA III - примерно 80 FPS, Warface - 125 FPS, Rainbow Six Siege - под 100 FPS. Ведьмак 3 - 76 FPS. И это ВСЕ на ультра-настройках. Не понимаю, почему многие пишут, что это только для простых игр - за месяц использования не было ни одного фриза (собирал бюджетно, но для себя), играю в мультиоконном режиме: открыт Steam, Discord, браузер с музыкой - процессор не греется и держит всё в рабочем состоянии. Прежде чем критиковать, посмотрите тесты и поставьте хотя бы больше 4 ГБ оперативки. Отличный товар, доволен как слон. Думаю протестировать Metro Exodus - надеюсь, сборка потянет на высоких.
Достоинства:
Полный аналог i3-7100, при этом дешевле на 3–4 тыс. Нет смысла переплачивать. Процессор холодный, обычный кулер за ~400 руб справляется без проблем. В связке с GTX 1060 3GB и 8 ГБ ОЗУ - все игры на максимальных настройках 45–60 FPS. В Ведьмаке 50–60 FPS при выключенных волосах.
Недостатки:
Если кто-то собирается придираться к такой производительности - идите лесом. В целом доволен как слон.
Комментарий:
Все подробно описал в разделе «Достоинства».