Процессор AMD Athlon X4 840 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основное преимущество процессора AMD Athlon X4 840 – это его цена. Многие пользователи отмечают, что за свои деньги он предлагает отличную производительность. Процессор работает быстро, легко справляется с офисными задачами и не требует серьезных системных требований. Пользователи также хвалят его стабильную работу – процессор практически не перегревается, что делает его хорошим выбором для бюджетных сборок. Отмечается, что он подходит для выполнения повседневных задач, таких как интернет-серфинг и работа с офисными приложениями. Четыре ядра позволяют ему эффективно справляться с многозадачностью.
Минусы:
Тем не менее, у процессора есть и недостатки. Главный из них – отсутствие интегрированного графического ядра, что делает его непригодным для работы без отдельной видеокарты. Некоторые пользователи упоминают о том, что при высокой нагрузке температура процессора поднимается, что требует хорошего охлаждения. Также отмечается устаревший сокет, что ограничивает возможности обновления системы в будущем. В отдельных случаях возникали проблемы с совместимостью материнских плат, что могло приводить к необходимости дополнительных настроек.
Стоит ли покупать:
Многие покупатели в целом рекомендуют AMD Athlon X4 840, особенно для людей, ищущих бюджетное решение. Он отлично подходит для создания офисного ПК или простой станции для повседневных задач. Однако, если вам нужна интегрированная графика или вы планируете использовать процессор для более требовательных задач, стоит рассмотреть другие варианты. В общем, для своей цены этот процессор – достойный выбор, особенно если вы не планируете сильно нагружать систему.
Достоинства:
Цена. За четыре ядра.
Недостатки:
Для этой ценовой категории недостатков нет.
Комментарий:
Читал, что сильно греется. При первом включении в BIOS заметил, что температура вдруг поднялась без видимой причины - кулер стал сильнее вращаться, и это меня напрягло.
После установки ОС проблемы исчезли. Радиатор рукой проверял - холодный.
Надоело, что жалуются на отсутствие L3-кеша. Лучше иметь 4 МБ L2, чем 0,5 МБ L2 + 3 МБ L3, как у i3, например.
L2 обычно быстрее L3.
И не нужно говорить, что тяжёлые игры не пойдут - посмотрите на цену. Этот процессор не для игр.
Процессор, конечно, со странностями. В тестах то значительно обходит Ryzen 3 1200, то идёт с ним наравне, и непонятно, насколько эти данные правдивы. Но, кажется, это единственный 4-ядерник среди старых платформ, который действительно сравним с Ryzen по мощности. В целом, он даже мощнее Godaveri 880K. Возможно, 840-й - пробный камень перед новым техпроцессом. По результатам тестов, отдельные его компоненты явно опережают время, либо же используются уникальные инструкции. В общем, какой-то "инопланетный" процессор. Думаю, греется несильно при такой мощности, но сам, увы, не проверял.
Достоинства:
Соотношение цена/качество
Недостатки:
За такую сумму придираться не вижу смысла.
Комментарий:
На самом деле, меня очень удивило, что этот "камушек" в паре с видеокартой GTX 1650 позволил мне играть в новинку этого года (Doom Eternal) на максимальных настройках и с стабильным фреймрейтом. В метро, правда, начинает "захлебываться", но ведь не многие покупают такие процессоры для игр. Я использую его почти четыре года, и ни разу не было проблем. Для повседневных задач подходит идеально, на мой взгляд. Особенно учитывая цену. В общем, данный CPU оставил у меня только положительные ощущения.
Достоинства:
- Хорошая температура в нагрузке.
- Быстрая работа, загружен на 80-90% в игре «Ведьмак 3», где fx 4300 работает на 90-100%. На 2016 год запускает все игры на высоких и максимальных настройках при FullHD.
- Поддержка PCI-E 3.0, как у intel (важно, чтобы материнская плата тоже поддерживала PCI-E 3.0; видеокарта выдает на 2-3 fps больше).
- И, конечно, цена приемлемая.
Недостатки:
- Не обнаружено.
Комментарий:
Прекрасный процессор для недорогого игрового компьютера (для FullHD, для игр в 2K или 4K не подойдёт).
Достоинства:
4 ядра
Высокая частота
Доступная цена
Не нагревается, в стандартной комплектации хватает боксового кулера для небольшого разгона.
Недостатки:
Боксовый кулер слабоват, на нём удалось разогнать только до 4,5 Ghz, и температура в итоге высокая.
Комментарий:
Стабильный разгон до 4,5 GHz, вне зависимости от экземпляра, мой разогнался до 4,6 GHz с кулером за 500 рублей и температурой 50-60 градусов под полной нагрузкой. Вытягивает абсолютно все игры. Полностью раскрывает потенциал Radeon r9 280x (загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%, то есть процессор не является узким местом). С учётом современных цен этот процессор - мастхэв для любого игрового PC.
Достоинства:
Для сокета FM2+ это отличный выбор. Установил в офисный компьютер вместо AMD A4-4020. В играх, таких как World of Tanks, в связке с GTX 650 и 2х4 ГБ DDR3 на средних настройках получаю около 70 FPS; картинка выглядит плавно, отрисовка быстрая. Процессор абсолютно не греется под боксовым кулером - в простое температура варьируется от 14 до 26 градусов, в нагрузке достигает 43. Если ищете для офисного компьютера, то не пожалеете: скорость работы системы ощутимо возрастает. Все 4 ядра способны разгоняться до 3,8 ГГц с помощью Turbo Boost.
Недостатки:
Нет L3 кэша и встроенной графики. Ограниченные возможности для дальнейшего апгрейда, кроме модели 860К, которая лучше исключительно в плане разгона; сокет устарел. Для новых сборок выбирайте АМ4 или 1151v2.
Достоинства:
очень низкая цена
полноценные 4 ядра
на приличной плате 88 или хотя бы 68 с 8pin разъемом шикарно работает
Недостатки:
конечно, ему далеко от i9, но и цена соответствует
Комментарий:
отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет), так и для работы (бухгалтерия и менеджеры с каталогами запчастей). 3 Ггц в паре с DDR3L хорошо себя показывает, не тормозит. SATA3 на таких матерях тоже уже есть, SSD быстро работает. На плате 88 хорошо с fps на R9 380X, потом поменял на 960GTX - полет в DOOM16 отличный со всеми эффектами почти. На платах 68 работают бухи. Надежная, быстрая и очень дешевая система.
Достоинства:
Шустрый, за свои деньги отличный выбор.
Брал процессор для офисного ПК с самой дешёвой видеокартой, которая была в наличии (GT 710 1GB за 2550 р.). После установки проверили в «Танках» - приятно удивил: не греется, загрузка не превышает 40%, фреймрейт стабильно 90–100 FPS.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Купил процессор без упаковки вместе с материнской платой. При установке оказалось, что примерно половина контактов погнута. Консультант принес ещё один - та же история. В итоге потратили минут 20 на выпрямление ножек...
Вывод: проверяйте наличие погнутых или даже сломанных ножек - у них на складе, похоже, всё хранится вперемешку в одной коробке.
Достоинства:
- низкая цена;
- низкое энергопотребление;
- 4 ядра;
- хорошая производительность;
- один из самых мощных процессоров для этого сокета;
- отличное решение для очень бюджетного игрового ПК.
Недостатки:
- устаревший сокет, нет возможности апгрейда.
Комментарий:
Работает с видеокартой GTX 1050Ti, уверенно тянет современные игры на средних настройках. Хорошая производительность в видеоредакторе.
Мой бюджетный игровой ПК:
Мать на FM2+ - 2700 ₽;
Процессор x4 840 - 1450 ₽;
Кулер - 350 ₽;
Память 2× DDR3 1600 4 ГБ - 2000 ₽;
Б/у GTX 1050Ti - 5800 ₽;
Корпус - 1200 ₽;
Блок питания 350 Вт - 1150 ₽;
SSD - 1200 ₽;
Жёсткий диск - 2500 ₽.
Итого: 18 350 ₽.
Достоинства:
Жду как бога, тогда и опишу.
Недостатки:
Опишу обязательно.
Комментарий:
Привет всем! Как писал ранее, собираю дочке новый ПК - взял этот процессор. Жду его 17-го, как только придёт - протестирую и отпишусь. Подготовил под него материнскую плату MSI A68HM-E33 V2 (Socket FM2+), кулер TITAN TTC-NK35TZ/RPW(KU) 95 мм, блок питания FSP 600PNR-I и видеокарту PALIT GeForce GTX 750 Ti StormX OC. Как соберу и проверю - дам полный отчёт. Всем привет!