Процессор AMD Ryzen 7 2700 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор AMD Ryzen 7 2700 получил множество положительных отзывов за свою высокую производительность и отличное соотношение цена-качество. Пользователи отмечают его стабильную работу, малое тепловыделение и возможность разгона. Многие покупатели подчеркивают, что благодаря восьми ядрам и шестнадцати потокам он подходит как для игр, так и для выполнения ресурсозатратных задач, включая рендеринг. Кроме того, он не требует дорогих систем охлаждения, что делает его доступным для большинства пользователей.
Минусы:
Несмотря на множество положительных отзывов, некоторые пользователи упоминают, что упаковка может приходить в плохом состоянии. Также есть мнение, что он не подходит для игр так же хорошо, как некоторые конкуренты, такие как Intel. В основном недостатков не выявляют, но некоторые обращают внимание на высокую цену в определённые моменты времени.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели всецело рекомендуют процессор другим людям. Его высокая производительность за разумные деньги позволяет использовать его в различных сценариях, а малое тепловыделение добавляет удобства. Кроме того, легкость в разгоне и стабильность работы делают его отличным выбором для тех, кто хочет получить мощный процессор по выгодной цене.
Достоинства:
не нагружается выше ~50%, шустрый, почти не греется, экономичный
Недостатки:
низкая производительность на одно ядро - тот же 10400F стоит на 1300 дороже с кулером и даёт чуть больше FPS. Разогнал до 3.9 ГГц, иначе ведёт себя нестабильно. Для игр лучше брать Ryzen 30xx - они больше подходят под игровой сценарий.
Комментарий:
в целом за свою цену меня устраивает: если повозиться с разгоном и поднять частоты оперативки, будет вполне неплохо. Температуры радуют, ничего не фризит - в CS:GO, Valorant, Dota 2 загрузка процента около 20%, в Cyberpunk и RDR2 - около 50%. Можно и в браузере музыку слушать, всё ок.
Достоинства:
Отличный процессор для работы в CAD-приложениях, довольно шустрый в играх, при этом холодный.
Недостатки:
Недостатков не заметил. За эти деньги среди 8‑ядерных решений вряд ли найдётся лучше.
Комментарий:
Зависит от задач. Если цель - только игры, стоит присмотреться к 3‑му поколению 6‑ядерных AMD (например Ryzen 5 3600) или к средним вариантам 9‑го поколения Intel (i5‑9400 и выше). Для многозадачности и универсальности это практически лучший выбор за приемлемые деньги.
Достоинства:
Отличное соотношение цена-производительность, особенно сейчас, на фоне новых райзенов (приобрел здесь за 13300 оем).
Недостатки:
За эти деньги нет.
Комментарий:
Пробовал разгонять до 4.1 ГГц при напряжении 1.4, но оставлять на постоянку не стал, так как в линпаке температура доходила почти до 90 градусов на кулере Zalman (довольно слабеньком). На 4 ГГц линпак проходит при 1.3125 В (217 ГФлопс), а на 3.9 ГГц - при 1.23 В. В общем, немного погонял его и вернул на заводские настройки, так как температура для меня важнее, а производительности хватает. В простое сейчас 36-38, в стресс-тесте - около 60, в комнате 28.
Достоинства:
Холодный в стоке - реальное потребление 66-67 ватт.
Мощный - без разгона в тишине быстрее "разогнанного в сопли" r5 1600 на 25-30%.
Дешевый - даже с учетом подросшего доллара 12 299 за ОЕМ - это на 11 тыс дешевле 3700х, который быстрее всего на 10-15%.
Недостатки:
нужно больше ядер.
Комментарий:
Приобретался на замену r5 1600. Сильно разгонять не стал - материнская плата слабоватая (гига 450 sh2). 3800 с офсетом 0.150 v. Потребление в рендере 96 ватт. Температура под многократной нагрузкой под кулером noctua u12s 55 градусов, врм 65 градусов.
В целом рекомендую - по соотношению цена/мощность для работы - отличный выбор.
Достоинства:
- Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Как уже писали, экономичен
- Разгон возможен
- Отличная производительность
- По цене против прямого конкурента - очень выгодно: 8 ядер, 16 потоков
Недостатки:
Нет. Но для продажи можно было бы сделать фирменную коробку - в такой упаковке смотрелось бы лучше; в пластике с перемотанной резинкой не очень.
Комментарий:
Взял недавно вместе с платой MSI X470 PLUS MAX. Всем рекомендую, стоит брать.
Достоинства:
- Быстрый и холодный (после fx-8230 - небо и земля).
- 8 ядер и 16 потоков.
- Отлично для стрима: спокойно тянет 1080*60 на пресете faster (можно и Fast).
- Хорош в разгоне - спокойно взял 4 ГГц без лишних танцев.
- Есть Turbo Boost (я его не почувствовал, поэтому выставил всё вручную).
- Отлично справляется с рендером видео.
- В играх даёт FPS не такой высокий, как у аналогичного Intel, но для стрима и игры этого хватает.
Недостатки:
- Очень зависит от быстрой оперативной памяти (работал с 3000 МГц, разогнал до 3400 - просадки по 0.1 и 0.01% перестали появляться).
Комментарий:
Неплохой процессор, рекомендую к покупке.
Достоинства:
Намного дешевле, чем R5 3600, при этом в играх производительность практически та же. В рендеринге и задачах, где важна многопоточность, уступает редко - в таких сценариях он опережает R5 3600.
Недостатки:
При разгоне температура получается высокой - нужен кулер, способный рассеивать TDP минимум ~200 Вт, либо двухсекционная водянка. Если разгонять память до 4000 МГц, лучше использовать материнскую плату на чипсете X или хотя бы плату уровня MSI B450 A PRO - на моей B450 VRM грелись до 68 °C в стресс-тесте при напряжении на проце 1,275 В и SOC около 1,028 В.
Комментарий:
В целом очень хороший процессор за свои деньги. Стримил с него игры через VeryFast при 9500 кбит/с - картинка была отличная.
Достоинства:
- Цена
- Возможность разгона
- Низкий тепловой пакет (в стоке и при небольшом разгоне)
- 8/16
Недостатки:
- При разгоне выше 4 ГГц о низком тепловыделении можно забыть
Комментарий:
Попался удачный экземпляр - стабильно берет 4,3 ГГц на 1,44 В (предел 1,45 В). Но работать постоянно на этой частоте без водянки не получится - при любой серьёзной нагрузке температура поднимается до ~90°C. С бюджетным кулером Deepcool Gammaxx 300 советую не выше 3,8–4,0 ГГц.
Достоинства:
Практически не греется, даже под нагрузкой с жидкостным охлаждением. В синтетике можно поднять до ~45°C. Потребляет немного энергии, стоит на B450 AORUS Elite без разгона.
Разгон до 3.6 ГГц вызывает ребут материнской платы под нагрузкой, но увеличив частоту на 200 МГц по всем ядрам - система полностью работоспособна.
8 ядер / 16 потоков за ~12k - в текущем мире дороговизны это настоящая находка.
Достать 100% загрузку в играх практически нереально. После Ryzen 1300X в Metro Exodus выдаёт ~130 FPS и процессор даже близко не достигает 100% загрузки.
Разгон даётся легко.
Недостатки:
Для серьёзного разгона потребуется мощная материнская плата на X570.
Комментарий:
Пока не вижу смысла сильно гнать, а к тому времени следующие поколения, скорее всего, подешевеют.
Достоинства:
8/16
4.1 частота
Мощный, надёжный, с запасом на будущее.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Был выбор между Ryzen 5 2600 ОЕМ и Ryzen 7 2700 ОЕМ.
Выбрал 2700 - взял с запасом, хотя видео монтирую редко и фото не обрабатываю.
Если сомневаетесь: Ryzen 5 2600 отлично подойдёт для игр. Ryzen 7 2700 - для игр и для видеомонтажа, фотошопа и прочих тяжёлых задач.
Если не монтируете и не занимаетесь обработкой фото, берите смело Ryzen 5 2600 - сэкономите и возьмёте бокс, а не ОЕМ, как сделал я.
В целом Ryzen 7 2700 - отличный универсальный процессор, будет актуален долго. Рекомендую к покупке.