Canon PowerShot SX230 HS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Отличное качество фото для компактной камеры, хорошо держит резкость и естественные цвета. Сильный оптический зум — 14x дает реально полезное приближение. Full HD видео с хорошей стабилизацией устраивает большинство пользователей. Много ручных режимов (PASM), подходит для изучения фотографии и творческой съемки. Быстрая работа автофокуса, удобное меню и управление. Компактный корпус — удобно в поездках. Наличие GPS и записи треков для тех, кто пользуется геометками. Японская сборка и аккуратная сборка отмечаются как плюс.
Минусы:
Слабая батарея — многие жалуются на быстрое разряджение, особенно с включенным GPS. Вспышка расположена неудобно и часто перекрывается пальцем. Видео при 30 кадр/с плохо передаёт движение — видны рывки при динамичной съемке. Баланс белого и автофокус иногда ошибаются при сумеречной или ламповой подсветке, появляются артефакты при искусственном освещении. Ручная фокусировка малопрактична из‑за мелких органов управления. Ограничения по качеству JPEG (только два уровня сжатия). GPS-треки не всегда точны.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен компактный ультразум с отличным видео и множеством ручных настроек за умеренные деньги — камера отрабатывает свою цену и хороша для путешествий и семейной съемки. Не стоит брать, если приоритет — длительная работа от батареи, очень плавное видео при движении или продвинутая ручная фокусировка; в этих случаях лучше смотреть на более дорогие или специализированные модели.

Достоинства:
1) Отлично - есть все нужные ручные настройки.
2) Видео на 5+, в 1080p не тормозит даже ночью. Это скорее видеокамера, чем фотоаппарат.
3) Фото хорошего качества, даже не редактирую.
Недостатки:
Для меня их нет - я любитель. Аккумулятор у всех таких устройств слабый, так что не обращайте внимания. Нам всегда чего‑то не хватает, тем более при питании от сети.
Комментарий:
Что касается вспышки при включении: её можно отключить - при старте она не появляется, да и в любой момент можно закрыть вручную. При необходимости открыть легко - есть специальный бортик для этого.
Достоинства:
Фотографии отличные, даже при плохом освещении.
Видео великолепное - стабилизация на высоте.
Есть крепление для штатива. Потрясающий зум. Настройки интуитивные. Множество полезных фишек. Фирменный дизайн. Производство и сборка - Япония.
Недостатки:
Сначала не нравилось расположение вспышки - палец часто её задевал, но за два дня привык; к тому же вспышку можно поднять и убрать вручную. Аккумулятор немного разочаровал, решил купить запасной. Всё.
Комментарий:
Canon снова порадовал. Отличный «зубастый» компакт, сделанный японцами. Рекомендую - стоит своих денег. Не забудьте SD‑карту, класс не менее 6. Я взял 16 ГБ, класс 6 за 560 ₽, чехол (неоригинал) - 390 ₽.
Достоинства:
- качественные снимки
- компактный размер
- приличный зум
- поддержка записи GPS-координат
- отличное видео
- множество настроек, как у профессиональных камер
Недостатки:
- аккумулятор быстро садится, приходится носить запасной
- долго заряжаются батареи
- неудобно расположена вспышка
Уже год пользуюсь. Отличный фотоаппарат: не зеркалка, зато поменьше и дешевле. Снимки не такие идеальные, как у зеркалок, но если не придираться, разницы не заметно. Для сохранения впечатлений о путешествиях и семейных праздников - более чем достаточно. Как говорится, доволен как слон.
Достоинства:
Хорошее качество фото со вспышкой в темное время.
Качество видео в FullHD тоже хорошее.
Недостатки:
Быстро садится батарея (с постоянно включенным GPS - менее суток).
Комментарий:
Купил фотоаппарат в начале 2012 года за 11 тыс. руб. Сначала был расстроен: в режиме Auto не всегда получались хорошие снимки, но после практики и освоения настроек аппарат мне понравился. Длительность записи видео в FullHD на карту 8 ГБ - 29 минут. При съёмке фото аккумулятора обычно хватает надолго - брал на море, его ёмкости вполне достаточно для фото и видео. Но при включённом GPS батарея быстро разряжается. На ручных настройках (P) качество снимков в темное время или при плохой освещённости удивило - ожидал значительно хуже.
Достоинства:
+ Качество - японское производство.
+ Очень компактный, при этом по техническим характеристикам отличный.
+ Симпатичный, современный дизайн.
+ Качественные снимки, даже при недостатке света.
Недостатки:
особых минусов нет, но отмечу:
- вспышка часто включается сама при запуске, даже когда не нужна;
- не совсем удобный интерфейс управления;
- автоматические режимы не всегда корректно подбирают параметры.
Комментарий:
Купил недавно, до этого был Canon IXUS 75. По сравнению с ним техника сильно продвинулась. Ждал эту модель долго - видимо из-за землетрясения в Японии поставки задерживались. Выбирал между этим аппаратом и Sony HX9V - по характеристикам они примерно равны, я остановился на Canon. Ссылка на сравнение: http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-compact-gps-ultra-zoom-cameras
Достоинства:
Широкий качественный экран, удобное меню, полезные настройки и функции, неплохие снимки и отличное качество видео.
Недостатки:
Дизайн на любителя - мне показался немного «мультяшным», хотя девочкам он нравится. К выезжающей вспышке тоже нужно привыкнуть. Корпус тяжёлый и скользкий - при нажатии на кнопку затвора постоянно норовит выскользнуть из рук, держать неудобно в любой хватке. GPS, на мой взгляд, лишняя штука: разве при просмотре фото так сложно вспомнить, где сделано кадр? К тому же он быстрее расходует батарею и заметно повышает цену. Если вам не нужен GPS, берите PowerShot SX220 HS - он такой же, только без GPS и стоит дешевле.
Комментарий:
Фотоаппарат - не для всех. Если нравится - смело берите, снимки вполне хорошие; за небольшую доплату можно получить и лучшее. Популярная модель для семейного использования и пользователей, не требующих суперкачественных фото. На момент обзора занимает 46-е место из 116 в рейтинге компактных цифровых камер.
Компактность, отличное качество видео, все необходимые ручные настройки. Зум и количество пикселей не чрезмерны, а оптимальны. Однако автоматический режим абсолютно никакой – очень сильно завышает ISO, что приводит к шумам. Также есть недостатки, вытекающие из компактности: оптика и малый размер матрицы. Этот аппарат совсем не годится для съёмки в авторежиме, но это отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать в ручном режиме или уже умеет. Многие недостающие функции практически на всех Canon можно добавить с помощью CHDK, в том числе живую гистограмму и RAW (правда, с его конвертированием придётся повозиться, в отличие от аппаратов, где он предоставлен "из коробки"). Очень интересная и исчерпывающая статья по выбору аппарата по характеристикам: http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-18. Возможно, после неё передумаете брать "мыльницу" и захочется зеркалку, но всё же в плане компактности и мобильности "мыльницы" в хозяйстве незаменимы.
Видеосъемка у камеры великолепная, по качеству даже превосходит мою видеокамеру Sony. В автоматическом режиме прекрасно справляется с ночной съемкой. Но есть одна огромная проблема - аккумуляторы. Они совершенно не держат заряд. И это при том, что я фотографирую уже более 30 лет и такого безобразия с батареями ещё не встречала! Камеру купила в декабре 2011, ей чуть больше года. Прочитав в интернете о проблемах с батареей, сразу докупила запасной. Но даже один дополнительный давал максимум 15 минут видеозаписи, поэтому пришлось взять и третий. За год пользовалась нечасто, но результат поражает: сейчас из трех рабочих остался только один, на котором с трудом можно сделать пару кадров. Два других просто "умерли" – после двух часов зарядки камера сразу пишет "замените батарею". Теперь приходится искать новую компактную камеру исключительно из-за этой проблемы с аккумуляторами. Покупать новые за приличные деньги и выбрасывать их через несколько месяцев – это просто безумие. Для сравнения, батареи в другой моей технике служат по два года даже при активном использовании.
Достоинства:
CMOS-матрица (фото с CCD-матрицы SX5 рядом не стоит), зум, много режимов фото и видео.
Особенно понравился режим «подборка видео» - камера записывает 4 секунды перед нажатием затвора в один файл за день. Забавно смотреть/слушать комментарии перед снимком, расстановку персонажей и т.п.
Съёмка видео 240 кадр/с (прыгающий мяч, падение капли молока и т.д.).
Автоматический подбор сцены в «зелёном» режиме - макро, контровой свет и прочее.
Недостатки:
Маленький аккумулятор (реально 150–200 фото с GPS в режиме «подборка видео»), но это решается покупкой второго.
Комментарий:
Долго выбирал между этой моделью и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. По видео Sony, конечно, лучше, но фото у неё «замыленные» и мало ручных настроек/возможностей.
У Sony аккумулятор заряжается в камере, и второй аккумулятор - только оригинальный, около 2000 руб. У Canon - зарядное отдельно, китайский аналог аккумулятора стоит 590 руб.
З.Ы. Доволен как слон. Обошёлся в 11 190 + 590 руб.
Достоинства:
+ Ручная настройка основных параметров
+ Удобный диапазон фокусных расстояний 28–400 мм
+ Для компакта даёт нормальное качество фото
+ Лёгкий и компактный - носил на поясе в чехле, всегда под рукой
+ Хорошая стабилизация
+ Держит заряд довольно долго
+ Есть резьба для штатива
+ Таймер
+ Встроенный GPS
Недостатки:
– Картинка местами мыльная
– Сильно шумит с ISO от 400 (в помещениях и в пасмурную погоду шум заметен)
– Зум ооочень медленный, на полный ход вытягивается 5+ секунд - можно упустить момент
– Раздражающая выскакивающая вспышка
– Для помещений и сумерек тёмноват на широком угле
– На морозе быстро теряет заряд
Комментарий:
Второй мой фотоаппарат - и именно он, после ужасной A580, привил мне любовь к фотографии в подростковом возрасте, заставил развиваться и позже перейти на более серьёзную технику (сначала Canon SX60, затем зеркалка 60D). Сейчас не стал бы покупать такой снова, но аппарат по-прежнему заслуживает уважения.