Canon Digital IXUS 220 HS отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
24 июля 2012 г.

Достоинства:
Маленький, удобно носить.

Недостатки:
1. Худшие любительские фото из всех камер, что были в нашей семье: низкое, размытое качество, кадрировка и ракурс передаются неверно. В помещении даже со вспышкой почти ничего не видно. В ручном режиме для интерьеров получаются переэкспонированные, выцветшие снимки, как в фильме «Туман» Стивена Кинга - только монстра не хватает.
2. При съёмке натюрмортов (обычная съёмка без увеличения, отчетные фото по работе) всё как будто втянуто внутрь - заметные искажения по центру.
3. Около 90% снимков неудачные, если только это не пляж.

Комментарий:
Не советую покупать.

19 сентября 2011 г.

Достоинства:
- относительно тихая работа,
- чёткие и детализированные снимки даже при 100% увеличении,
- минимальные искажения по краям кадра,
- стереозвук,
- действительно эффективная стабилизация как в фото-, так и в видеорежиме,
- 5× оптический зум при съёмке видео и практически бесшумная работа.

Недостатки:
Автофокус при записи видео довольно медлительный и часто перефокусируется без необходимости.

Комментарий:
Выбор фотоаппарата занял много времени - просмотрел, наверное, несколько сотен моделей. В целом Canon и эта модель в частности выигрывали у конкурентов по большинству параметров.

11 декабря 2012 г.

Достоинства:
1. Комплектация:
Фотоаппарат, ремешок для руки, зарядное устройство, кабель для зарядки, ТВ-кабель и USB. Всё аккуратно упаковано и кабели достаточной длины.
2. Удобство использования:
Отдельно отмечу металлический шершавый матовый корпус - очень удобно держать. Кнопки расположены удобно, есть отдельная клавиша спуска для фото и отдельная для видео, не нужно переключать тумблер. Большой и достаточно яркий дисплей.

Недостатки:
Нет флешки в комплекте и настройки съёмки немного скудные, но для фотоаппарата за 6000 это ожидаемо.

Комментарий:
Рекомендую - удобный, компактный, снимки отличного качества.

10 февраля 2012 г.

Достоинства:
Прекрасно!

Недостатки:
В авторежиме иногда завышает экспозицию (иногда за счёт ISO) - но для этого есть режим "P".

Комментарий:
1. НЕ НУЖНО клеить защиту на дисплей - защитное закалённое стекло уже установлено и отличное. 2. Если в авторежиме завышает экспозицию (бывает из‑за ISO), пользуйтесь режимом "P". 3. Батарея нормальная - примерно 220 кадров, куда ещё? (Конечно, запасная не помешает.) Кстати, в холоде держите фотоаппарат ближе к телу - ёмкость батареи падает. 4. Вспышку можно не использовать - снимки без неё получаются вполне хорошо. 5. Зарядка по USB - сетевой адаптер стоит копейки, так что это не проблема. Устройство заслуживает похвалы!

27 декабря 2012 г.

Качество фотографий и видео на высоте, отснятое нас просто восхитило! Сам фотоаппарат очень компактный, легкий и удобный в использовании, а также порадовал разнообразием настроек. Единственный важный момент, на который стоит обратить внимание, - эта модель может быть произведена в разных странах. Мне было принципиально найти именно японскую сборку, поэтому я тщательно проверяла надпись «Made in Japan» как на коробочке, так и на самом фотике. При заказе через интернет-магазин это, к сожалению, практически невозможно проконтролировать заранее. В итоге только в одном магазине мне смогли проверить и подтвердить японскую сборку, там я его и купила. А до этого, делая заказы, сталкивалась с обманом: уверяли, что это Япония, а при получении я видела огорчительное «Made in China». Так что будьте бдительны, если для вас это действительно важно! В остальном же, к самому аппарату никаких претензий нет.

16 ноября 2011 г.

Достоинства:
Широкий угол, натуральная цветопередача, компактный корпус, приятный набор функций (ч/б съёмка, «рыбий глаз» и т.п.). Съёмка ночью в портретном режиме порадовала - камера правильно выделила нужный объект, остальное осталось в тени. Вспышка достаточно мощная - приятно удивила.

Недостатки:
Маленькая ёмкость аккумулятора - 760 мА·ч. При макросъёмке заметен тёмный участок внизу справа.

Комментарий:
Купила за 6 990 руб. Соответствует своей цене - я довольна покупкой. У меня были требования: компактность, хорошее качество фото и видео, ёмкий аккумулятор. Последнее не оправдалось (ёмкость мала), зато всё остальное - отлично.

28 февраля 2014 г.

Достоинства:
Многофункциональная в компактном корпусе. Готова к съёмке за пару секунд. Широкий угол обзора. Металлический корпус. Компактность.

Недостатки:
Экран выведен наружу - зато это для широкого угла обзора.

Комментарий:
Сначала снимал на авторежиме - не устроило качество. После просмотра обзоров и освоения программных режимов попробовал снова - теперь не расстаюсь с этой камерой. Включил съёмку семьи и детей, поставил вентилятор - качество такое, что на лопастях видно каждую царапину. Вторая, более дорогая мыльница, даёт размазанные кадры. Пластилин по качеству у неё. Рекомендую, не слушайте сомневающихся. Размеры файлов 2–6 МБ. У меня китайская, серебристая.

1 января 2012 г.

Достоинства:
компактный

Недостатки:
это не зеркалка

Комментарий:
У меня и этот гаджет, и зеркалка. По качеству фото - небо и земля. При этом он маленький, чуть больше моего E72, и снимки значительно лучше телефонных. Нужен хороший свет - в квартире кадры не ахти, стабилизатор почти не спасает. Видео снимает хорошо, намного лучше моей видеокамеры. Снимки отлично корректируются в Lightroom. Для «мыльницы» качество снимков и сборки на уровне. На широком угле заметная дисторсия. Для хороших кадров в помещении лучше не включать встроенную вспышку, а использовать штатив, команду «замри» и таймер. На Новый год поставил его в угол на штатив, включил запись: после второго тоста все забыли про него, а утром получилось забавно.

7 сентября 2013 г.

Достоинства:
компактная, удобно лежит в руке, яркое сочное видео, металлический корпус

Недостатки:
качество фото плохое - при любых настройках заметная размытость, аккумулятор слабый, автоприоритет съемки отвратительный - снимать в авто не советую, при записи видео фокус постоянно плавает

Комментарий:
крайне разочарован в Canon. Почему более старые и более дешёвые «мыльницы» делают более чёткие снимки? Складывается впечатление, что производители периодически умышленно ухудшают качество, чтобы вызвать спрос на новые модели и поддерживать бизнес. В целом эту камеру можно использовать только для видео - у меня старенький телефон, и, что удивительно, на нём снимки получаются четче.

18 января 2013 г.

Достоинства:
Хорошая матрица - мало шума в темноте.
Снимает отлично, видео выглядит натурально.
Цена адекватная, потраченных денег не жалею.
Много предустановок и есть ручные настройки.
Компактный, ничего не торчит.
В комплекте кабель для подключения к ТВ (видео+звук - «колокольчики»).

Недостатки:
ОЧЕНЬ большие файлы MOV. На компьютере в AVI сжимаются в ~7 раз без потери качества.
Со временем откололась краска по углам, под ней алюминий - минус за покрытие.
От USB не заряжается - факт.

Комментарий:
Выбирал из множества моделей, ориентировался на качество матрицы и разумную цену. Выбором доволен. Единственное огорчает - не пишет видео дольше 10 минут в HD.
Возможно сейчас на рынке появились варианты получше, но этот рекомендую как вариант.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Компактный и тонкий корпус, удобно держать в одной руке и носить в кармане.
- Качественные снимки для «мыльницы»: естественные цвета, мало шума при хорошем освещении.
- Full HD (1920×1080) видео с поддержкой оптического зума при съёмке.
- Быстро включается, отзывчивое управление и удобное меню.
- Хорошая макросъёмка — многие отмечают отличные результат для близких планов.
- Надёжная сборка в металлическом корпусе (встречаются японские версии с лучшим качеством).
- Долгая работа батареи в реальных съемках (много фото на одной зарядке).
- Стереозвук при записи видео и отдельная кнопка для видеосъёмки.
- Много режимов съёмки и интересные опции для бытового использования.

Минусы:
- Автомат часто неправильно выбирает режим или фокусируется, особенно в сложных условиях.
- Нет полноценных ручных быстрых управлений — многие настройки скрыты в меню.
- Автофокус может «плавать» при записи видео и в экстремальных ситуациях (дым, брызги).
- Экран среднего качества; некоторые пользователи отмечают бледность снимков на нём.
- Аккумулятор у некоторых образцов слабее ожиданий; запасной аккумулятор рекомендован.
- В чёрном цвете краска царапается и облезает; корпус хрупковат при падениях.
- Некоторые экземпляры китайской сборки хуже: проблемы со вспышкой и качеством.
- Поддерживает 1080i (чересстрочная) в ряде случаев, не всегда прогрессивную 1080p.
- Встроенный динамик тихий; микрофон удобно расположен, но его легко закрыть рукой.

Стоит ли покупать:
Если нужна компактная камера для повседневной съёмки и Full HD видео с оптическим зумом — да, покупка оправдана: за свои деньги аппарат даёт хорошее соотношение качества и удобства. Если вы ждёте автоработу «как из телефона» в любых условиях, или требуете топовой стабилизации, быстрых профессиональных ручных настроек и идеальной сборки без вариантов, лучше рассмотреть более дорогие модели. Важно выбирать японскую сборку и иметь запасной аккумулятор.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео