Canon PowerShot A3300 IS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Люди хвалят компактность и удобство держания в руках — фотик легко носить с собой. Часто отмечают большой экран и простое колесико режимов — быстро переключать настройки удобно. Много отзывов про хорошее качество снимков в дневных условиях и приличную стабилизацию — фото получаются резче, чем у многих телефонов при тех же условиях. Положительно говорят про ёмкий аккумулятор — долго держит заряд, реже нужно заряжать. Отмечают металлический матовый корпус и приятный дизайн. Есть HD‑видео и 5x оптический зум, базовый функционал работает стабильно; для любительской съёмки и семейных фото модель подходит.
Минусы:
Главная претензия — шумы и нечеткость при слабом освещении; при пасмурной погоде и в помещении качество снижается. Кто-то жалуется на замыленность и недостаточную резкость снимков даже при корректной фокусировке. Есть сообщения о хрупкости корпуса и проблемах после падения или поломке объектива. Звук фокусировки и жужжание механики иногда мешают при записи видео. Меню и количество настроек для продвинутых пользователей ограничены; нет приоритета выдержки/диафрагмы. Бывали случаи заводских поломок и проблем с качеством сборки.
Стоит ли покупать:
Да, если нужен недорогой, простой и компактный фотоаппарат для дневных снимков, семейных фото и видео — покупатели в большинстве случаев рекомендуют: хорошее соотношение цены и качества, удобство в использовании и долгий аккумулятор. Нет, если вы планируете снимать в сложном освещении, требуете высокой резкости/низкого шума или хотите продвинутый ручной контроль — тогда лучше рассмотреть более дорогие модели.
Достоинства:
Цена - купила за 5375. Качество фото отличное, шумы заметны только при слабом освещении; есть разные режимы съёмки (авто, лайв, программные и т.д.). Видеосъёмка тоже неплохая. Думаю, есть и другие плюсы.
Недостатки:
Мелкие кнопки - для мужских рук неудобно, к счастью, я девушка. При недостатке света проявляются шумы, иногда появляются дефекты на снимках, вроде дымки или похожих артефактов. Шумы также заметны при цифровом приближении (кнопка увеличения большая).
Комментарий:
Купила недавно. В целом довольна - есть недостатки, но они незначительны.
Красивый, удобной формы, шустрый, есть стабилизатор.
Матрица слабая, автоматический режим неадекватен.
Фотоаппарат выглядит неплохо, но корпус хлипкий и ощущается дешёвой пластмассой. В руке лежит удобно, внешне привлекателен, но после первых съёмок энтузиазм пропадает. Автоматический режим работает плохо: на маленькую матрицу запихали 16 Мп, поэтому всё выше ISO 100 получается некачественно. Отчасти выручает приличная светосила объектива, но эффект заметен только в ручном режиме - авто режим не справляется. Однозначно не рекомендую покупать за эти деньги.
Достоинства:
Купил в крупной сети техники за 2999 руб. Фото в автоматическом режиме выходят достойные. Это не профессиональная зеркалка, но в своём классе аппарат очень хороший.
Недостатки:
Мой предыдущий Nikon работал на двух аккумуляторах AA по 2700 мА·ч каждый (в сумме 5400 мА·ч), а у этого Canon встроенный аккумулятор на 740 мА·ч - заметно меньше по ёмкости.
Комментарий:
За такие деньги такие характеристики редко встретишь. Черного корпуса не нашёл, взял серебристый. Сделал несколько кадров, при увеличении качество вполне хорошее для мыльницы в этой ценовой категории. Если нужно значительно лучше - смотрите модели от 10 тыс. руб. и выше.
Достоинства:
удобен в использовании. Хорошее качество фото и видео. Переключатель режимов удобный - быстро настраивает нужный режим. Надёжный оптический стабилизатор. Много настроек и режимов.
Недостатки:
Это мой первый цифровой фотоаппарат (не считая камеры в телефоне), пока всё устраивает.
Комментарий:
Аппарат нормальный, много функций и настроек - их нужно пробовать и запоминать, при каких параметрах и условиях получаются хорошие кадры. Видео при слабом освещении посредственное, днём - отличное. Макросъёмка на высоте, обычные фото при нормальном свете тоже отличные; при слабом свете лучше не поднимать ISO выше 400.
Достоинства:
- CHDK - альтернативная надстройка к прошивке, позволяет снимать RAW и добавляет много функций
- цена - 3000 руб.
- китайские аккумуляторы - 280 руб.
- компактный размер
- очень быстро включается
- адекватное качество и приличная цветопередача
Недостатки:
- типичное «а что вы хотели за такую цену?» - и правда, за эти деньги столько и снимает
- крупные пиксели на экране, чёткость удобнее проверять уже на компьютере
Комментарий:
За 3000 руб. отличный вариант. CHDK и умение держать камеру в руках дают хорошие кадры для показа друзьям и выкладки в сеть. Купил для поездок - чтобы не таскать тяжёлую зеркалку с кучей стекол и начать смотреть на мир проще, а не заморачиваться из-за съёмки и сохранности техники.
Достоинства:
Поддержка CHDK (Canon Hacker Development Kit), аккумулятор литиевый, цена - именно по этим пунктам и выбирал.
Недостатки:
Автофокус иногда промахивается даже в идеальных условиях. При ответственных съёмках приходится проверять кадры под максимальным зумом - спасибо батарее.
Есть режимы видео, которые сильно портят результат, и их легко включить нечаянно, когда солнце слепит экран или мерзнут руки - так у меня зимние покатушки были испорчены из‑за маркетинговых фич.
В режиме «фейерверк» нормально ничего не снять: АФ цепляется за совершенно тёмное небо, где ничего ещё нет, и результат предсказуемо плох. Можно попытаться нажать спуск сразу после взрыва - тогда запечатлеются хвосты.
Нет ручного фокуса и даже режима «бесконечность».
Комментарий:
По соотношению цена/качество отличный вариант как самостоятельная камера (не просто «запаска» к зеркалке); с опытом можно получить очень хорошие результаты - примерно 146% при прямых руках.
Аккумулятор держит заряд очень хорошо. Снимки для своей ценовой категории (и это мыльница!) получаются на удивление качественными. Автоматический режим часто дает лучший результат, чем попытки настроить вручную. Комплектация тоже порадовала. Матовый корпус очень практичен, на нем не остаются отпечатки. Камера очень удобна в использовании и компактна. Есть много полезных настроек, например, можно отключить индикаторы или точно подстроить автофокус.
Из минусов: ручные настройки не всегда выручают, особенно это касается баланса белого. Часто приходится обрабатывать снимки после съемки, что мне не очень нравится. Иногда камера издает довольно громкие звуки. Автофокус немного подъедает заряд, но это некритично. И, хотя корпус матовый, он все же пластиковый.
Покупала эту камеру как компактную альтернативу для тех случаев, когда не хочется или нет возможности таскать с собой двухкилограммовую зеркалку. Ожидания она полностью оправдала, ведь покупать что-то дорогое, имея уже две профессиональные камеры, смысла не было. Кстати, эта модель отлично подойдет для новичков, кто только начинает свой путь в фотографии, поскольку выдает вполне достойные снимки.
Достоинства:
Размер, дизайн, качество фото.
Недостатки:
Нет функции панорама, как у Sony.
Мало ручных настроек.
Долго фокусируется.
Комментарий:
За 2700 руб. отличный фотоаппарат. У всех цифромыльниц примерно одинаковое качество снимков - не стоит слишком переживать при выборе. Вспоминаю Samsung S700 из 2005 года - качество фото особо не изменилось с тех пор. У меня есть зеркалка, а этот куплен в подарок. По качеству снимков фотоаппараты можно условно разделить так: простые цифромыльницы, гибриды/мыльницы с большими возможностями (Nikon 1, NEX и т.д.), зеркалки средней цены (30–50 тыс.), и дорогие зеркалки (от 50 тыс.). Современный телефон (например, HTC One и другие подобные «камерафоны») может заменить цифромыльницу. Многие жалуются, что плохо снимают в сумерках - и зеркалки не всегда справляются. Приходите и берите тот, что понравится, не обязательно этот Canon. Разница между цифромыльницами чаще всего в разных ненужных примочках: у цифровика за 2 тыс. будет примерно такое же качество фото, как у версия за 8–9 тыс., если руки не кривые. Если это ваш первый фотоаппарат - любая мыльница подойдёт; если в дополнение к зеркалке - смотрите в сторону Sony NEX, Nikon 1 и т.п.
Достоинства:
Компактный (небольшой и весит как пачка мороженого), хорошее качество съёмки - и фото, и видео. В общем, меня только радует.
Недостатки:
Пользовалась им, недостатков не заметила. Наверное, их просто нет.
Комментарий:
Долго выбирала фотик. В магазинах товар на полке плохо видно, да и консультантам особо не веришь - им важнее продать, поэтому чаще слышишь только хорошие стороны. Ни один продавец мне не рассказал о возможных минусах, а хотелось бы полную информацию. Немного походив по магазинам, я переключилась на интернет-поиск. Там прочитала все отзывы о нескольких моделях, и положительные, и не очень, сравнила варианты, взвесила за и против и сделала выбор. Остановилась на этой модели - доставили домой за несколько дней, и я очень довольна!
Достоинства:
Только купил - в целом снимает здорово даже в авторежиме. Ловит предметы, улыбки и даже моргание глаз: если правильно подойти - наполовину нажать затвор, подождать пару секунд, чтобы он всё сфокусировал, а потом добить нажатием - получается отличное качество. Природа и люди выглядят шикарно, цвета естественные. Особенно поразила ночная съёмка - не ожидал такого качества в полной темноте, практически без шумов. Оптический зум тоже хороший - увеличил и сфотографировал, не надо подходить. Видео 720p с поддержкой стабилизатора - почти не трясётся, можно снимать на ходу, например из машины; главное - хорошее освещение.
Недостатки:
Видео в формате mov, а не avi, звук моно, да и размеры файлов большие - на моей пустой 16 ГБ карте показывало запись около 1 часа 30 минут.
Комментарий:
В целом фотоаппарат супер: удобный в использовании, полезное колёсико режимов, хорошая вспышка - заявленные 4 метра действительно покрывает. Мне понравился, советую. Только карту берите побольше - от 8 ГБ, а лучше класс 10 и выше; у меня 16 ГБ.