Nikon Coolpix S8200 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 марта 2013 г.

Достоинства:
Сравниваю с SONY WX7, которым пользовался более года.
1. Ёмкий аккумулятор - после двух 30-минутных видеозаписей осталось больше половины заряда.
2. Снимки получаются нормальные и днём, и в помещении, и ночью.
3. Зум работает хорошо.

Недостатки:
1. В режиме видео камера заметно греется.
2. После того как лежала в машине на морозе, перестал работать автофокус; после отогрева всё восстановилось.
3. Плохо снимает движущиеся объекты - получается серия снимков низкого качества. У SONY были кадры, которые сшивались в одно чёткое изображение.
4. Вспышка немного мешает - неудобно удерживать фотоаппарат обеими руками.

Комментарий:
Хороший конкурент SONY.

8 февраля 2012 г.

Камера делает снимки приличного качества с отличной цветопередачей. Нравится, что много автоматических функций, которые сами улучшают фотографии. Файлы получаются небольшого размера, но качество при этом хорошее. Отдельно отмечу функцию ночной съемки пейзажей и эффект soft filter – очень радуют.
Из минусов: нет специального режима для съемки движущихся объектов. Вспышка порой срабатывает неожиданно. Заметил геометрические искажения при съемке зданий, но их легко исправить в Фотошопе через Меню/Фильтр/Искажение/КоррекцияДисторсии. В режиме видео автофокус немного задумчив.
В целом, это неплохая, даже приличная модель. С ней можно делать хорошие фотографии.

6 февраля 2013 г.

Достоинства:

Отличное качество снимков. Управление простое - достаточно нажать одну кнопку, в 95% случаев камера сама правильно подбирает параметры съёмки.
При слабом освещении фотографии получаются хорошо. Видео с нормальной стабилизацией. Аккумулятор держит очень долго.
Купили HDMI-кабель за 100 руб - сразу подключилась к большому телевизору, фото в HD на 55 дюймах выглядят просто супер.

Недостатки:

1) Главное: на морозе (около −10 °C и ниже) автофокус перестаёт работать - камера просто «замерзает». Зимой нормально пофотографировать не получится.
2) Неудобная конструкция вспышки: если она выдвинулась, убрать её можно только выключив фотоаппарат.

14 марта 2012 г.

Достоинства:
Купил за 7 900 в начале января. Брал как дополнение к зеркалке для охоты и рыбалки - компактен, лёгкий, прост в управлении. Никаких восторгов: обычная современная мыльница, видео - среднее. Фото на уровне 3+/4. Аккумулятор спокойно держит 100–120 снимков, мне этого хватает.

Недостатки:
Медленная зарядка от компьютера. Искажения и шумы, как у большинства мыльниц в этой ценовой категории.

Комментарий:
Пока без отказов и глюков. Работает нормально на морозе. Недостатки типичны для мыльниц. Не ждите чуда и не верьте рекламным отзывам от «Игоря» и «Людмилы 7000». Твёрдая тройка.

3 апреля 2014 г.

Достоинства:
Цена, качество

Недостатки:
Опишу ниже
Пользуюсь около двух лет, претензий нет. Для мыльницы фото получаются отличные. Единственный момент - долго не получалось снимать в помещении, кадры были с синим оттенком. Покопалась в настройках - и стало нормально. Ещё нюанс: приходится часто менять режимы, автоматике не всегда справиться. Например в солнечную погоду ставлю «солнечно», начинают собираться облака - переключаю на «облачно», иначе снимки получаются не очень. К этому привыкаешь, но удобно это назвать трудно. Батарея держит долго, но иногда выключается внезапно. Я активно использую фотоаппарат - и на море, и на природе - проблем с ним не было, поломок нет.

25 октября 2013 г.

Достоинства:
Прекрасное качество фото, батареи хватает надолго, удобен в использовании, понятный интерфейс

Недостатки:
Кнопка вкл/выкл сломалась через 3 месяца после покупки. Очень обидно - хотел, чтобы фотоаппарат выполнял роль компактной «мыльницы» в длительном путешествии и был всегда под рукой, но подвёл именно этой поломкой. Кнопка ломалась постепенно: сначала включался через раз, затем приходилось нажимать по 30–40 раз, чтобы он решил включиться. Отдала по гарантии в магазин. Сегодня обещали вернуть в рабочем состоянии.

Комментарий:
Модель однозначно хорошая и функциональная, всё понравилось, но хотелось бы большей надёжности и качества.

10 октября 2011 г.

Достоинства:
+ красивый
+ удобный
+ продуман
+ хорошие снимки и видео (для непрофи)
+ защищённый экран
+ приятный на ощупь пластик передней панели
+ удобные органы управления

Недостатки:
- при съёмке видео зум очень громко слышно :(
- сделан в Китае, но раз есть официальная гарантия - не критично

Комментарий:
Поменяли на него свой Panasonic Lumix. Пока довольны - в помещении фото лучше, шумов меньше, видео отличное, если не пользоваться зумом. Зарядка удобная. Старая карта памяти (class 6), которая для панаса была в самый раз, уже тормозит - ощущается нехватка скорости, придётся, скорее всего, купить новую. Ещё нужно привыкнуть к выскакивающей вспышке - иногда держу её пальцем. Рекомендую: не для профи, но для домашнего использования - отличный вариант.

6 октября 2014 г.

Достоинства:
Отличная камера! Долго выбирала и перечитала много отзывов - покупкой полностью довольна. Всё нравится: насыщенные, чёткие снимки. Особенно отмечу режим съёмки против солнца и большой зум: сначала не придавала этим функциям значения, но на экскурсиях, когда близко не подойти, можно качественно снять удалённые объекты, да и против света снимает хорошо.

Недостатки:
Единственный минус - иногда искажает края фото, но не всегда. Макросъёмка есть, но очень близко не получается снимать, в целом это не профессиональный фотоаппарат, но при старании можно получить отличный макроснимок.

Комментарий:
Заряда хватает на день интенсивной съёмки точно, но раздражает индикатор: он показывает либо полный заряд, либо половину, и непонятно, сколько времени осталось (либо 5 снимков, либо полчаса).

1 февраля 2012 г.

Достоинства:
Надёжный корпус, большой экран, удобно просматривать фото и видео.

Недостатки:
Долго фокусируется при зумировании в видео, вспышка срабатывает некорректно в светлом помещении - с ней фото хуже, чем без. Бесполезные режимы «фото питомца», «портрет», «освещение сзади» - толку от них нет. Вспышка «выпрыгивает» в самый неподходящий момент и мешает держать аппарат; убрать её можно только полным отключением питания. Индикатор окончания зарядки появляется за пару секунд до полной разрядки, после чего камера не включается, пока не подзарядить. Долгая задержка автоотключения (~5 минут) тоже расходует батарею.

Комментарий:
Раньше был Samsung A4000 (сейчас за 1300 р) - у него хуже только видео (меньше разрешение), а в остальном фото и простота авто режима несопоставимы. Аппаратом крайне разочарован.

25 декабря 2012 г.

Достоинства:
Отличный зум - 14× оптический плюс 2× цифровое увеличение, большой качественный экран 3". Очень хорошее фото - 16,7 мегапикселей, видео HD (матрица как у зеркалки), широкий диапазон чувствительности (100–3200), встроенная панорамная съёмка, много режимов и настроек, фокусировка по нескольким точкам. Компактный, лёгкий, неброский - отличный фотоаппарат для непрофессионала.

Недостатки:
1) Очень раздражает выскакивающая фотовспышка - часто срабатывает не вовремя и мешает держать аппарат; убрать её назад можно только выключив камеру.
2) Медленно фокусируется при видеосъёмке.

Комментарий:
Пересмотрел более двух десятков моделей разных брендов и пришёл к выводу: лучшая «зеркалка» - Canon, лучшая «мыльница» - Nikon, а этот аппарат по соотношению цена/качество - один из лучших, великолепно подходит для семьи.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Nikon Coolpix S8200 радует пользователей хорошим качеством фотографий и видео. Яркие, насыщенные снимки и стереомикрофон для записи звука повысят удовольствие от съемки. Удобный интерфейс, простой в использовании автоматический режим и хорошая батарея, позволяющая делать 200-250 кадров без подзарядки, делают его привлекательным выбором. 14-кратный зум поддерживает интересные режимы съемки, например, замедленную и ускоренную видеозапись.

Минусы:
Хотя качество съемки в целом хорошее, пользователи отмечают недостатки, связанные с ночной съемкой и медленной фокусировкой, особенно при динамичных кадрах. Вспышка расположена неудачно, её нельзя убрать без выключения аппарата. Также, некоторые заявляют о том, что фото в сравнении с зеркальными камерами уступают по четкости.

Стоит ли покупать:
Многие пользователи рекомендуют Nikon Coolpix S8200 как хороший вариант для любителей и семейных фотосессий. При разумной цене и наличии различных функций, он подойдет тем, кто ищет доступный и удобный фотоаппарат для повседневного использования. Однако, если приоритетом является качество ночной съемки и скорость фокусировки, лучше рассмотреть более дорогие модели.

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео