Canon PowerShot G12 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Покупатели выделяют несколько основных преимуществ Canon PowerShot G12. Во-первых, это отличное качество фотографий, сопоставимое с зеркальными камерами, особенно в условиях низкого освещения. Есть возможность съемки в формате RAW, что особенно привлекает тех, кто хочет редактировать свои снимки. Также важным плюсом является поворотный дисплей, который делает процесс съемки удобнее. Пользователи отмечают хорошую работу автофокуса и наличие множества ручных настроек, что подходит как новичкам, так и опытным фотографам. Сам корпус выглядит качественно и стильно.
Минусы: Среди недостатков выделяется высокая цена устройства, которая многих покупателей ставит в раздумье о его оправданности. Некоторые пользователи отмечают неудобство в управлении, особенно при наличии многих кнопок и функций на корпусе. По иным отзывам, камера склонна к шумам на более высоких ISO, что может испортить кадры. Также есть замечания по поводу слабой работы вспышки в автоматическом режиме и проблем с дисплеем после некоторого времени использования.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели разделились во мнениях. Одни рекомендуют модель, отмечая отличное качество снимков и многофункциональность. Другие же считают, что за эту цену лучше выбрать зеркалку или альтернативные модели, которые предлагают больше за меньшую цену. Тем не менее, если вы ищете компактное устройство с хорошим качеством и не планируете делать профессиональную фотосъемку, то G12 может быть достойным выбором.
Фотоаппарат очень удобный и практичный в использовании. Матрица малошумная, даже на ISO 1600 картинка чистая. Автофокус быстрый и четкий, плюс есть много опций для съёмки движущихся объектов. Программный режим, на мой взгляд, самый лучший, но и огромный выбор сюжетных программ тоже сильно выручает. В ручном режиме можно добиться потрясающих результатов. Стабилизатор изображения работает отлично, вспышка тоже порадовала. В целом, функций и настроек много, но новичку может быть непросто, а вот те, кто уже имел дело с фототехникой, разберутся.
Из недостатков для меня главный - это отсутствие нормального видоискателя. Еще не хватает резьбы для светофильтров. На этом, пожалуй, всё.
Камера подойдет всем, и новичкам, и более опытным фотографам. Автоматика всё сделает за вас - сам я ей сейчас не пользуюсь, но в первые дни она меня спасала. Берите, не пожалеете.
Ему 4 года и 10,5 месяцев хранения, за это время я пользовался аппаратом примерно раз в три месяца - по серии снимков по 10, иногда чаще; после покупки в первые месяцы использовался интенсивнее. По моим ощущениям он не делал и 10 тысяч снимков. Я - единственный владелец.
Сегодня часть изображения - нижняя - сместилась вверх на экранчике. Настройками это не исправить. В сервисном центре требуют деньги, но за что платить - непонятно.
У моего телефона Nokia 6120 уже больше 8 лет: падал, намокал - никаких проблем. В мире полно Canon Ixus 200 лет семи - поцарапанные, но работают. А мой Canon Powershot G12 не выдержал даже 5 лет хранения.
Больше никакого Canon. Всю технику буду покупать только у корейских производителей - они вкладываются в развитие и не экономят на горячей линии, в отличие от Canon.
Canon - компания, которая сдала позиции, судя по моей дорогостоящей мыльнице, которая сама себя убила.
Достоинства:
- качество фотографий (особенно заметно превосходит мыльницы с матрицей 1/2.5" или 1/2.3" в сложных условиях: искусственное освещение, тёмные помещения, сцена и т.п.)
- хорошая оптика
- много настроек
- очень удобные кнопки
- быстрые оперативные настройки
- эффективный стабилизатор
- приятный дисплей
- отличная макросъёмка
- цепкий автофокус
Недостатки:
- засветы ярких участков (окна, блики, контровой свет)
- цена неоправданно высокая
- иногда заметны аберрации
Комментарий:
Ранее год пользовался Canon G11 и был очень доволен. После его утери решил взять этот аппарат, но поюзав неделю - от покупки отказался. Единственное явное преимущество над G11 - видеозапись, которой я не пользуюсь. По качеству корпуса модель 12-го даже чуть уступает 11-му. По качеству фотографий разницы практически нет.
Оцениваю аппарат на 4, а не на 5, главным образом из‑за высокой цены.
Плюсы этой камеры - отличное качество фото при компактных размерах и неплохой функционал. Радует размер матрицы: с такой проще добиться хороших снимков, чем с тем же Canon 30 - у него матрица поменьше, а у ультразумов качество часто хуже. Конечно, за эти деньги можно взять зеркалку с китовым объективом, но, как пишут профи, в такой связке вы получите «мыльницу» с трёхкратным зумом: хороший снимок - это 30% корпус и 70% объектив. Всё, что я тут рассказал, заметит только человек, разбирающийся в фото; большинство разницы не увидит. Если не заниматься съёмкой профессионально, я бы взял ультразум - меня вполне устроит качество снимков, да и для шпионских задач подойдет. В заключение: камера хорошая, но дороговата; как говорят фотографы, шедевры можно снимать и на телефон. УФ ВСЁ!!!
Достоинства:
Главное - сочетание компактности и широких настроек. Нравится режим «быстрый кадр», полезны встроенные фильтры, аккумулятор держит отлично. Все раздражающие подсветки (автофокус, «красный глаз») можно отключить. ISO до 800 вполне работоспособно.
Недостатки:
В своём классе минусов не заметил.
Комментарий:
Позволяет творчески запечатлевать случайные интересные моменты, удобно постоянно носить с собой. Раньше эту роль выполнял ixus 40 - разница заметная, большой шаг вперёд. С зеркальной камерой (у меня Pentax K200, я любитель) расставаться не хочется - у них разные задачи. Для многих любителей, не пробовавших зеркалки, - вполне достойный вариант. Главное, аппарат даёт возможность творческой работы, пусть и не идеальной технически. Сейчас, по моему мнению, многие любители делают технически аккуратные, но банальные кадры; эта модель позволяет попытаться фотографировать чуть более продвинуто, не тратя деньги на полный набор зеркалки.
Достоинства:
Отличная эргономика при компактных размерах и небольшом весе. Все органы управления вынесены наружу - удобно и быстро работать. Матрица 1/1,7 дюйма для компакта достаточно большая, а 10 Мп даёт хорошие результаты по шумам. Цветопередача на уровне. Аккумулятор держит долго. Поворотный экран, возможность снимать в RAW и подключать внешнюю вспышку. Меню удобное и логичное.
Недостатки:
Цена слегка завышена. Недостатки, как и у любой камеры, есть - особенно если сравнивать с зеркалкой - но вдаваться в мелочи не буду.
Комментарий:
По моему мнению - лучший в своём классе компакт на сегодня. Долго искал замену зеркальной камере, так как таскать пару килограммов оборудования постоянно неудобно. Результат превзошёл ожидания: разочарования не было. ISO до 300–400 вполне приемлемо, можно поднять немного выше - шумы не критичны. С внешней вспышкой и низким ISO картинка получается отличной.
Ставлю G12 твёрдую пятёрку.
Достоинства:
Качество фото, ёмкий аккумулятор, поворотный экран, регулируемая по мощности вспышка, хорошая сборка и материалы.
Недостатки:
Экран стал меньше по сравнению с моделями без поворота. Настройки запутаннее, сложнее настроить камеру под себя -, кажется, автомат полностью не отключается. В комплекте нет шнурка на руку и переходника на нашу розетку. Режим ночной съёмки - полный шлак. Цена могла бы быть ниже, но конкурентов практически нет. Удобный хват: не только для мужской руки, девушка того же мнения - берёшь и сразу чувствуешь, что это фотоаппарат, а не пластмассовая безделушка.
Комментарий:
Есть опыт эксплуатации G9, так что качество сборки и долгую бесперебойную работу можно смело ожидать на высоком уровне. Девятка до сих пор жива и работает, хотя немного шалит кнопка зума - ремонт стоит как половина нового G12, поэтому купил новый, а старый оставил в запас. В целом думаю, если брать, то либо мыльницу за ~5 тысяч, либо компакт уровня серии G или аналог с сопоставимой матрицей. Конечно, можно взять зеркалку, но чтобы получить заметно лучшее качество, придётся доплатить примерно столько же за приличный объектив.
Достоинства:
Отличные снимки в любых условиях, почти без шума. Даже человек с дрожащими руками сделает резкий кадр - благодаря хорошей стабилизации. Ночью звёзды снимать - без проблем.
Недостатки:
Некоторые моменты спорные: ремень из комплекта неудобен - крепление к корпусу справа мешает указательному пальцу нормально нажимать на спуск, ведь рукой одновременно удерживаешь фотоаппарат. Кнопку спуска стоило бы перенести с верха на лицевую панель. Небольшое приближение при видеосъёмке. Нет фирменных аккумуляторов повышенной ёмкости, но можно купить дополнительный аккумулятор для подстраховки в длительных поездках.
Комментарий:
Камеру брал для частых поездок на природу и съёмок в плохую погоду (холод, дождь, слабое освещение). Недавно снимал концерт в театре - сидел метрам в 60 от сцены в темноте, люди находятся в движении, снимал с рук, один глаз на сцене, другой - на экране камеры, постоянно приходилось приближать объект. Результат - ни одной плохой фотографии, всё чётко, я был в шоке. Камера слегка тяжеловата и немного габаритна - если хочется, чтобы техника помещалась в карман, не подойдёт. В целом Canon сделал отличный аппарат: плюсы полностью перекрывают минусы. Летом уронил его на гравий в рабочем состоянии - осталась только маленькая вмятинка на корпусе и всё, настоящее чудо техники.
Достоинства:
Эргономика, удобно держать и управлять - ощущение, будто в руках корпус от зеркалки. Съемка в RAW. Аккумулятора хватает надолго. Вес около 400 г. Зум 6,1–30,5 мм (35 мм эквивалент: 28–140 мм).
Недостатки:
Низкая скорострельность. Поворотный экран (кому-то это не нравится). Формат видео MOV. Матрица 10 Мп - 3648×2736.
Комментарий:
Примеры фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-soloukhin/
Боевой друг, товарищ и брат. Как шашка у казака - всегда со мной. Этот фотоаппарат помещается в нагрудный карман мужской рубашки, поэтому не смещает центр тяжести при спуске с горы на лыжах. Прекрасная картинка, куча настроек (КУЧА!!!). Съемка в RAW. Автоматические режимы тоже работают без нареканий.
Раньше 3 года пользовался Canon PowerShot G10, поэтому сравниваю G12 и G10. У G10 поворотный экран мне не нужен - ни разу не открывал. Количество пикселей у G12 при том же размере матрицы меньше, чем у G10 - шаг назад, мне реально мало 3648×2736. Аккумулятор действительно живучий: брал на недельную поездку, забыл зарядник, отснял 500 кадров - аппарат живой (вспышкой не пользовался). У G10 открутились и потерялись винты крепления ушка для ремня и винты крышки корпуса - в сервисе винтов не нашлось, заклеил скотчем и забыл.
Что может быть лучше? G10–12 прекрасен как первая камера для думающего пользователя. Как пистолет у ковбоя - всегда с вами. Если нужна «снайперская винтовка» - берите зеркалку с длиннофокусным объективом. Если нужна скорострельность (пулемёт) - зеркалка с портретником. А если вы стоите на краю мира и хотите сохранить вид - возьмите G12. Ведь не всегда можно таскать зеркалку и сумку с объективами.
Камера оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, она очень стильная и удобная в использовании. Управление с этими крутилками и новым колесиком сразу подкупает, особенно если привык к зеркалкам – кажется, что теперь можно не тащить тяжелый кофр в поездки. Автоматический режим тут просто зверь, вытягивает детали почти в полной темноте и в сложных условиях. Снимки выходят несколько мультяшными, но основные моменты фиксирует хорошо. Возможно, это особенность многих компактов.
Однако, главный и очень существенный недостаток – это шум матрицы. Не стоит верить обзорам, которые пишут, что камера снимает лучше только из-за бренда Canon, цены около 20 тысяч или «продвинутых» крутилок. Это, по сути, маркетинговый ход. Шум заметно сильнее, чем у многих обычных «мыльниц», не говоря уже о зеркалках начального уровня. Причем шум не появляется в каких-то экстремальных ситуациях, когда уже обработка вмешивается, он штатный и постоянный. Аппарат просто не справляется, в отличие, например, от Panasonic такого же класса.
Качество сборки отличное, камера выглядит очень солидно, не как простая «мыльница». Но возникает вопрос: зачем такой вес, цена и куча наворотов, если на выходе нет соответствующего качества? JPEG-файлы получаются очень низкого качества, действительно плохого. А это значит, что приходится снимать в RAW. В свою очередь, RAW требует запасаться флешками и возить с собой ноутбук для обработки. Не слишком ли много хлопот за почти 20 тысяч рублей? Мой совет тем, кто думает о покупке: обязательно зайдите в магазин, возьмите G12 и посмотрите сами, насколько для вас приемлем уровень шумов.