Panasonic Lumix DMC-FS16 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Компактный и лёгкий — удобно носить в кармане или сумке.
Простое, понятное меню и множество сюжетных режимов — легко получать приличные кадры без глубоких знаний.
Хорошая автоъяркость и цветопередача в солнечную погоду — уличные снимки обычно получаются яркими.
Оптический стабилизатор и неплохая съёмка движения — кадры в движении часто проходят лучше, чем ожидали.
Качественная сборка и надёжность — встречаются случаи многолетней работы без проблем.
Макросъёмка и объектив Leica отмечаются как сильные стороны.
Хорошее соотношение функций и возможностей для своей ценовой категории; видео снимает достойно для компактной камеры.
Батарея иногда держит долго; зарядка от сети в комплекте удобна.
Минусы:
Проблемы с чёткостью и шумами в условиях низкой освещённости — в помещении и ночью кадры часто смазанные и зернистые.
Искажения по краям кадра: растягивание и деформация лиц и предметов на периферии.
Нестабильная автонастройка баланса белого — порой фиолетовый/сиреневый оттенок или неверная цветопередача.
Ограничения при съёмке в слабо освещённых сценах на расстоянии более пары метров — вспышка и автоиногда не спасают.
Некоторая модельная вариативность — встречаются бракованные экземпляры с постоянной нечеткостью.
Короткий кабель для подключения к ПК и отсутствие полноценной USB-подзарядки у некоторых экземпляров.
Аккумулятор со временем может терять ёмкость; у некоторых пользователей ощущение, что автономность невысока.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют тем, кто хочет недорогую компактную «мыльницу» для поездок, уличной съёмки и семейных кадров — простая в использовании и даёт хорошие результаты при хорошем свете.
Не советуют тем, кто ожидает качественной съёмки в помещении, ночью или требует идеальной геометрии и нулевых искажений — в этих сценариях камера часто разочаровывает.
Итог: хорошая покупка для непрофессионалов и как вторичный карманный фотоаппарат; не подходит для серьёзной съёмки и требовательных задач.
Достоинства:
Корпус выполнен качественно. Компактный размер. При тщательной настройке цветопередача приемлемая (для дешёвой мыльницы).
Недостатки:
Объектив вызывает только раздражение. Сильные искажения по краям, сверху и снизу - как будто смотришь через трёхлитровую банку (и это не преувеличение). Продавцов-консультантов, которые рекомендуют этот аппарат, стоило бы серьёзно поругать. Надпись Leica на объективе - явно чья‑то злая шутка.
Комментарий:
Ни в коем случае не покупайте этот фотоаппарат. Деньги выброшены, настроение надолго испорчено.
Достоинства:
Хорошо снимает видео, звук чёткий. Корпус качественный, без люфтов.
Недостатки:
В темноте видно максимум на 3 метра (это указано в характеристиках). Не стоит своих 4 тыс. руб., максимум - около 2,5 тыс. При зарядке приходится каждый раз вынимать батарею.
Комментарий:
В этой ценовой категории до 4 тыс. продавец магазина *** особенно хвалил эту модель, поэтому решил взять. Сначала разочаровался в качестве фото, но спустя месяц привык - снимки не такие уж и плохие, наверное, многое зависит от устойчивости рук. Неплохая модель для повседневного использования.
Достоинства:
Их просто нет!
Недостатки:
Этот фотоаппарат - сплошной недостаток. Купили в магазине «Плеер.ру», хитрый продавец впарил его почти за 5 тысяч, хотя мы ехали за Canon PowerShot SX130 IS. Он уверял, что Canon плохой, а Panasonic - отличный выбор, мол оптика Leica немецкая, и мы с мужем повелись. Дома почитала отзывы, позвонила в магазин - сказали приезжайте, поменяем, но времени не было, и в итоге поехали в отпуск с этим ужасом. Все фото получаются отвратительные. Очень расстроены.
Комментарий:
УЖАСНАЯ МОДЕЛЬ, даже старенький Canon снимал лучше. До сих пор не понимаю, как могла повестись на это фуфло и развод этих жуликов.
Достоинства:
Хорошая картинка, приятный дизайн, удобная эргономика и качественная сборка.
Недостатки:
При съёмке видео невозможно изменить фокус - тот, что выставлен в начале, остаётся навсегда. Очень неудобно и крупный минус.
Комментарий:
К сборке претензий нет: несколько раз случайно ронял аппарат с метра на бетон - работал без проблем. Но после долгой экспозиции на природе под объектив попала крупинка пыли, которая испортила все дальнейшие кадры. Пришлось продать. Взял затем компактную мыльницу Canon и не жалею - даже вышло на 2000 рублей дешевле. Этот аппарат своих денег явно не стоит.
Достоинства:
Действительно хороший фотоаппарат: надёжный корпус, компактный, по качеству снимков вполне устраивает, особенно для макросъёмки.
Недостатки:
Может быть, стоило бы добавить побольше оптического зума и панорамную съёмку - тогда не пришлось бы собирать кадры на компьютере.
Комментарий:
Купила год назад для работы, прежде всего для макросъёмки - качество снимков, на мой взгляд, отличное. Что касается жалоб типа «растягивает лица и предметы по краям, остаётся лишь центр в порядке», то, возможно, вам попался брак; а если качество совсем не устраивает, берите зеркалку - с ней таких проблем нет.
Достоинства:
- простая настройка
- интеллектуальный режим с автоподстроями
- стабилизация изображения
- автофокус - и стандартный, и макро
Недостатки:
ШУМЫ! ШУМЫ! И СНОВА ШУМЫ!!!
В помещении снимает хуже, чем мобильный SE K790i (3,2 МП)!!!
Комментарий:
Правило простое: большой объектив - лучшее качество, а маленький, даже дорогой, всё равно не даст нужного уровня. Категорически не рекомендую эту «мыльницу». Послушал продавцов с pleyer.ru - зря. Все хвалят Panasonic, а мне сразу показалось это подозрительным. Хотел взять Canon IXUS 220 HS, но хитрый продавец уверял, что там оптика хуже, а тут - немецкая Leica (фуфло!). Не верьте этим обманщикам, фраза «переплата за бренд» - чистая наёбка.
ИМХО: в этой ценовой категории даже Nikon лучше, не говоря уже о Canon или Sony.
Достоинства:
- режим съёмки «малое отверстие», но при таком качестве это несущественно.
Недостатки:
- всё, что касается результата съёмки, - сплошной минус.
Комментарий:
Я терпеть не могу этот фотоаппарат и консультанта, который мне его впарил - иначе не скажешь, надеюсь, ему это зачтётся. Раньше был Casio, по сравнению с этим куском он был просто прелесть: фокусировал отлично и днём, и ночью. С этим аппаратом невозможно получить приятную фотографию даже при ясной погоде - везде шумы, про ночные кадры лучше промолчать. К счастью, гарантия два года, надеюсь, удастся от него избавиться. После покупки этой модели я почти перестала фотографировать. Тем, кто любит эту модель, не понимаю вас - помогите мне! Пять тысяч, которые я отдала за это чудовище, - выброшенные деньги, лучше бы купила новые туфли.
Дизайн, цвет и лёгкость этой камеры просто поражают - прохожие не сводят глаз. Только присядешь щёлкнуть - все пялятся. Это плюсы. Но как только я показал её продавцу и влюбился, дома она меня разочаровала. Всё остальное - сплошные минусы. Все снимки пересвечены, светлые участки превращаются в выгоревшие пятна (даже при ручном максимальном затемнении). Цветопередача неестественная, даже на режиме «natural». В общем, всё, что попадает в объектив, получается плохо. Целый день в разной обстановке пытался себя сфоткать - результат ужасный: лицо выглядит шире, появляются какие‑то красные и белые пятна с резкими переходами, под глазами то ли синяки, то ли белые пятна. Для сравнения взял свой старый Nikon Coolpix 4100 (4 Мп, 2005 г.) - разница колоссальная. Старый медленный, иногда смазывает кадры, но когда не смазывает - снимки живые. Остаётся решить, куда пристроить этот LUNIX.
Объездил три магазина в поисках этой модели - нигде не было, и только на другом конце города нашёл оставшиеся три штуки, один купил. Выбирал между CANON POWERSHOT A3350 Black и этим Панасоником; спасибо продавцам-консультантам, посоветовали именно его. Нравится большой выбор режимов съёмки: если лениво выбирать, включаешь интеллектуальный режим - камера сама настраивается, остаётся только нажимать на кнопку. Особенно впечатлил режим макросъёмки - получаются отличные кадры; также камера снимает видео в HD, качество отличное. На вопрос про чёрно-белый режим - да, он есть. В общем, очень доволен фотиком: за эти деньги отличный и простой в использовании аппарат, видимо поэтому в магазинах его не было. И ещё - не забудьте сразу купить карту памяти, мне продавец прямо в магазине её вставил. Надеюсь, отзыв поможет в выборе.
Достоинства:
качество изготовления,
удобство использования,
компактный размер,
вместительная батарея,
простота управления.
Недостатки:
нет ручной зоны фокусировки,
неудобно настраивать ручной баланс белого.
Ещё один Lumix пополнил мою коллекцию. Для мыльницы за свою цену полностью оправдан. Покупался сугубо for fun - для тренировки кадрирования и чтобы просто запечатлевать моменты. Выбрал ради оптического стабилизатора. Цвета хорошие, но до Canon не дотягивает. Понравился режим интеллектуального ISO - пока ни разу не подвёл. AWB лучше выставлять вручную, но полностью автоматический режим (IA) в целом работает отлично, особенно если отключить вспышку, которой камера любит пользоваться. Про «14 мегапикселей» смысл спорить не буду - зерно на фото заметное, и неважно, сколько мегапикселей вы выставите. Следящий автофокус вполне неплох. В общем - игрушка: щёлкнул и пошёл. Для действительно хороших фотографий мыльницу в этой ценовой категории брать не стоит. Нормальные компакты начинаются от ~10 000, там уже больше возможностей. Чуть лучше смартфона.