Слон рекомендует
  1. Слон Рекомендует
  2. Celeron G5925

Intel Celeron G5925

Рейтинг 4.7/5
Найдено 38 отзывов в 2 магазинах.

Отзывы

Краткое содержание 38 отзывов в 2 магазинах, составленное с помощью искусственного интеллекта.

Плюсы

Самое главное преимущество - это очень доступная цена при наличии встроенного видеоядра для платформы LGA 1200. Многие отмечают, что для офисных задач, работы с текстом, браузинга и просмотра стриминговых сервисов процессор справляется отлично. Еще один плюс - стабильная работа с заявленной частотой памяти 2666 МГц, что тоже важно для надежности системы.

Покупатели отмечают, что с 4 МБ кэша этот процессор чувствуется лучше, чем старые модели с 2 МБ, что даёт небольшой, но ощутимый прирост производительности. В целом, это хороший вариант для тех, кто ищет простое и недорогое решение для повседневных задач без игровых нагрузок.

Кроме того, модель получила положительные отзывы за гарантию и уверенную стабильность в работе. В своих нишах она показывает себя вполне достойно.

Минусы

Главный минус - это всего два ядра, чего уже многим кажется мало за такую цену, особенно когда конкуренты предлагают 4 ядра в похожем сегменте. Это сильно ограничивает производительность в многозадачности и более требовательных приложениях.

Также есть жалобы на встроенную графику - в некоторых случаях она просто не работает или не выводит изображение без дискретной видеокарты. Это может доставить неудобства, если рассчитываешь полностью на интегрированное видео. Еще отмечается, что процессор не стабильно работает с памятью на частотах выше 2666 МГц, из-за чего возможны подвисания системы.

Некоторые покупатели признают, что особых преимуществ по сравнению с предыдущими моделями не заметили, а функционал и производительность «как у обычного процессора» - без ярких плюсов.

Стоит ли покупать

В целом, этот процессор рекомендуют тем, кто ищет максимально бюджетный вариант для офисных или домашних компьютеров без игровых задач. Он отлично подойдёт для работы с документами, веб-серфинга, просмотра видео и лёгких программ. Если нужна стабильность и низкая цена - выбор оправдан.

Однако, если планируете запускать более тяжёлые приложения или играть, стоит смотреть на процессоры с большим количеством ядер и более мощной графикой. Для современных игр и серьезной многозадачности этот вариант явно слабоват.

Так что если вы собираете простой ПК с минимальными требованиями, этот процессор - вполне достойный выбор. Если нужна производительность - лучше вложиться в что-то более мощное.

Магазины с отзывами

  • OZON 2 отзыва
    Рейтинг 5/5
  • DNS 36 отзывов
    Рейтинг 4.7/5

Другие процессоры

Модель Рейтинг Отзывы Обзоры
AMD Ryzen 5 3500
Рейтинг 4.8/5
449 отзывов в 2 магазинах
AMD Athlon 3000G
Рейтинг 4.8/5
197 отзывов в 5 магазинах
Intel Celeron G5900
Рейтинг 4.7/5
17 отзывов в 1 магазине
Intel Celeron G5905
Рейтинг 4.7/5
276 отзывов в 3 магазинах
AMD Ryzen 3 3200G
Рейтинг 4.8/5
506 отзывов в 5 магазинах
AMD Ryzen 5 3500X
Рейтинг 4.8/5
870 отзывов в 2 магазинах
Intel Celeron G6900
Рейтинг 4.8/5
127 отзывов в 5 магазинах
Intel Core i5-9400F
Рейтинг 4.9/5
1081 отзыв в 4 магазинах