Процессор AMD Ryzen 5 3500 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
23 января 2020 г.

Производительность при урезанных возможностях - хорошая.
Холодный, но с оговорками (см. ниже).
Упаковки нет вообще - понимаю, что это OEM, но предыдущий i5 хоть в пластиковом «кейсе» продавался. Хранение/продажа отдельно от материнской платы рискованны: у AMD ножки на процессоре, легко повредить.
Искал замену i5-3330 для домашнего ПК (игры, фильмы, интернет). Долго выбирал между R5 2600 и 3500; добавить денег до 3600 или 9400F не получилось. Для тяжёлого рабочего софта взял бы 2600 без раздумий, но в играх 3500 даёт небольшое преимущество. Разгон не планировал, мать взял недорогую Asrock B450M Pro4, поэтому ориентировался на лучшее IPC и меньшую зависимость от частоты памяти (в последних прошивках BIOS это уже не так критично, да и память я в итоге разогнал до 3600 МГц).
Выбором доволен: мощности хватает, микрофризы в играх ушли, можно серфить с запущенной тяжёлой игрой. В играх с RTX 2060 Strix загрузка CPU редко превышает 50%.
С охлаждением: Gammax 300 держал процессор в стоке (3,6–4,1 ГГц) в пределах 65–70°C, но были постоянные скачки напряжения - вентилятор раскручивался с шумом до предела. Корпус продуваемый (Zalman Z9+ с 6 вентиляторами - 3 сверху, 3 снизу). Хотел поставить второй вентилятор на кулер, но креплений не было, и толку, вероятно, было бы мало. Купил Aardwolf Performa 10x (клон Zalman) - 5 теплотрубок с цельным основанием против 3 с прямым контактом и большая площадь радиатора решили проблему: «рывки» почти прекратились. Фиксировал напряжение 1,2 В при 4,0 ГГц на все ядра (с PBO не возился, материнская плата для этого не слишком годится), поставил в пару родному вентилятору Arctic F12 и получил: 40°C в простое, 45–50°C в играх, 55–60°C в стресс-тестах. В играх обороты минимальные, охлаждение почти не слышно.

21 августа 2021 г.

Не греется, удалось разогнать до 4.3.
Нет многопоточности - в рендере и играх всё плохо, нагрузка 100% постоянно.
За такие деньги лучше взять 2600X или добавить до 3600.
В целом ощущение, что это лишь обрезок, и не знаю, зачем покупал.

20 июля 2025 г.

самый недорогой игровой AM4-совместимый процессор: 6 ядер за 3 990 ₽ на момент покупки.
Нет встроенной графики.
По производительности примерно в полтора раза медленнее Ryzen 5 5600, но стоит вдвое дешевле. Если бюджет ограничен, можно собрать на старом корпусе с блоком питания и старой видеокартой: материнская плата GIGABYTE A520M K V2, этот процессор - AMD Ryzen 5 3500 OEM, 8 ГБ памяти одной планкой DEXP [DEXP8GD4UD32]. В сумме выйдет около 9–10 тыс. ₽. С такой сборкой система уже работает бодрее. Потом можно постепенно докупить память, более мощную видеокарту, а со временем и сам процессор. И главное - не влезать в кредиты.

4 августа 2021 г.

Работает лучше, чем 2600.
Минус - постоянно срывает обороты кулера; не понял причину, похоже, он был изначально неисправен.
При первом включении в BIOS всё было нормально, но после установки Windows началось: при загрузке обороты скачут, индикатор температуры тоже резко прыгает от 45 до 70 °C каждые ~3 секунды.

22 октября 2021 г.

Переходил с FX 8320 на этот процессор - разница огромная. Очень доволен производительностью в играх: в CS FPS вырос втрое, в PUBG - примерно в разы, Cyberpunk спокойно держит 60 FPS (нагрузка в основном на видеокарту). За 12 тысяч - отличный вариант, учитывая, что Ryzen 5 3600 стоил уже 18 тысяч.

30 ноября 2021 г.

Быстрый, 6 ядер, без проблем тянет современные игры - отлично работает с 16 ГБ оперативки на 3.2 ГГц.
Немного греется, даже с башенным кулером.
Цена...
Лучше сразу ставить жидкостное охлаждение - иначе на корпусе можно жарить яичницу.

1 ноября 2022 г.

Процессор в целом хороший - проблем с производительностью не было: играю в тяжёлые игры, выполняю ресурсоёмкие задачи, всё шло нормально.
К сожалению, мне попался брак: на заявленной частоте 3.6 ГГц начали вылезать синие экраны. Из‑за этого год приходилось ездить по сервисам и самому искать причину.
В целом покупку можно рассматривать, но учтите риск. Дополнение (20 декабря 2023): у двух моих друзей с AMD появилась такая же проблема - процессоры не держат частоту, выдают синие экраны и нестабильно работают под нагрузкой. У одного из них ещё и закрытый BIOS, ничего не изменить. Похоже, с AMD бывают системные проблемы - брать только с гарантией.

20 марта 2024 г.

Малое тепловыделение, совместим с популярным сокетом.
Нет многопоточности, мало L3-кеша и в целом отстает от Ryzen.
Купил этот процессор в январе 2020-го, работал без проблем в паре с GTX 1650 Super и памятью 3200 MHz. Только через год разобрался и обнаружил, что ожидал 12 потоков, а на деле оказалось всего 6 - был неприятно удивлён. В играх и приложениях он примерно на 20% уступает Ryzen 5 3600. Не рекомендую брать, если за те же деньги доступен 3600.

8 апреля 2024 г.

Хорошо показывает себя в играх.
Сломался спустя полгода использования.
Служил полтора года, затем компьютер начал вести себя странно: выключался, вылезал синий экран и даже не давал установить Windows. В сервисе сказали, что процессор вышел из строя, а гарантия на него уже истекла. Было неприятно, пришлось купить новый - Ryzen 5 3600, он служит уже больше года. После той ситуации решил на новый процессор оформить гарантию ещё на полтора года.

15 марта 2022 г.

Единственным плюсом этого процессора была его цена, и то только в 2020 году. Мне достался неудачный экземпляр, так называемый "бронзовый образец", который совершенно не держит 4100МГц. К 2022 году этот камень уже откровенно устарел. По сути, это тот же 1600, но на архитектуре Zen 2.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Хорошее соотношение цена/производительность: многие отмечают, что за свои деньги процессор даёт высокую игровую производительность.
- 6 ядер при хорошей однопоточной частоте (boost ~4.1 ГГц) обеспечивают стабильный фреймрейт в современных играх на 1080p при связке с подходящей видеокартой.
- Низкий тепловыделение в большинстве сборок: многие пишут, что процессор «холодный», редко превышает комфортные температуры с бюджетным кулером.
- Простота установки и совместимость с распространёнными материнскими платами AM4 (B450/B550) без танцев при обычном апгрейде BIOS.
- Подходит для бюджетных игровых и бытовых систем; некоторые используют и для лёгких серверных/параллельных задач (ZennoPoster упоминали).
- Возможность разгона и запас по частоте для дополнительной производительности в некоторых системах.

Минусы:
- Нет SMT/дополнительных потоков — 6 ядер и 6 потоков могут уступать в сильно многопоточных задачах и при стриминге.
- Бывали случаи брака у отдельный экземпляров: перезагрузки, внезапные отказы или требование замены по гарантии.
- У некоторых пользователей наблюдались проблемы совместимости/стабильности на старых BIOS или при некорректной сборке (особенно первые пробные сборки).
- Для части покупателей производительность могла показаться ниже ожидаемой по сравнению с Ryzen 3600 или сопоставимыми Intel в многоядерных задачах.
- Пластиковая OEM-упаковка у ряда поставок хромает — риск повреждения ножек при транспортировке (но это к поставке, не к чипу).
- Ценовая волатильность: модель иногда становилась дороже, что снижало её привлекательность по соотношению цена/качество.

Стоит ли покупать:
Да, в большинстве случаев рекомендуют покупать для бюджетной игровой сборки и для пользователей, которым нужна хорошая игровая производительность на 1080p без серьёзных многопоточных задач. Это удачный вариант, если ищете дешёвый, холодный и легко совместимый CPU. Если же вы часто делаете рендеры, стримите или работаете с тяжёлыми многопоточными приложениями — лучше рассмотреть Ryzen 3600/3600X или конкурирующие модели с SMT/большим числом потоков. Учтите риск единичных бракованных экземпляров и обращайте внимание на состояние упаковки при получении.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры