Процессор AMD Ryzen 5 5500GT отзывы Найти по цене 14 109 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Быстрая работа в многопоточном и офисном ПО — заметный прирост по сравнению с более старыми Ryzen (например, R5 1600).
Низкие рабочие температуры в большинстве сборок при нормальном охлаждении.
Наличие встроенного видеоядра Radeon Vega 7 — позволяет обходиться без отдельной видеокарты для офисных задач и лёгких игр.
Разблокированный множитель и хорошая совместимость с памятью до 3600 MHz — дает запас для небольшого разгона и стабильную работу с быстрой ОЗУ.
Хорошо работает на платах AM4 после обновления BIOS; многие отмечают простую установку и совместимость с B450/B550 и даже A320 при обновлении.
Отличное соотношение возможностей к цене в сегменте бюджетных процессоров — часто называют лучшим выбором в своей ценовой категории.
Минусы:
Меньший L3-кэш по сравнению с R5 5600 — в некоторых играх заметен небольшой отрыв 5600.
Иногда требуют обновления BIOS на старых материнках перед работой.
Для встроенной графики в тяжёлых играх придется сильно снижать настройки; встроенное видео уступает дискретным картам.
Есть редкие случаи бракованных или нерабочих экземпляров (не запустился у нескольких покупателей).
Некоторые отмечают, что при интенсивных игровых задачах процессор может греться сильнее, поэтому лучше рассчитывать на более мощное охлаждение.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна недорогая и сбалансированная платформа: быстрый шестиядерный CPU с встройкой, хорош для офисных рабочих станций, медиасерверов и лёгкого гейминга без видеокарты. Покупают ради сочетания производительности и цены.
Если цель — максимальная игровая производительность или работа с требовательными задачами, есть смысл рассмотреть R5 5600 или дискретную видеокарту; но для большинства пользователей 5500GT — практичный и экономичный выбор.
AMD Ryzen 5 5500 - не самый новый и не топовый процессор, но одна из самых разумных покупок в своём ценовом диапазоне. Он вобрал в себя сильные стороны платформы AM4: современную архитектуру, хорошую энергоэффективность и отличную игровую производительность.
По сравнению с Ryzen 5 5600 у 5500 меньше кэша L3 (16 МБ против 32 МБ). Именно это во многом объясняет небольшое отставание в играх от 5600.
Если встретили его по выгодной цене и не собираетесь брать сверхбыстрый SSD PCIe 4.0 (для игр это всё равно почти не критично), берите смело. В реальной эксплуатации он едва ли будет ощущаться как бюджетный вариант.
Главное достоинство - встроенная графика Radeon Vega 7. Недостатков, наверное, и нет. Можно было бы придраться к цене, но это нечестно, ведь за эти деньги конкурентов с такой же встройкой просто не существует.
Стоит учесть, что заявленные 65 Вт TDP относятся только к самому процессору, а в реальности потребление доходит до 85 Вт. Впрочем, для AMD это норма. Учитывая ещё и встроенное видеоядро, лучше сразу ставить кулер с запасом, рассчитанный на 180 Вт и более.
Вроде норм, работает стабильно.
В повседневных задачах - Photoshop, браузер, просмотр видео, офис, проводник - особой разницы с R5 1600 не заметил.
Купил за 7 тыс. как замену R5 1600. В игры не играю, поэтому заметных улучшений при работе не почувствовал. На материнке AsRock B350 запустился только после обновления BIOS (на официальном сайте платы есть список поддерживаемых процессоров и нужных версий BIOS, оттуда скачал). Для обновления до Windows 11 на достаточно старой плате R5 5500 - неплохой вариант (R5 1600 не даёт перейти на Win11). Рекомендую.
270 стабильных FPS в Valorant.
На Ryzen 5 2600 - только 170 стабильных FPS, а этот процессор можно купить за ~4000.
В итоге лучше взять Ryzen 5 2600.
Высокая базовая частота, есть запас для разгона - хорошее видеоядро - цена.
Кто‑то скажет, что кэш L3 маловат, но лично мне это не помешало: со всеми задачами процессор справляется достойно.
Отличный процессор. Купил в сентябре примерно за 11 500 ₽, очень доволен встроенной графикой - до этого пользовался старым Intel i5 с GTX 750 Ti, и из‑за необходимости собрать ещё один ПК этот процессор избавил меня от покупки видеокарты. Тянет многие игры без напряга: CS2 на минималках даёт 120–150 FPS, играть комфортно, если поэкспериментировать с настройками. Был приятно удивлён, когда GTA IV запустилась на ультра и стабильно показывала 60 FPS. В целом очень рад покупке.
Шустрый процессор. Купил, когда отзывов ещё не было - пока всё летает, доволен.
Охлаждение не слишком запасное. Проблем с перегревом пока не заметил, но лучше сразу брать более мощное охлаждение на будущее.
Встал на материнскую плату GA-A320M-H, пришлось обновить BIOS - обновление прошло через утилиту, без захода в меню BIOS.
После установки процессор - Windows загрузилась и работает без каких-либо проблем.
Недостатков не заметил, офисный компьютер с AutoCAD стал ощутимо быстрее.
Отличная покупка, купил за 14 500.
Отличный процессор, работает холодно. Цена кажется завышенной для этого уровня. Решать вам, но я бы порекомендовал посмотреть в сторону Ryzen 5 5600 - он лучше, хотя и стоит дороже.
6 ядер, есть встроенное видео. Недостатков не заметил. До 10 тысяч - оптимальный вариант процессора, запустился без проблем.
Как для встроенного решения - высокая производительность, хотя всё же немного уступает десктопным видеокартам. Разблокированный множитель. Процессор спокойно работает с памятью на частоте до 3600.
Субъективных недостатков не заметил.
Infinity Fabric тормозит систему, но в остальном всё отлично: собран на B450 с Fury Beast 3200, 8×2. Тянет большинство игр на средних и низких настройках графики.