Процессор AMD Athlon 3000G отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Дёшево и хорошее соотношение цена/производительность — покупатели отмечают, что за небольшие деньги получают рабочий процессор.
- Есть встроенное видеоядро Vega (видео на борту), что избавляет от необходимости покупать дискретную видеокарту для офиса, медиаплеера и простых игр.
- Низкое энергопотребление и маленькое тепловыделение — процессор «холодный», часто стабильно работает с лёгкими кулерами, температура в обычной сборке остаётся низкой.
- Достаточно для офисных задач, просмотра видео, интернета, работы с 1С и лёгких серверных задач — пользователи ставят в рабочие/домашние ПК и сервера.
- Подходит для медиастанций и начального игрового опыта — тянет старые/не требовательные игры и некоторые современные на низких настройках.
- Надёжность в большинстве отзывов — многие отмечают стабильную многолетнюю работу без нареканий.
- Простая совместимость — многие отметили, что встало без дополнительных драйверов и проблем на распространённых платах AM4.
Минусы:
- Ограниченная производительность для тяжёлых задач — не подходит для обработки видео, 3D, современного тяжёлого гейминга и сложных вычислений.
- Всего 2 ядра / 4 потока — для многопоточных и ресурсоёмких приложений этого бывает недостаточно.
- Старение платформы и драйверные проблемы — некоторые жалуются на отсутствие драйверов под Windows 7 и на мелкие глюки в старых ОС; в новых сценариях может уступать современным бюджетным процессорам.
- Претензии к упаковке/комплектности у части покупателей — встречаются ощущения о «неполной» упаковке или отсутствии заявленной термоплаты.
- Цена иногда кажется завышенной относительно возможностей — несколько отзывов отмечают, что модель теряет привлекательность при нынешней стоимости.
- Риск редкого брака — единичные случаи, когда процессор не работал сразу, потребовали проверки/замены.
Стоит ли покупать:
В целом покупатели рекомендуют при следующих условиях: нужен дешёвый и экономичный процессор для офиса, медиаплеера, тонкого клиента, сервера без тяжёлых нагрузок или как временная «затычка» при сборке. Если план — современные игры, видеомонтаж или серьёзный многопоточный софт, лучше смотреть в сторону более мощных решений. Покупка оправдана для тех, кто ценит низкое энергопотребление, встроенное видео и небольшую стоимость.
Отличная производительность! Этот процессор обходит такие модели, как G4600 и партнеров по сокету, например, A8-9600 и A10-9700, а также своего младшего брата Athlon 200GE. Радует и очень низкое энергопотребление - TDP всего 35 Ватт. Стандартный кулер, что идет в комплекте, меня, честно говоря, немного развеселил, но, тем не менее, он справляется с охлаждением на ура и устанавливается очень легко!
Есть наличие кэша L3 в 4096 КБ и разблокированный множитель, что также радует в отличие от Athlon 200GE.
Однако у процессора есть и недостатки. Первый из них - слабая встроенная графика Radeon Vega 3. Я ожидал от нее большего, она на уровне Radeon R5 на старом A6 с сокетом FM2+. Играя в танки (WoT) на средних настройках, средний FPS составляет всего 30 кадров в секунду, в статичных сценах может подняться до 40, но в динамичных падет до 20. Это совсем немного для разрекламированной Vega 3!
Второй недостаток - высокая разница в цене, достигающая 2 тысяч рублей, между этим процессором и Athlon 200GE. При этом встроенная графика у них одинаковая, и производительность процессоров тоже довольно схожа.
Процессор определённо хороший, но я почувствовал разочарование после покупки из-за переплаченной суммы. Если вам нужен процессор со встроенной графикой, рекомендую взять Athlon 200GE. При схожих характеристиках разница в цене ощутима, а преимущества этого процессора не оправдывают дополнительные расходы. В будущем планирую заменить его на более мощное решение, хотя бы с Vega 8, или поставить простую дискретную видеокарту, как GT 1030. В общем, вот такие мысли.
Камень отличный. Я собрал уже три компьютера в офис на базе этого процессора, его хватает для офисных задач, а также можно поиграть в что-то нетребовательное. Photoshop тянет, хотя и с натяжкой. В целом, это отличный вариант за свою цену.
Однако есть и недостатки. Иногда отлетает драйвер видеоядра и чипсета, не знаю, с чем это связано. У AMD всегда были проблемы с драйверами. В связи с этим может возникнуть черный экран на несколько секунд, как будто видеоядро отключается. Но стоит учитывать, что это бюджетный камень, и ожидать от него скорости, как от высококлассного процессора, не стоит.
Из трёх компьютеров, что я собрал на его базе, один используется только для печати документов - для этой задачи лучше не придумать. Два других работают в офисе, используются для Photoshop и других программ. В целом, несмотря на минусы, процессор отличный. Я бы рекомендовал его для сборки недорогого компьютера для пожилых родственников - он отлично подходит для серфинга, просмотра рутуба, скачивания фильмов и так далее. Компьютер в среднем на его базе обойдётся до 30 тысяч рублей.
Взял процессор с частотой 4.1 ГГц, напряжение - 1.41 В. Оперативка Corsair заработала на 3600 МГц с CAS16, но пока не пробовал задержки ниже этого значения.
За такие деньги это отличный процессор. Без разгона я бы его использовать не рекомендовал. При частотах 4.0-4.1 ГГц работает просто отлично.
У него всего два ядра, и для нормального разгона нужна достаточно дорогая материнская плата.
Брал его как временное решение для материнской платы B550 Pro Art Creator. Для своей цены - это действительно неплохой процессор.
Сравнивал с I7 4280K, разница ощутима, но не критическая. Для временного использования я его рекомендую. В паре с RX580 производительность получается вполне адекватной за свои деньги.
С коробки устройство работает отлично, в разумных пределах не возникло серьезных проблем. Пользоваться им приятно, и для повседневных задач он подходит на все 100%.
Но на частоте 4.1 ГГц наблюдаются небольшие проблемы со стабильностью. Это может создавать неудобства, если вы планируете использовать его на этой частоте.
В целом, если не заниматься разгоном, устройство показывает себя довольно хорошо. С ним нет необходимости проводить дополнительные манипуляции или настройки, чтобы добиться нормальной работы.
У этого процессора действительно отличные характеристики, он отлично справляется с поставленными задачами. Я использую его для работы, и он полностью меня устраивает.
Однако стоит отметить, что драйверы для Windows 7 отсутствуют. Придётся пользоваться либо Linux, либо Windows 10.
В целом, он хорошо работает и не перегревается. С офисными задачами, интернетом, Visual Studio и Blender справляется без проблем. Но если вы хотите играть в новейшие игры в 4K, то это не тот вариант. Этот процессор больше подходит для выполнения рабочих задач.
Купил этот процессор за 5 499 рублей в феврале 2023 года. Он сочетает в себе хорошую производительность и довольно низкую цену, особенно для процессора с графическим ядром. В комплекте радует наличие термопасты и термопакета. Менеджер на выдаче посоветовал осмотреть ноги CPU - значит, были случаи, когда это играло роль.
Из недостатков могу отметить, что упаковки в целом нет.
Я собирал новую машину и решил взять этот процессор как временное решение, но в процессе использования он мне очень понравился. Не горячий, охлаждается любым доступным способом. Старый компьютер, который я собирал ещё в конце нулевых, все еще работает, но совершенно не подходит для современных нужд. Даже Windows 7 Starter стала слишком медленной - система постоянно зависала, процессор работал на пределе.
Новая сборка была сделана на нижнем уровне рынка - за 21 700 рублей я получил производительность выше среднего. Игры из нулевых идут на максимальных настройках, а более новые - на средних. Обычно я выбираю более дешевую продукцию AMD и проблем с ней не испытываю, кроме иногда попадающихся драйверов. Этот процессор отлично подойдёт для сборки на вырост, для офиса, HTPC или для простого пользователя. На Windows 11 он работает довольно быстро. Рекомендую.
Купил процессор Райзен, чтобы обновить компьютер маме. Ранее стоял fx8350. При пробном запуске зажегся индикатор CPU на материнской плате, что свидетельствует о неисправности. Материнская плата работает - проверял, ставил свой процессор, и всё запустилось.
После обращения в компанию DNS я ждал новых новостей. На 28 сентября 2024 года, когда я забрал процессор, в заключении было написано, что он исправен. Однако, когда я вставил его в сборочный ПК, не было никакого звука, кроме горящего индикатора CPU. Попробовал установить его в свой личный ПК, но тоже не сработало - только индикатор boot загорелся. Я отправил им видеодоказательства через WhatsApp. Теперь ждем ответа.
Текущее состояние вызывает разочарование, и я буду обновлять информацию по мере изменений от DNS о возможных проблемах с этой продукцией.
Отличный процессор для простого компьютера или файлового хранилища. Производительности вполне хватает для обычных задач, не относящихся к играм, а цена довольно привлекательная.
Однако стоит отметить, что на нагрузку процессор реагирует немного валко - изменения частот ядер происходят с некоторой задержкой, но для такого типа устройств это не критично.
В целом, это отличный вариант для NAS или рабочей станции, например, для использования в роли печатной машины или тонкого клиента.
Собрали несколько компьютеров с этими процессорами. Один из них работает под Linux (с графическим интерфейсом и веб-интерфейсом!) и выполняет роли сервера. Другой, на Windows 10, стоит в лаборатории и управляет хроматографом. В целом, процессор нормально справляется с задачами, если не прибегать к тяжёлым нагрузкам: обработка видео, дизайн, моделирование, игры или сложные вычисления, такие как секвенирование генома, для него не подойдут.
Плюс в том, что встроенная графика позволяет сэкономить на видеокарте, а поддержка M.2 SATA избавляет от необходимости использовать громоздкие и медленные HDD. Если установить правильный кулер, то компьютеры получаются практически бесшумными.
Купленный процессор оказался отличным решением, особенно за свою цену - 4300 рублей на момент покупки. Впервые взял устройство с Zen архитектурой, и оно меня приятно удивило. TDP действительно очень низкое, так что работает на любом охлаждении. У меня стоит кулер на две теплотрубки, и рабочая температура держится на уровне 35 градусов.
Кроме того, наличие графического ядра существенно облегчает жизнь, ведь не нужно дополнительно вкладываться в видеокарту, если она не требуется для игр или тяжелых задач. И, что важно, процессор поддерживает сокет AM4, что дает возможность для будущих апгрейдов.
Единственный недостаток - отсутствие упаковки. Процессор выдали просто в пластиковой упаковке с закрытой этикеткой ДНС, что не особенно приятно.
В целом, для повседневных задач это отличный выбор. Он справляется с офисными приложениями, PDF и другими рабочими программами без каких-либо проблем. Если появятся новые впечатления или возникнут проблемы, постараюсь дополнить отзыв.