Процессор AMD Ryzen 5 3500X отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличное соотношение цена/производительность — покупатели отмечают, что за свои деньги он даёт заметный игровой и рабочий прирост.
- 6 физических ядер — достаточно для современных игр в Full HD и для многопоточных офисных/рабочих задач среднего уровня.
- Низкое энергопотребление и относительная холодность при адекватном охлаждении (многие пишут 30–45 °C в обычной нагрузке, 60–76 °C в разгоне/стресс-тестах).
- Хорошая частотная динамика — турбо до ~4.1–4.4 ГГц на практике, возможен лёгкий разгон и тонкая настройка (CT/ручной множитель).
- Стабильная работа в бюджетных сборках и совместимость с распространёнными платами AM4 — простая установка, заводится без проблем.
- Подходит для сборок с дискретной видеокартой — в играх показывает высокие FPS в связке с адекватной GPU.
- Низкая цена / доступность даже спустя годы делают его актуальным для минимального бюджета или второй машины.
Минусы:
- Нет встроенной графики — требуется дискретная видеокарта; это критично для тех, кто рассчитывал на iGPU.
- Отсутствие SMT (6 ядер / 6 потоков) — в задачах, активно использующих потоки, уступает конкурентам с Hyper-Threading/SMT.
- Температуры в тяжёлых тестах и при разгоне могут быть высокими; для комфортного разгона нужен хороший башенный кулер.
- Ограничение платформы — работает только на AM4, что для некоторых покупателей воспринято как минус при апгрейдах в будущем.
- Для пользователей, кто может добавить немного бюджета, есть более свежие и многопоточные варианты (например, Ryzen 5 5500), которые в целом лучше.
Стоит ли покупать:
Большинство покупателей рекомендуют — да, если у вас бюджетная сборка и нужна живая игровая производительность в Full HD или надёжный рабочий процесс без больших многопоточных нагрузок. Это хороший выбор как «базовый минимум» или для экономной игровой машины при наличии дискретной видеокарты. Если нужна встроенная графика или сильная многопоточность — лучше рассмотреть более дорогие/старшие модели.
<b>Производительность соответствует цене</b>. Я купил процессор за 10 тысяч рублей со скидками в апреле 2021 года. У него кеш 32 МБ и 6 ядер.
<b>Недостатков немного</b>. Потоков не так много, но ниша либо 3600, либо 3500х. Цены на 3600 были высокие, поэтому я взял 3500х и остался доволен. Он прекрасно справляется с задачами и играми, работает отлично в связке с видеокартой 1050TI.
<b>По поводу температуры</b>. Под кулером GAMMAX 300 процессор нагревается до 60-70 градусов при тестах и нагрузках. Хотя потоков меньше, не могу сказать, что это критично для меня. Раньше я использовал ФХ 8320Е, который был разогнан до 4.6 ГГц. Под кулером Scythe температура не поднималась выше 55 градусов даже после нескольких часов стресс-тестов. Здесь же температура немного выше, но кулер тоже послабее. Это непривычно.
<b>Если нужен процессор под слабую видеокарту для игр, зависящих от ЦП, типа CS:GO</b>, то 3500х - хороший выбор. В матчах минимально выдает 250 кадров в секунду при 128 тикрейте.
Процессоры, которые я купил в DNS, обладают как достоинствами, так и недостатками. Из плюсов можно выделить, что они действительно работают. Однако у меня возникли серьезные проблемы с теплоотведением.
В процессе эксплуатации я столкнулся с тем, что два из трех процессоров перегреваются. Исправный процессор при нагрузке в системе с GeForce 1060 в закрытом корпусе с достаточным количеством вентиляторов держит температуру на уровне 62-65 градусов, что вполне приемлемо. Но остальные два процессора, находясь под аналогичными условиями, достигали температуры 92-93 градуса. Я даже протестировал их с видеокартой 1080TI, и в итоге они перегревались до критических 95 градусов.
Я решил отдать один из неисправных процессоров в сервис DNS для диагностики. Они сообщили, что температура 85-90 градусов в стресс-тесте является нормой и не превышает критические 95 градусов, поэтому в возврате или обмене мне отказали. Теперь у меня два гарантийных процессора, которые перегреваются в системе с мощной видеокартой, и единственное, что помогает, это кулеры на 200 Вт TDP. Вот такой у меня опыт с покупкой этих процессоров в DNS.
Очень хорошая производительность на ядро - это главная особенность этого процессора. Лично я недостатков для себя не обнаружил.
Я заменял свой старенький R5 1600 и долго искал подходящую замену. Сначала думал купить R7 2700, но сомнения меня мучили. Совершенно случайно наткнулся на R5 3500X, который только появился в продаже. Поскольку большинству игр требуется именно хорошая производительность на одно ядро, а многопоточность не так важна, я решил остановиться на этом процессоре.
Я посмотрел много обзоров и сравнений с другими процессорами, и R5 3500X показал себя очень достойно. В связке с моей RX580 и 16 ГБ ОЗУ всё работает просто отлично.
Поэтому рекомендую покупать этот процессор всем игроманам!
Достоинства холодный, достаточно быстрый и недорогой процессор.
Недостатки всего лишь 6 потоков.
Эх, что тут скажешь? Процессор, как процессор. Установил его на материнскую плату MSI B450M MORTAR MAX, память Neo Forza ENCKE [NMUD480E82-3200DC10] - 8 ГБ, 4 плашки. Я не разгонял процессор, но в сравнении со старым AMD FX производительность заметно лучше. На процессор я поставил кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300B, в простое температура всего 32-38 градусов, а под нагрузкой не более 50 градусов! Это радует, ведь мой предыдущий "FX" иногда разгонялся до 85 градусов!
Так что это действительно холодный и шустрый камень! Главный недостаток - всего лишь 6 потоков, хотя для меня это не критично. Игры идут нормально. В целом процессор отличен за свои деньги (11399 ₽ от 15 августа 2021 года), но не за 18599 ₽ в декабре 2021 года.
Вполне достойный процессор для современных игр. Я использовал его в сборке с видеокартой 3060. В RDR2 на высоких и ультра настройках он выдает стабильные 50-60 кадров, в Cyberpunk - 45-50, что в целом комфортно для глаза. В "Стражах Галактики" на ультра настройках достигается 60 кадров с редкими просадками до 45, что тоже неплохо.
Стоит отметить, что у меня версия OEM, поэтому упаковка, если это можно так назвать, не внушает доверия, но к этому я отношусь спокойно.
В целом, я доволен производительностью, но немного жалею, что поторопился с покупкой и взял его по цене, по которой сейчас продается 5600X.
Для монопоточных игр процессор просто отличный. Я заметил, что количество FPS в плоских играх значительно выше, чем у моего предыдущего 3600. Стриминг тоже работает без проблем. Особенно радует температура в ночное время - у меня он опускался до 27 градусов, когда я играл.
Но у него есть и недостатки. В VR начинаются подёргивания, поскольку здесь всего 6 ядер и 6 потоков, а при стриминге в 1080p60fps кадры падают, что вполне ожидаемо.
Если собираетесь играть в VR, лучше взять 3600 или 5600. Искренне сочувствую тем, кто выбирает этот процессор для игр вроде CS:GO и мечтает о 300 FPS, а монитор у них на 75 Гц. Но я сам не играю в CS:GO, так как у меня другие предпочтения, и я рекомендую это устройство настоящим геймерам и любителям качественного игрового опыта.
Разогнал процессор до 4.2 ГГц в связке с 1060 G1 (тоже разогнанной), и в результате получил отличные показатели. В комнате сейчас довольно душно, 13:15, но зимой можно и на 4.4 ГГц поиграть. При игре в Assassin's Creed Valhalla температура поднимается ещё
В данном ценовом диапазоне это лучший вариант. Учитывая цену, 32 МБ кэша - отличный показатель. Процессор с 6 ядрами и 6 потоками вполне подходит для большинства задач, так как справляется с 99% программного обеспечения. Остальные характеристики, на мой взгляд, просто не нужны.
Я использую этот процессор для работы с СУБД и CAD-программами и разогнал его до 4.15 ГГц. По ощущениям, его мощности хватит как минимум на пять лет. Никаких недостатков не обнаружил, совсем не жалею о покупке.
Достоинства:
процессор выдает такую же производительность в большинстве игр, как и Ryzen 3600, но стоит на 3000 рублей дешевле.
Недостатки:
хотя это и не недостаток, стоит отметить, что в некоторых тяжелых играх с высокой нагрузкой на процессор, например, Mount and Blade Bannerlord, он показывает меньшую производительность, поскольку просчитывает сотни ИИ-ботов.
Комментарий:
если вам не жалко добавить 3000 рублей к бюджету на процессор, лучше выбрать Ryzen 3600. 3500X можно считать его бюджетной версией с уменьшенным количеством потоков. Этот процессор позволяет играть в ААА-игры на уровне 3600, но если вы работаете в Photoshop, Blender и других подобных программах, лучше будет остановиться на 3600.
Ценник на процессор оказался выгодным - удалось купить по акции с бонусами за 11 000 рублей. По сравнению с предыдущим 2200G, он заметно шустрее. В стресс-тесте удалось разогнать частоту до 4 100 МГц, при этом температура не поднялась выше 65 градусов под башней с четырьмя трубками.
Однако обновление BIOS с версии 2.00 до 3.9 оказалось необходимым, следуя рекомендациям с сайта. У меня материнская плата ASROCK B450M Pro4, и с оперативной памятью Crucial CT8G4DFS824A процессор смог взять 3200 МГц без повышения напряжения; на 2200G такая частота была недоступна - максимум был 3100 МГц.
Взял этот процессор, чтобы заменить свой Ryzen 3 2200G, и прирост производительности меня очень впечатлил. Он раскрыл мою старую видеокарту 1050 Ti, в разных играх FPS увеличился на 15-30 кадров, благодаря Zen 2 и кешу третьего уровня в 32 Мб. За свои 12 000 рублей этот процессор - лучший вариант по соотношению цена-качество. Шестиядерный процессор отлично справляется со всеми задачами.
Но стоит учитывать, что могут возникнуть проблемы со старыми материнскими платами. Я проверил совместимость перед покупкой, и мне достаточно было просто обновить BIOS - после этого все заработало без проблем.
Сравнивал этот процессор с Ryzen 7 2700, но остановился на первом, из-за новых технологий Zen 2 и кеша третьего уровня. На данный момент многопоточность еще не так активно используется, так что, пока это не станет актуальным, я уже планирую собрать другой компьютер.