Процессор AMD Ryzen 5 3600 отзывы

Достоинства:
процессор действительно отличный. Сейчас он актуален и заметно лучше старого 9400F, разница ощутима в производительности.

Недостатки:
очень требователен к частоте оперативной памяти. Чтобы раскрыть потенциал процессора, нужна память с частотой 3200 или 3600 МГц.

Комментарий:
не стоит экономить на системе охлаждения. Рекомендую нормальную термопасту вроде MX-4 или Noctua и кулер не слабее Deepcool Fury 300 - иначе процессор будет прогреваться сильнее, чем хотелось бы.

Достаточно холодный и производительный процессор за свои деньги. С ним удобно работать и играть: справляется и с играми, и с обработкой фото, видео, 3D-графикой.
В недостатки можно записать разве что ограниченные возможности разгона, но для меня это не критично, поэтому особых претензий нет.
После перехода с Xeon E5649 разница ощущается сразу: процессор быстрый, а при тех же частотах заметно холоднее. Кулер, конечно, работает не на пределе - из-за небольшой площади кристалла ему сложнее отводить тепло. При андервольте 1.52 и частоте 3.9 ГГц в стресс-тесте AIDA спустя 10 минут температура достигает 67 °C, а энергопотребление около 60 Вт.

Отличный процессор за свои деньги. У него 6 ядер и 12 потоков, поэтому спокойно тянет игры, монтаж видео и обычные повседневные задачи. Энергоэффективность на уровне - TDP всего 65 Вт, поэтому теплоотдача невысокая, а базовый кулер работает тихо. Поддержка PCIe 4.0 на материнских платах с чипсетами B550 и X570 даёт запас на будущее для быстрых NVMe-накопителей. Множитель разблокирован, так что процессор можно разгонять, правда прирост будет умеренным. Совместим с любыми платами на сокете AM4, что удобно для апгрейда.
Из минусов стоит отметить, что стандартный кулер Wraith Stealth слабоват - под нагрузкой может шуметь, а для разгона лучше взять что-то мощнее. В некоторых играх немного уступает Intel, например i5-10400F, но разница не критичная.
В целом процессор остаётся актуальным даже в 2024–2025 годах. Хороший выбор для сборки среднего уровня, если нужен надёжный и недорогой CPU для игр и работы.

Достойная производительность, спокойно тянет как новые Intel i5 и i7 9-й генерации, так и Ryzen 7. Это заметно и в синтетических тестах, и в «живых» задачах. Цена по сравнению с конкурентами от Intel приятная, учитывая уровень производительности. Процессор справляется с воспроизведением 8K видео на 30 fps без задержек во время стрима. 12 потоков и 6 ядер на частотах от 3,6 до 4,2 ГГц обеспечивают комфортную работу системы, игр и любых задач в многозадачном режиме - ничего не зависало и не падало. Даже при большом количестве вкладок в Firefox и Chrome страницы скроллились плавно, видео и анимации воспроизводились без тормозов.
Минус, который заметил, - процессор греется. На кулере DEEPCOOL GAMMAXX 400 BLUE BASIC с 120 мм вентилятором температура под нагрузкой доходила до 85 градусов.
Брал этот процессор на замену старому FX-8320, прирост производительности ощутимый. Он стоит своих денег и без проблем покроет повседневные задачи на ближайшие 5–7 лет. В Cinebench R20 на бустовых 4,2 ГГц набирает 3800 баллов, что сопоставимо с i7 9-й генерации и делает перевес явно в пользу AMD. Запуск прошёл без проблем на материнской плате ASUS TUF B450M-PRO GAMING - без всяких танцев с бубном.

Достойный процессор, с которым приятно работать. По производительности он близок к Intel 8700/9700 во всех задачах. В играх немного уступает, но и стоит всего 14 000 ₽, что делает его выгодным вариантом. В приложениях и профессиональном софте отрывает конкурентов, особенно Intel аналогичной цены - они просто наблюдают, как этот процессор справляется с нагрузкой.
Процессор работает холодно, даже старенький кулер типа Gammax справляется без проблем. Если брать BOX-версию, которая стоит максимум на 1000 ₽ дороже ОЕМ, то комплектный кулер вполне справится. Разгонить этот камень смысла нет - AMD исправила все недочеты в этом поколении, и максимальный разгон уже доступен «из коробки».
Высокие задержки по памяти остаются единственным минусом. Лучше подобрать хорошую материнскую плату на B450 - выйдет бюджетно, а разницы с более старыми чипсетами практически нет. В целом это топовый процессор на 3–5 лет по соотношению цена/качество.
В отзыве не указано, как долго пользователь использовал процессор, поэтому сложно судить о долговременной стабильности и нагреве при постоянной нагрузке.

Прочитав про процессоры AMD и все эти «ритуальные фетиши шаманов» с танцами и бубном, думал, что настройка займет кучу времени, но мой Ryzen 5 3600 в плате Gigabyte B550 DS3H rev.1 установился без проблем - поставил и забыл. В простое напряжение колеблется от 0,93 до 1,11 В. В приложениях и играх держится в диапазоне 1,2–1,388 В. В тесте AIDA (с плавающей запятой) все ядра работают на 3199 МГц, напряжение 1,381 В. Выше 1,388 В я нигде не наблюдал. Мониторю через Ryzen Master (стоковый профиль, PPT 88W, TDC 60A, EDC 90A), но только ради информации о системе. Для меня весь разгон ограничился выставлением таймингов памяти и напряжения на контроллере процессора.
Недостатков не заметил.
Отдельно советую обязательно проверять состояние ножек процессора перед оплатой.

Разве что в Arma 3 производительность не впечатляет, во всех остальных задачах процессор меня полностью устраивает.
До покупки у меня был i5-2500K. Сравнивать их напрямую, конечно, некорректно, но честно говоря, сначала я сомневался, стоит ли брать Ryzen. Когда доходило до работы с видео, разница стала заметна: форматирование 40-минутного ролика на i5 занимало около 3 часов, а на Ryzen - меньше 10 минут.
Но есть нюанс с охлаждением. В жару, когда температура в комнате около 30 °C и выше, Ryzen разогревается до 95 °C, и смотреть на это довольно страшно. i5 при тех же условиях и аналогичной задаче не поднимался выше 75 °C, поэтому иногда приходилось использовать его.
Отдельно отмечу, что стандартный кулер и вентилятор на Ryzen - практически деньги на ветер. Лучше сразу покупать что-то посерьёзнее. В остальном процессор полностью оправдывает ожидания.

Вполне хороший процессор за свои деньги, брал за 10 тысяч рублей. Позволяет играть в требовательные игры с включённым OBS - FPS держится стабильный, играть комфортно. Соотношение цены и качества полностью себя оправдало. Если планируешь стримить, вариант действительно стоит рассмотреть.
Подходит для бюджетных материнских плат, никогда не видел его загруженным на 100%. Для стриминга справляется отлично, цена полностью соответствует возможностям.
Греется, но, возможно, это связано с программами вроде Aida64: там показывает около 70 градусов, а в BIOS реальная температура около 50–55. В целом минус условный, не критичный для использования.

Решил обновить компьютер и после долгих раздумий выбрать первый для себя процессор AMD. У Intel аналоги получались ощутимо дороже, а с учетом многоядерности и без всяких «костылей» материнская плата могла бы стоить на пять–семь тысяч дороже. В итоге у меня система: Ryzen 3600, кулер Gammax 400, материнская плата AORUS X470 Ultra Gaming, 16 ГБ оперативки (2×8 ГБ KINGSTON HyperX FURY Black, чуть разогнал с 2,4 ГГц), видеокарта 2060 AORUS и SSD M.2 Samsung 970 - для моих задач хватает полностью.
Процессор довольно горячий, поэтому я сразу решил не брать бокс-версию. Поставляется OEM - «камень в кусте» из обломков пластика, стянутый резинкой. Не критично, но забавно - предыдущий OEM-процессор заворачивали в лист бумаги.
У многих пишут, что кулер жужжит рывками. У меня эту проблему удалось решить так: выставил обороты на 69% (примерно 1200 об/мин) в интервале температур от 40 до 80 °C, а потом на «взлёт». Колебания температуры при этом небольшие - около 5 °C, и кулер работает спокойно. Можно ещё поколдовать с настройками, но меня такой режим полностью устраивает. Температуры в норме: 45 °C в простое и 65–75 °C под нагрузкой, при этом обороты не скачут.

Достоинства - поддержка PCI Express 4.0, адекватная цена за 6 ядер и 12 потоков (есть еще Core i5 10400/11400, но у этого процессора больше кэш-памяти). Калькулятор bottleneck'а рекомендовал именно этот процессор как оптимальный вариант для моей RX6600, которую купил ранее. Признаюсь, на остальные детали при покупке я особо внимания не обращал.
Недостатки - автобуст сначала очень напрягал. Но почитал комментарии (даже на специализированные форумы заходить не пришлось, все решения есть прямо здесь) и настроил всё. Оказалось, что это распространенная проблема.
Процессор брал для игр и офисной работы, нареканий нет. Материнка на чипсете B550. Когда принес и вставил его, вентилятор завыл как турбина, а температура в простое была 60–70 °C. Да, это автобуст. Следуя советам из комментариев, отключил автобуст, выставил частоту 4200 МГц и вольтаж 1,25 В (можно в BIOS или через AMD Ryzen Master); рев вентилятора ушел, температура в простое упала до 40–50 °C, но при нагрузке всё равно поднималась до 100 °C, что не очень хорошо.
Вспомнил, что мой старый Core i3‑9100F был залочен сборщиком на 4000 МГц, и это ни разу не мешало в работе и играх. Поставил здесь ту же частоту и 1,15 В. Теперь максимальная температура при нагрузке 83 °C, меня это устраивает. Единственный реальный «гемор» у этого процессора решается за несколько минут. Альтернатива - кулер за 3–4 тысячи, чтобы снизить температуру (у меня башенный за 700 рублей с одной медной трубкой). При этом, судя по отзывам других владельцев Ryzen 3600, даже более дорогие кулеры не всегда помогают, так что скорее всего, проще регулировать автобуст вручную.