Процессор AMD Ryzen 5 3400G отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Встроенная графика Vega 11 — большинство покупателей пишут, что позволяет играть без видеокарты на средних/низких настройках и экономить бюджет.
Хорошая игровая отдача для интегрированной графики — cites: CS:GO 140 fps на минималках, Far Cry 5 и другие тянет на средних.
Достаточно для офиса и мультимедиа — плавная работа с документами, браузером, просмотром 4K-видео.
Соотношение цена/качество — часто отмечают как выгодное решение для бюджетных сборок.
Низкий нагрев и стабильность — многие отмечают, что процессор не греется и работает годами без проблем.
Простая совместимость — заводится на популярных платах (B450, A520, Gigabyte, MSI) без танцев с настройками.
Возможность разгона/улучшения через оперативку — прирост FPS при повышении частоты RAM отмечается реальными пользователями.
Минусы:
Устаревшая архитектура — несколько отзывов намекают, что по производительности он уступает современным Intel в некоторых сценариях.
Ограничения турбо на всех ядрах — ускорение не всегда равномерно по всем потокам.
Иногда встречаются б/у или с косметическими дефектами при покупке (царапины, загнутые ножки) — риск при покупке у ненадёжных продавцов.
Качество встроенной графики всё ещё ниже дискретной видеокарты — для тяжёлых проектов и максимальных настроек потребуется отдельная GPU.
Цена нестабильна — при дефиците видеокарт его стоимость могла сильно подняться, что снижает ценовую выгоду.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна недорогая рабочая машина или игровой старт без видеокарты — покупатели в основном рекомендуют как практичное, бюджетное решение с отличной интегрированной графикой и хорошей стабильностью.
Не стоит, если планируете серьёзный игровой ПК на максимальных настройках или хотите самый современный CPU — в этих случаях лучше смотреть на актуальные модели и дискретные видеокарты.
В наше время это довольно бюджетный вариант для производительного ПК. Процессор греется мало, а встроенная графика вполне приличная для своих задач.
Главный минус - привычные для AMD ножки. При каждой замене термопасты процессор часто оказывался не в сокете, а на пятке кулера, что сильно повышает риск погнуть ножки.
В остальном проблем нет, работает стабильно.
Прошло немало времени и киловаты электроэнергии. Могу резюмировать: отличный процессор. Для лёгких игр его хватает, особенно с FSR, когда производительность проседает. Отлично справляется с офисными задачами и мультимедийными потребностями.
Достоинства:
Мощная встроенная графика и неплохая производительность процессора. Перешёл с древнего Core 2 Duo 775 на AM4, и разница ощутима - процессора хватает на всё, что я делаю.
Комментарий:
Брал процессор с мыслью «пересижу на встроенной графике до покупки дискретной видеокарты», а потом, возможно, поменяю и сам CPU - такой был план изначально. Но встроенная графика приятно удивила.
У меня одноканальная планка 8 ГБ Samsung 2133 МГц (не было возможности сразу докупить вторую). На минимальных настройках Assassin's Creed Odyssey в 1280×720 рендерила примерно 20–30 FPS. Разгон памяти до 2933 МГц позволил комфортно играть в 30 FPS, а в двухканале уже легко держались выше 30 FPS. Resident Evil 2 в 1280×720 на одноканале шла более чем комфортно - свыше 30 FPS. Ведьмак 3 работал хуже всех - около 20 FPS в 1280×720, но уменьшение разрешения до 1024×768 подняло FPS до 30. Code Vein в 720p держал около 30 FPS без нареканий, разгон не делал.
В двухканальном режиме всё вообще здорово, в некоторых играх даже до 60 FPS. В процессе использования я изменил своё мнение о процессоре - оказалось, что его мощности мне хватает. Браузер вместе с играми тянет нормально, большего мне и не нужно. Решил не менять CPU.
Купил его примерно год назад за 10 699 рублей, сейчас цена немного выше, но с учётом дефицита видеокарт это неплохое решение, чтобы переждать. Раньше смотрел на 3200G - он тогда стоил меньше 7000, сейчас почти как 3400G, при этом с более слабой графикой и меньшим количеством потоков. Рад, что не пожалел денег на 3400G: Vega 11 позволяет играть даже на одноканале в довольно серьёзные игры. Vega 8 мне бы точно не хватило.
Результаты получены на самой простой памяти Samsung 8 ГБ и на материнской плате ASRock B450M Steel Legend.
При установке этого устройства в материнскую плату компьютер полностью перестаёт подавать признаки жизни - ни один из тестовых вариантов платы не срабатывает. Пробовал несколько плат, результат одинаковый, так что проблема явно в устройстве.
К сожалению, не удалось даже проверить базовые функции, так как система просто не запускается. В отзыве не указано, какие именно платы пробовал пользователь, но факт остаётся: ни одна не подошла.
Минус очевиден: устройство не работает ни с одной платой, что делает его непригодным для использования.
Достоинства:
шустрый. Упаковка на высоте - большая коробка, внутри много пупырки, всё так надежно завернуто, что разворачивать пришлось аккуратно. Советую.
Недостатки:
нет.
Брал для старых игр - тянет всё до 2020 года: Far Cry 5, GTA V, CS2, Battlefield 4. Не ожидал такой мощности от Vega 11 (RX).
Сразу поставил обычный боксовый кулер с Ozon - красивый, светящийся. При простое температура процессора была около 50°C, в играх - до 95°C, поэтому купил башню Deepcool GAMMAXX 400. С ней в простое 25–30°C, в играх максимум 55°C. Имейте в виду: дешевый боксовый кулер может не справиться.
Очень мощная встроенная графика - после перехода с интеловских я просто офигел, что такое возможно на встроенном видеоядре. Лёгкие и средние игры идут с фпс 100–150 на 144 Гц мониторе, тяжёлые игры тоже играбельны, разве что совсем новые новинки будут падать до примерно 20 fps.
Процессор быстрый, справляется со всеми задачами, которые от него ожидаешь.
Недостатков пока не заметил - всё работает стабильно.
Единственное, на что стоит обратить внимание, - берите помощнее кулер. Иногда видеоядро перегревается и сбрасывает частоту, то есть происходит троттлинг.
Vega 11 меня приятно удивила. С хорошей оперативкой (у меня работает на штатных 3200 МГц - выше не гонял) после небольшого разгона GPU с 1400 до 1500 МГц удалось запустить Cyberpunk 2077. При разрешении 1366×768 игра держит стабильные 30–35 FPS на минимальных настройках, но при этом вполне играбельно. Просадок особых нет. Если снизить разрешение ниже, FPS прибавляется, но картинка становится совсем «мыльной», поэтому 1366×768 - оптимальный вариант. При этом с кулером Gammax 300 карта особо не греется - держится в районе 50–55 градусов.
Минус в том, что Vega сильно зависит от памяти. На медленной оперативке результаты заметно хуже. В BIOS нельзя выделить для GPU больше 2 ГБ оперативы, а этого уже маловато для современных игр.
Собирал компьютер для работы, но приятно, что видеокарта позволяет и поиграть - и не только в старые, но и в новые игры, если не быть слишком требовательным к графике. Отдать 50 000 ₽ за 1660 Super жаба не позволяет, поэтому для игр взял Xbox Series S за 27 000 ₽ (и боюсь представить, сколько стоит видеокарта на RDNA2).
Заменил свой старый 3200G. В простых задачах разницы почти не заметил, процессор работает стабильно, но на более высоких оборотах вентилятора появляется дополнительный шум. Температура прыгает в диапазоне 33–42 °C, и соответственно меняются обороты вентилятора. Только если поставить систему питания в режим «Экономия энергии», удаётся избавиться от этих скачков. Материнская плата у меня GIGABYTE B450M DS3H, у неё нет радиатора на VSOC MOS.
К минусам могу отнести майнинг - скорость составляет всего 2,5 MH/s. Кулер AMD Wraith Prism не обдувает зону VSOC MOS, которая питает оперативную память и встроенную графику. В результате температура VSOC MOS поднимается до 80 °C, что явно не оптимально.
В отзыве не указано, как долго использовалось устройство и в каких задачах проверялась производительность, но по базовым тестам впечатления смешанные: стабильно, но с заметным шумом и перегревом зоны питания.
Самый лучший процессор на данный момент со встроенной графикой. Vega 11 справляется отлично, играть в War Thunder в Full HD на высоких настройках можно без проблем.
Минус в том, что с таким процессором частота памяти DDR4 должна быть не ниже 3000 МГц - иначе производительность будет ограничена.
В целом, процессор отлично подходит для поэтапного апгрейда компьютера, особенно в ситуации, когда видеокарты в дефиците.
Есть мощная встроенная видеокарта Vega 11 с частотой 1400 МГц в стоке, а при оперативке с частотой выше 3400 МГц она отлично показывает себя в играх на средних настройках даже без отдельной видеокарты. Для работы с офисными задачами и мультимедиа её возможностей хватает с запасом.
Из минусов могу отметить лишь малый объём кеш-памяти, но для повседневного использования это не критично.
В целом, это такой «франкенштейн» в хорошем смысле слова - очень доволен покупкой. За свои деньги (брал за 12 900) решение выглядит очень выгодным. Если добавить хорошую дискретную видеокарту, можно спокойно работать с любыми фото- и видеоредакторами.
Встроенное графическое ядро VEGA 11 у этого процессора работает отлично. Он хорошо подходит для разгона. Долго обходился без отдельной видеокарты, играя на VEGA 11 с 2 ГБ памяти - и даже при таком объёме видеопамяти игры вроде WoT, Ведьмак 3, Watch Dogs 2 шли на средних настройках в 30–35 FPS. Сейчас, к сожалению, процессор уже не продаётся официально, но если найдёте его с рук в хорошем состоянии - берите смело.
Главный минус - ограничение работы с оперативной памятью, хотелось бы, чтобы поддерживалась скорость ближе к 4К. Боксовый кулер тоже оставляет желать лучшего, но для меня это не критично - брал его именно ради трёхлетней гарантии.
В целом под игровую сборку процессор отличный, несмотря на 4 ядра (хотелось бы 8, но они и стоят не 15 тысяч рублей с такой производительностью). Качество фото оставляет желать лучшего, так что извиняюсь за это - на фото видна голова от Ryzen 7 Box.