Процессор AMD Ryzen 5 4500 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Быстрая работа в повседневных и рабочих задачах — пользователи отмечают мгновенную загрузку приложений и плавную многозадачность.
- Хорошее соотношение цена/производительность — многие называют модель бюджетным решением с производительностью выше ожиданий.
- Низкие температуры и 65W TDP — часто пишут, что процессор холодный даже на простых кулерах и не требует сложного охлаждения.
- Достаточно мощный для бюджетных игровых сборок — в сочетании с видеокартами уровня GTX 970, RX 590, RTX 3050/4060 даёт достойную игровую производительность.
- Надёжность в работе — большинство отзывов отмечают стабильность и отсутствие брака у купленных экземпляров.
- Подходит для офисных, дизайнерских и рендер-задач начального уровня — отмечают хорошую работу с 32 ГБ ОЗУ и в приложениях для дизайна.
Минусы:
- Возможны единичные бракованные экземпляры — несколько пользователей жаловались на дефекты и случаи возврата.
- OEM-упаковка и состояние при доставке — часто приходит без коробки или в простой пластиковой подложке; у некоторых были погнуты ножки или наклейки на крышке.
- Отсутствие PCIe 4.0 — процессор поддерживает только PCIe 3.0, что важно для будущего апгрейда и быстрых NVMe.
- Ограниченная поддержка на некоторых материнских платах B450/B550 — нужно проверять совместимость конкретной платы и версии BIOS.
- Меньший кеш по сравнению с более дорогими моделями — для некоторых тяжёлых задач это может дать небольшой потерю в скорости.
- Редкие жалобы на троттлинг/падение производительности у отдельных пользователей после длительной эксплуатации.
Стоит ли покупать:
В целом большинство покупателей рекомендуют покупку: это розетка для бюджетной или начально-средней сборки, где важны цена, низкий теплопакет и приличная производительность. Если нужна платформа с PCIe 4.0, максимальная кеш-производительность или гарантия коробочной доставки, лучше рассмотреть более дорогие варианты. Но для офисных задач, учебы, лёгкого рендера и игр в паре с не-топовой видеокартой — покупка оправдана.
Достаточно мощный для 2024 года, классический монокристалл, заявленные 65 Вт. Это и привлекло.
После Интела был в шоке от температур. Как ни уверяли, что Ryzen не греется, но увидеть 95 градусов оказалось неприятным сюрпризом. Сначала стоял четырёхтрубочный топфлоу-кулер, потом поменял на пятитрубочный. Температуры упали всего на ~5 градусов, под нагрузкой стали подниматься до 90 уже не за пару минут, а за пять. Термопаста одна и та же, ID-Cooling X25.
Пришлось снова лезть в BIOS и вспоминать времена первых Phenom и двухъядерных Thalon с TDP 125 Вт. В Ryzen Master настроек Curve я не нашёл. Поигрался вручную с вольтажем, чтобы понять границу без просадки по частотам. По умолчанию BIOS давал в пике 1.37 В. Мой экземпляр держит полную производительность на 1.27 В. На 1.25 В уже падает турбобуст и результаты в бенчмарках.
Статичное напряжение не понравилось, оставлять так не стал. Снизил кривую напряжений на 0.175. Сейчас работает в диапазоне от 0.288 до 1.27 В. Ошибок нет, температурный режим комфортнее: 74 градусов в стресс-тесте 10 минут.
Процессор условно неплох, но греется ощутимо. Теперь хотя бы стал жить спокойно, но без ручной настройки было тяжеловато.
Холодный как лёд. Обычная башня на трёх теплотрубках отлично держит температуру даже под нагрузкой, и при этом всё работает тихо.
Про «минусы» могу сказать разве что теоретически. Может, кеша L3 мало или только PCI-E 3.0, но на практике я разницы не заметил.
Обновлял ПК с Ryzen 1600 и выбирал между 4500 и «народным» 3600. Хотел сделать бюджетную сборку на любом из этих камней, на материнке с A520. В итоге взял всеми ругаемый «обрубок» 4500, а не 3600 с большим L3 и PCI-E 4.0.
Во-первых, 4500 реально холоднее и потребляет меньше. БП на 500 Вт хватает с запасом, нагрузка на VRM тоже поменьше. Видимо, новая ревизия Zen 2 даёт о себе знать. Башня ID-Cooling на 3 трубках превращает его почти в холодильник, и всё это в тихом режиме.
Во-вторых, по производительности в играх отставание по тестам из интернета всего 5–7% от Ryzen 3600. Зато цена в октябре 2024 ниже примерно на 15%. Разница в 1500 рублей для OEM вроде бы небольшая, но в бюджетной сборке как раз хватает на нормальную башню.
В-третьих, для RTX 3060 его более чем достаточно. Про 4090 речи не идёт, сборка изначально бюджетная. Хотя и 3600 для 4090 тоже не лучший вариант.
В-четвёртых, да, у 4500 PCI-E 3.0, а не 4.0. Чтобы почувствовать плюс от 3600, нужно брать материнку на B550 и ещё смотреть, чтобы у неё точно был PCI-E 4.0, а то есть варианты и с 3.0. А цена таких материнок от 10 тысяч, тогда как A520 от 6 тысяч. Опять же, бюджет. Поставил и забыл. В будущем менять планирую только видеокарту.
Не совсем понимаю тех, кто ставит 3600/5600 на B450. Выгоды от PCI-E 4.0 там всё равно нет. Проще уже брать 5500 для B450/A520, если хочется что-то свежее.
Пришел процессор полностью рабочий и за очень хорошую цену, рад покупке.
Если у вас материнская плата B450M, учтите, что придется обновлять BIOS поэтапно: сначала до F32, затем F40, потом F50 и только после этого до F64, чтобы плата увидела процессор. У меня сразу после установки комп его не распознал, поэтому это не проблема процессора, просто нужно учитывать при установке.
При стресс-тестах процессор греется довольно сильно, думаю, это связано со слабой системой охлаждения. Чтобы раскрыть его потенциал полностью, потребуется более мощный кулер «башня» и более производительная оперативная память.
В играх разница ощутимая. В GTA 5 ONLINE FPS вырос с 44 до 58–70 кадров в секунду по сравнению с предыдущим Ryzen 3 1200. Отличный апгрейд для старой системы.
Процессор отличный по всем параметрам! Производительность на высоте, комплект полный, а соотношение цены и качества радует.
Для тех, кто не очень опытен в сборке, как я, есть моменты, которые могут смутить. Инструкция малопонятная: на русском нет, а картинки тоже не очень информативные. Сначала я растерялся, но потом случайно заметил, что термопаста уже нанесена на кулер - очень ровно и почти незаметно. Судя по отзывам, многие жалуются, что её нет в комплекте, так что это приятно удивило.
Крепление кулера тоже нестандартное - на винтах, а не на привычном механизме. Нужно снять с платы пластиковые накладки и привинтить кулер прямо к отверстиям. В инструкции это показано, но без опыта разобраться сложно. Мне помог совет знакомого.
В остальном процессор замечательный, работает отлично, никаких нареканий по производительности или комплекту. Очень доволен покупкой.
Работает нормально, не нагружается. При стресс-тесте температура поднимается до 80 градусов, а в обычной работе держится около 40. Для материнской платы с маленьким чипсетом подходит.
Но, похоже, попался брак. ПК зависает часто, проверка программой показала, что одно из ядер выдает ошибки. Также нет поддержки PCI-E 4.0.
Сейчас планирую попробовать оформить возврат из-за брака.
Достоинства:
Гораздо качественнее и дешевле прямых аналогов.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Сталкнулся с проблемой при сборке ПК с этим процессором. Материнка MSI B450M-A PRO MAX II, SSD 500 ГБ M.2 Kingston NV2 [SNV2S/500G]. При первом запуске ПК заметил, что BIOS не видит SSD. Думал, что поможет обновление BIOS до последней версии, но это не решило проблему. В итоге обратился к спецификациям на сайте AMD и понял причину: SSD поддерживает PCI-E 4.0 x4, а процессор - только 3-е поколение. Обратная совместимость не сработала, пришлось покупать SSD 3-го поколения.
В конфигураторе на сайте DNS проблем совместимости не показывалось, поэтому купил сразу, «не глядя». Вывод такой: всегда проверяйте совместимость комплектующих на сторонних ресурсах - такие казусы встречаются.
P.S. Материнка может работать с PCI-E 4.0, но на скоростях 3-го поколения, как указано на сайте. SSD покупался с расчётом на будущий апгрейд материнки на Z-версию, разница в скорости между 3 и 4 поколением составляет примерно 200–400 рублей.
Покупал этот процессор как недорогой вариант. По характеристикам: 6 ядер, 12 потоков, техпроцесс 7 нм, низкое теплопакетное энергопотребление, хорошо работает с оперативной памятью.
Есть моменты, которые не радуют. Кэш L3 всего 8 МБ, архитектура Zen2, прироста от ручной настройки памяти и самого процессора я почти не заметил.
По ощущениям, это тот же Ryzen 5 3600, только менее требовательный к VRM и охлаждается даже небольшим кулером на 90 мм с одной теплотрубкой. Кэш честные 8 МБ, в отличие от «32 МБ» у 3600, которые, как по мне, толком ничего не дают.
Если нужен просто бюджетный процессор под видеокарту уровня RTX 3060, то вариант отличный. Встанет в любую материнку, хоть на A320, только BIOS у китайцев заранее скачайте.
Есть смысл брать, если важна локальная гарантия и нет в наличии Ryzen 5 5500. В целом средний, нормальный камень на долгий срок. Все равно лучше, чем i3-12100F, который уже упирается в свои 4/8 при фоновой нагрузке.
Процессор порадовал. Цена показалась нормальной, при максимальной нагрузке температура не поднимается выше 60 градусов. Тянет много игр и при этом потребляет всего 65 Вт. Пока что минусов для себя не заметил.
В целом покупкой доволен, полностью оправдал мои ожидания. Единственное, теперь придется копить на видеокарту получше. Моя MSI GT 1030 на 2 ГБ для него слабовата, поэтому играю в The Forest, GTA 5, Sons of the Forest (если правильно помню название) на минималках, Cyberpunk 2077 тоже идет не особо. В 3D Blender для простых моделей хватает.
Было бы здорово взять RTX 3060, но в 14 лет такие деньги пока только в мечтах.
Низкое энергопотребление и 6 ядер с 12 потоками выглядят неплохо на бумаге.
На деле я разочарован. За 6999 рублей производительность очень слабая. В связке с 2060 Super процессор постоянно упирается в себя, видеокарта недогружена, фпс проседает. Даже в старом Far Cry 4 бывают места, где на любых настройках частота не поднимается выше 60 кадров. Ощущение, будто деньги выброшены зря.
Покупка Ryzen 5 4500 кажется ошибкой. За тысячу сверху можно взять 5500 или 3600, которые заметно мощнее. Есть и вариант с 12100F в том же бюджете: он легко обходит этот процессор.
Перешёл на этот процессор после FX8350 - разница просто колоссальная, чувствуется сразу. Система работает заметно быстрее, всё шустро, никаких тормозов.
В играх показывает себя отлично: в CS:GO на максимальных настройках в матчмейкинге стабильно 300 FPS, в PUBG аналогично, на AVP Lego удалось получить до 400 FPS. У меня сборка с видеокартой 1660 Super и 16 ГБ оперативной памяти на частоте 3200 МГц - всё летает, даже в самых требовательных сценах нет просадок.
Плюсы очевидны: быстрый, шустрый и при этом недорогой. Минусов для себя не заметил, всё работает как надо.
В отзыве не указано, как долго использовал процессор, но первые впечатления полностью положительные.