Процессор Intel Celeron G5905 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Дешёвый — большинство покупателей отмечают отличное соотношение цена/качество для бюджетных сборок.
- Низкое тепловыделение — почти все отмечают холодную работу и низкие температуры под нагрузкой.
- Подходит для офисных задач — быстр в Word, браузерах, при работе с документами и просмотре видео FHD/2K.
- Встроенная графика — достаточно для воспроизведения 4K, нетребовательных игр и простых мультимедийных задач.
- Простота сборки и совместимость — сокет 1200, легко устанавливается; в комплекте обычно есть простой кулер с термопастой.
- Неприхотливость в охлаждении — достаточно дешёвого кулера, вентилятор тихий у многих отзывов.
- Стабильность в повседневной работе — пользователи отмечают длительную безотказную работу в рабочих машинах.
Минусы:
- Ограниченная производительность — двухъядерная архитектура и отсутствие многопоточности плохо для современных тяжёлых игр, видеомонтажа и требовательных приложений.
- Для игр — только совсем старые или нетребовательные проекты, в современных играх будет слабоват; некоторые отмечали подлагивания при многозадачности.
- Бывают бракованные экземпляры — несколько отзывов о процессорах с проблемами встроенной графики или отказами, потребовалась замена по гарантии.
- Сокет 1200 — материнская плата может быть не самой дешёвой в сравнении с более современными платформами.
- Иногда скачки загрузки до 100% на короткие моменты при нагрузке.
- Для части покупателей хотелось бы ещё ниже цену.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна дешёвая и экономная сборка для офиса, интернета, просмотра видео и простых домашних задач — рекомендован большинством покупателей. Не стоит покупать, если вам нужны игры современных AAA-проектов, видеомонтаж или серьёзная многозадачность — в этих случаях лучше смотреть на более производительные модели.

Покупал этот процессор для родительского ПК для повседневных задач. Основные плюсы: хорошая встроенная графика, позволяет без проблем смотреть YouTube в 4K на 60 FPS. Браузер работает быстро, даже с несколькими открытыми вкладками, офисные программы отлично работают, никаких лагов не замечаю. В играх, особенно старых (до 2008-2010 годов), тоже довольно неплохо себя показывает. Энергопотребление радует - всего 10-15 ватт, тоже плюс.
Но есть и недостатки. Сокет 1200 кажется уже устаревшим, а два ядра и два потока - это мало для современных задач. Даже для офисного компьютера это уже непозволительная роскошь. На мой взгляд, цена завышена вдвое.
Процессор стоит в ПК с одной планкой оперативной памяти на 8 ГБ 2666 МГц в одноканале. Для YouTube и обычных задач его производительности достаточно. Однако стоит учесть, что перед использованием нужно немного настроить Windows, отключив ненужные службы и антивирус - так будет работать комфортнее. В принципе, с нынешними предложениями на рынке, как Athlon 200GE или 3000G, этот процессор теряет привлекательность, так как они предлагают лучшую производительность и больший потенциал для апгрейда. Интел, как всегда, демонстрирует свою жадность, предлагая устаревшие решения по завышенной цене и заставляя менять материнские платы каждые пару лет.
Достаточно хороший процессор за свои деньги. Частота немного выше, чем у младшей модели, а разница в цене всего 200 рублей. Он отлично справляется с офисными и домашними задачами, а в играх с хорошей видеокартой показывает себя весьма уверенно – дает даже больше, чем ожидал. В комплекте идет не слишком громкий кулер, термопаста уже нанесена, что упрощает установку.
Однако стоит учесть, что сокет здесь 1200, и из-за этого материнская плата может оказаться довольно дорогой.
В целом, это бюджетный и простой процессор, который отлично справится с домашними задачами за разумные деньги.
Достоинства:
Процессор хороший и холодный, отлично подходит как для офиса, так и для дома, особенно если компьютер нужен только для развлечений. На момент написания отзыва у меня была установлена последняя версия BIOS на материнской плате MSI PRO H510M-B II, и процессор работал без проблем.
Недостатков пока не обнаружено, но время покажет.
Комментарий:
Использую Аиду 64 бизнес-версию, и в стресс-тесте, без нагрузки на графику, с 10-й 64-битной ОС температура не поднималась выше 52 градусов. Кулер Deepcool вообще останавливается под стандартной нагрузкой, и температура процессора варьируется от 30 до 40 градусов. Запустил в Яндекс.Браузере 4K видео на YouTube - нагрузка на процессор не превышала 20%, а интегрированная видеокарта максимум загружалась на 52%. Оперативной памяти на борту было 16 ГБ, системный диск SSD. Процессор прекрасно справляется с задачами для офиса или дома: слушать музыку, смотреть кино, поиграть в "Тетрис", зависать на YouTube и в "Одноклассниках". Корпус остался старый, блок питания на 430 Вт также от предыдущей сборки, и даже при тестировании из блока питания выходил холодный воздух. Подключил туда SSD для системы и старый HDD для хранения файлов. Компьютер загружается буквально за 20 секунд. В общей сложности: материнская плата MSI PRO H510M-B II - 5399 руб., процессор на момент покупки - 3299 руб., две планки памяти Apacer по 8 ГБ - 3398 руб., кулер Deepcool - около 600 руб., итого 12696 руб. По современным ценам - это просто даром. Если бы мне не нужен был компьютер для всех случаев жизни, а только как центр развлечений, я бы взял такой с удовольствием. Надеюсь, что он будет работать долго.
Хороший процессор для недорогого домашнего ПК. Он экономично расходует ресурсы и имеет интегрированную графическую карту, что удобно для повседневных задач. Установка проходит без проблем, все компоненты хорошо подходят друг к другу.
Однако стоит учесть, что кулер придется докупить, хотя эта деталь была очевидна еще до покупки. То же самое касается и термопасты. В целом, сочетается с 16 ГБ оперативной памяти и SSD, выдаёт достойную производительность для своих характеристик.
Встроенная графика на 1 Гб полностью устраивает мои потребности. Я не играю в игры, так что для работы это идеальный вариант. Процессор довольно холодный - температура не поднимается выше 35 градусов, а обороты кулера держатся на уровне 900. Использую систему для мультимедиа, таких как Cubase и VST, и никаких проблем не возникает. В комплекте идёт радиатор с вентилятором, и термопаста уже нанесена, что очень удобно.
На самом деле, я наконец-то обновил свой старый сокет 775, и этому я действительно рад! Процессор отлично справляется с 64-битными VST в таких хостах, как Cubase и FL Studio, с 16 Гб оперативной памяти. Даже при высокой нагрузке ни треска, ни задержек нет, хотя на Windows 7 приходилось ждать при рендеринге. Установка Windows 10 с флешки заняла всего 4 минуты, загрузка системы происходит за 4 секунды, а выключение - за 2.
Достоинства:
для офисных задач очень хорошо по соотношению цена-качество.
Недостатки:
нет.
Комментарий:
В комплекте с боксом шёл кулер с уже нанесённой термопастой. Мелочь, но приятно, ведь нигде в описании не упоминалось, что он уже готов к использованию. Хотя паста может быть и не идеальная, для тех задач, ради которых я его покупал, её вполне хватает.
Я приобрёл его для родителей, так как им кроме работы в браузере больше ничего не нужно. Это бюджетная сборка для социальных сетей.
Если кому-то интересна конфигурация сборки:
- Диск: AMD Radeon R5 NVMe Series [R5MP128G8].
- ОЗУ: AMD Radeon R7 Performance Series (R7S48G2606U1K) (два модуля по 4 ГБ с частотой 2666 МГц для работы в двухканальном режиме).
- Материнская плата: GIGABYTE H410M H V3.
- Блок питания: AeroCool VX PLUS 500W.
- Процессор: Intel Celeron 5905 BOX.
Корпус оставил старый, так как нормально сделать кабель-менеджмент не получится - он не подразумевает задней стенки. Но и так сойдёт.
Вся сборка запустилась сразу, без каких-либо настроек. Всё работает отлично.
Отзыв написан о процессоре, и его достоинства и недостатки отображают реальный опыт использования.
Процессор действительно хорош за свои деньги. Цена приятно удивляет, он попал в бюджетный сегмент комплектующих, что делает его доступным для широкого круга пользователей. Производительность для двухъядерного, двухпоточного устройства на уровне, особенно когда дело касается работы с мультимедиа и документацией. Я использовал его для запуска нетребовательных приложений и цифровых конструкторов схем, и он справился с этим без проблем. Еще один плюс - он не требует мощной системы охлаждения.
Однако стоит помнить, что в новинках игр и в ресурсозатратных приложениях, таких как видеомонтаж и графика, он явно не даст высокой производительности. Для таких задач нужно рассматривать другие модели процессоров, которые, конечно, будут в другой ценовой категории. Немного расстраивает и упаковка - выглядит она как-то дешево, словно устройство куплено на «черном» рынке.
В целом это отличный выбор для своего ценового сегмента, особенно если вам не нужны высокие характеристики для сложных задач.
Отзыв
Эта модель действительно стоит своих денег. Для офисных задач и простеньких игр, которые выходили 10-15 лет назад, это вообще отличный выбор. Устройство справляется с одной сложной задачей или с двумя средними, но стоит открыть больше двух приложений - начинается загрузка до 100%, и оно начинает зависать.
Плюс в том, что на максимальной загруженности почти не греется. Самый бюджетный кулер работает на минимальных оборотах. Встроенное видеоядро достаточно для игр вроде Call of Duty 4 и Civilization 5, так что для простого компьютера для родителей или детей это лучший вариант.
Главный недостаток - низкая производительность. В общем, если ищете недорогое устройство для базовых задач, вполне можно рассмотреть эту модель.
Сначала о достоинствах: процессор отлично подходит для офисных задач, с ним все работает плавно и быстро.
Однако у меня возникли проблемы. Дважды по непонятной причине он выходил из строя, похоже, мне попалась партия с бракованными процессорами. Каждый раз приходилось делать возврат по гарантии, что затянуло процесс.
Когда я снова установил новый процессор после замены по гарантии, заметил, что система работает не так хорошо, как с первым. Загрузка ЦП при выполнении обычных офисных операций стала значительно выше. Первоначально же с первым процессором всё было отлично, ему не хватало лишь одного: он перестал включаться.
Отзыв
Комплект процессора с охлаждением действительно неплохой для сборки «печатной машинки». За такие деньги получаем разумное сочетание цены и производительности, что для бюджетного компьютера очень важно. Встроенное видео без проблем воспроизводит 4K-контент, так что для работы и развлечений мощности хватает с запасом.
Что касается недостатков, то единственным минусом является заранее нанесенная термопаста на радиатор. Это может вызвать некоторые неудобства при установке, особенно если вы планируете самостоятельно замены.
Комплектный вентилятор работает тихо, и если использовать остальные «тихие» компоненты, то система в целом ощущается довольно комфортно и не раздражает шумом. В целом, хороший выбор для тех, кто ищет недорогой, но эффективный вариант.