Принтер Epson L110 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
4 ноября 2013 г.

Достоинства:
1. Низкая себестоимость печати.
2. Очень дешёвые чернила - оригинальный комплект 1200 ₽. По факту пожалел, что купил запас: ёмкость по 70 мл у каждого флакона, этих запасов хватит примерно на полтора года.
3. Относительно компактный.
4. Работает с открытой крышкой - для кого-то это не критично, но ребёнку было интересно наблюдать, как проявляется фотография.

Недостатки:
1. Шумный.
2. Печать фотографий с неравномерными полями.
3. В чёрновом режиме текст плохого качества - буквы с дефектами и бледные, но это и есть черновой режим.

Комментарий:
Печатал два дня около 50 фотографий и много цветных A4 - уровень чернил визуально не изменился, очень доволен.

23 августа 2013 г.

Достоинства:
СНПЧ

Недостатки:
Плохое качество печати, «жует» бумагу

Комментарий:
Принтер - сплошное разочарование. В него просто не пролезает плотная бумага: фотобумага и всё, что плотнее 150 г/м², застревает при печати. Зачем нужен принтер за 5000 ₽, который умеет только печатать рефераты на офисной бумаге? Из-за этого все преимущества - вроде СНПЧ - теряют смысл: фотографии напечатать невозможно. По функционалу он не лучше дешёвых домашних принтеров за 1000 ₽. Думаю, с Epson-ом больше никаких дел иметь не буду.

18 января 2016 г.

Достоинства:
Очень дешевая печать благодаря СНПЧ - распечатывал много всего, в том числе фото в отличном качестве; за полгода ни разу не менял цветные картриджи.

Недостатки:
Не печатает без полей, но у меня есть решение - уникальное. Чтобы печатать без полей, смотрите это видео: https://www.youtube.com/watch?v=3VgIavL_fbk. С этим у меня всё в порядке.

Комментарий:
Печатаю фото на фотобумаге - качество отличное. Но если вам нужны фотоохранные возможности, лучше взять Epson L210: у него меньшая капля, выше скорость печати и захват бумаги на уровне - никаких претензий. Про L110 пишут, что есть проблемы с захватом бумаги.

22 января 2015 г.

Достоинства:
СНПЧ и небольшой расход чернил

Недостатки:
Пригодна только бумага производителя - дорого
Купил для печати фото для документов и небольших партий. С первого дня начались проблемы с бумагой - очень прихотлива. Принимает только Epson и частично Lomond (не все форматы). Сегодня попробовал IST 13x18: после двух листов принтер стал зажимать и гнать бумагу напрямую, то же самое стало и с родной бумагой. Подходит только для контор, печатающих лёгкие красивые вещи; для бизнеса, даже очень небольшого, не годится. Для дома, если хотите печатать семейные фото, тоже не рекомендую - проблемы с бумагой серьёзные, да и цена бумаги и самого принтера выросла.

18 декабря 2013 г.

Отличный принтер. Единственный минус - долго добивались нормальной цветопередачи: синий цвет изначально печатался некорректно. В итоге помогла технологическая прочистка картриджей, и проблема ушла.
В остальном - только положительные впечатления. Качество печати высокое, расход чернил невелик, заправка очень простая.
Белые полосы на листе для нас не проблема: мы умеем размещать на листе А4 четыре изображения так, чтобы поля не мешали. Ну а если нужно, легко убрать полосу ножницами или резаком - дрожания рук у нас нет, так что с этим справиться просто.

12 декабря 2015 г.

Достоинства:
Удобно управлять (хотя двух кнопок маловато), экономичный расход чернил, компактный размер, низкая цена, неплохое качество печати, Windows сразу распознал принтер (хотя драйвер всё равно пришлось ставить), симпатичный внешний вид.
Недостатки:
Загрузка бумаги неудобная - иногда захватывает по несколько листов, с вероятностью примерно 14–17% на обороте может появляться пятно, захват бумаги слабоват, печатает только с рамкой.
Комментарий:
Покупал для бумажного моделирования, чтобы можно было использовать более плотную бумагу. Сначала были проблемы - появились непонятные поперечные полосы, но после калибровки в настройках принтера всё устранилось.

17 декабря 2014 г.

Достоинства:
- не слишком дорогой
- родные СНПЧ
- экономичен в печати
- хорошее качество печати (поздравительные открытки, грамоты, офисные документы)

Недостатки:
главный минус - захват бумаги. матовая бумага Lomond 230 г/м² уже не берётся, приходится подталкивать. простую бумагу (Снегурочка) захватывает без проблем. читал, что бумага должна быть тоньше или глянцевая. в моём опыте в 4 из 5 случаев захват нормальный.

Комментарий:
звонил в техподдержку Epson по проблеме захвата, посоветовали использовать оригинальную бумагу Epson, которая очень дорогая, мол с особым напылением. решил использовать глянец меньшей плотности и иногда протирать ролик захвата спиртом. в лоток кладу по одному листу, иначе зажёвывает. в целом неплохой принтер.

2 июня 2014 г.

Достоинства:
Главное - СНПЧ. Печатает довольно быстро, большой объём и, что важно, дешево. Нет необходимости мучиться с дорогими картриджами, которые иногда стоят половину цены принтера. Резервуаров СНПЧ хватает на тысячи страниц.
Внешний вид приятный, компактный.
За свои деньги - отличное решение для дома.

Недостатки:
Некоторая шумность, но я бы не назвал это серьёзным минусом.
В комплекте нет стандартного USB-кабеля для подключения к компьютеру, как и у многих современных моделей; однако найти и купить кабель несложно.
Единственный существенный недостаток - печатает только с полями. Для домашнего использования это приемлемо.

Комментарий:
Соотношение цена/качество отличное. Для домашних нужд - то, что нужно.

25 июня 2014 г.

Достоинства:
Недорогой, есть бесперебойник, занимает мало места - заметно компактнее, чем, скажем, Canon. Качество печати приемлемое и т.п.

Недостатки:
На фотографиях видны поля. Медленный - как и большинство Epson, иногда «зависает» на полминуты. Очень небольшой выбор типов фотобумаги.

Комментарий:
Хороший аппарат для дома и семьи. Совет: лучше брать матовую фотобумагу, но в настройках ставить «glossy photo paper» - тогда результат вполне неплохой. По соотношению качества, цены и функций - удачный выбор. Это, конечно, не профессиональный фотопринтер, но стоит ли переплачивать за шестицветный или восьмицветный принтер за 12–15 тысяч, если у вас не зеркалка за 30 тысяч, а обычная мыльница или камера телефона с посредственным качеством?

30 марта 2015 г.

Достоинства:
СНПЧ действительно заметно экономит расход чернил.

Недостатки:
Печатает с полями; нет двусторонней печати и печати на дисках; отсутствует нижний лоток для бумаги. Слабый механизм захвата и протяжки - не берёт фотобумагу плотнее 150 г/м². Часто остаются чёрные кляксы по краям листа и многочисленные белые полосы.

Комментарий:
Принтер разочаровал. Ожидал более качественной работы от Epson, даже в бюджетном сегменте. Другие принтеры в той же ценовой категории показали себя лучше. Ранее пользовал два недорогих струйника другой марки - оба отработали по 5 лет без проблем и имели значительно больше функций.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Принтер демонстрирует отличное качество печати, особенно для документов и цветных страниц. Доступная цена и система непрерывной подачи чернил (СНПЧ) обеспечивают низкую себестоимость печати. Многие пользователи отмечают малое потребление чернил и хорошую экономичность. Компактные размеры позволяют легко разместить его на столе. Пользоваться принтером просто благодаря легкой настройке и управлению.

Минусы:
Основным недостатком является неспособность печатать без полей, что вызывает недовольство у пользователей, желающих печатать фотографии формата А4. Некоторые сталкиваются с проблемами захвата бумаги, в том числе с зажевыванием или некорректным захватом листов. У многих были случаи, когда принтер переставал работать после восемь месяцев эксплуатации. Также критиковали качество печати на глянцевой фотобумаге.

Стоит ли покупать:
Мнения разделяются. Несмотря на наличие недостатков, многие рекомендуют эту модель для бытового использования благодаря низким расходам на печать и хорошему качеству документов. Для тех, кто не требует максимального качества при печати фотографий, принтер станет отличным выбором. Но если качество фото для вас критично, лучше рассмотреть другие модели.

Читать полностью...

Отзывы на Epson

Отзывы на принтеры