Принтер Canon PIXMA iP2700 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
21 декабря 2013 г.

Достоинства:
Цена и качество
Недостатки:
Шумноват
Комментарий:
Отличный принтер, фото печатает очень хорошо. Напечатал около 150 снимков и 10 календарей формата A4. Заправлял уже третий раз - для него подходят чернила INKTEC. Бумага у меня недорогая VELTON 150 г/м², 50 листов за 65 руб. Если у кого-то проблемы с драйверами - значит проблема с Windows; на XP всё установилось и работает.
При заправке внимательно читайте инструкцию: сверлите отверстие 3 мм, не протыкайте; иглу вводите до тех пор, пока не почувствуете касание с поролоном внутри, иначе повредите. Картридж ставьте в родную пластиковую коробку и заправляйте там.
В основном проблемы возникают из‑за неумелых рук. Удачи.

8 марта 2014 г.

Достоинства:
понравилось качество фотографий - несмотря на заметное зерно, цвета почти такие же, как на откалиброванном мониторе. Для печати превьюшек - идеален. Если хочется лучше, печатайте на аппаратах, заточенных под фотопроф.

Недостатки:
зерно, но за 1 тыс. руб. - приемлемо; полутона.

Комментарий:
Перепробовал ip4500 и Epson T50 - у них чернила долго сохнут, потом месяц отмачиваешь. Единственный плюс этих моделей - мельче зерно и чуть шире полутона, для меня это не критично. Разница с ip2700 есть, но, по моему мнению, небольшая. Если бы голова для T50 стоила 800 р., это был бы идеальный принтер.

12 августа 2017 г.

Достоинства:
Дешёвый. Пока не пробовал заправлять - если получится, многие минусы перестанут быть критичными.

Недостатки:
Картриджи стоят как космос - даже дороже принтера. Для офиса слабоват, для дома - краска сохнет, если долго не печатать. Черный в цветных фото получается за счёт CMY, то есть настоящего чёрного нет: тёмные участки выглядят грязными и с белесым оттенком, никакого контраста. Для любительских фото не годится.

Комментарий:
В общем, за свои деньги нормально. Разрешение хорошее, скорость и шум в порядке. Если удастся заправлять - подойдёт для печати писем, купонов и билетов.

22 февраля 2012 г.

Достоинства:
Чёткая чёрно‑белая печать, даже фото выходят неплохо.
Можно печатать до полного расхода краски, если отключить функцию слежения уровня.
Низкая цена.
Картриджи легко заправляются.
Если краска закончилась и долго не пользовались принтером - не нужно менять весь принтер из‑за засохшей краски в печатающей головке, достаточно купить новые картриджи.

Недостатки:
Не годится для цветной печати - вместо чёрного получается непонятный цвет, изображение мутное и тёмное.
Один картридж стоит около 900 руб., их два, поэтому выгоднее регулярно заправлять; иногда дешевле купить новый принтер вместе с краской.

Комментарий:
Я доволен.

12 мая 2012 г.

Достоинства:
Главное - цена. Качество печати приятно удивило. Отпечатки на глянцевой фотобумаге выглядят достойно.

Недостатки:
Шумный, занимает много места. Часто выполняет громкие сервисные операции. Чёрный картридж распечатал порядка 30–40 страниц текста и внезапно отказал. При вскрытии выяснилось, что чернила в нём ещё есть в приличном количестве, но печать не возобновляется - похоже, брак.

Комментарий:
Покупал для печати цветной векторной графики, а он оказался ещё и неплохим фотопринтером. За такие деньги, уверен, лучше не найти.

6 сентября 2011 г.

Достоинства:
Низкая цена, хорошее качество печати документов и фото, легко заправляются картриджи, не застревает бумага, в отличие от HP.

Недостатки:
Нет лотка для выхода бумаги - но за такую стоимость это не считаю серьёзным минусом.

Комментарий:
Печатает уже больше года и документы, и фотографии. Выглядит как новое. Заправляю недорогим комплектом чернил WWM (4 бутылки по 100 мл). Чёрный почти закончился, цветные тоже более чем наполовину расходованы. При этом печать по-прежнему как с новыми картриджами. Рекомендую. На коробке указано «Сделано во Вьетнаме» - смотрите, чтобы не Китай, мало ли какое там качество.

23 ноября 2011 г.

Достоинства:
Печатает отлично! Выдерживает большие объёмы печати. Если нужно много печатать в хорошем качестве, эта модель - подходящий выбор.
Недостатки:
Чтобы принтер печатал ярко и быстро, устанавливайте только драйверы - дополнительное ПО не требуется.
Комментарий:
Купил и доволен. За такие небольшие деньги - отличное качество. Раньше был Canon IP4500: после печати около 40 страниц с картинками перегорела головка, а её замена стоит почти как сам принтер. По качеству фотопечати этот аппарат не уступает упомянутой модели, а по надёжности - значительно выше.

19 декабря 2013 г.

Достоинства:
Низкая цена, хорошее качество печати, головки в картриджах

Недостатки:
Дорогие расходники (решается установкой СНПЧ)

Комментарий:
Покупал принтер только для печати «электронных негативов». Сразу взял вместе с ним бесплатную СНПЧ для iP3600 без чипов и четыре банки чернил. Оказалось, что он и фото печатать умеет - и вполне неплохо. Прогнал стартовые картриджи, поставил СНПЧ - работает без проблем. Завтра буду калибровать спайдером. За такие деньги можно и с фотографиями поэкспериментировать. Читал, что головки в картриджах живут примерно 1,5–2 тысячи листов, потом их можно менять (по моему проще и дешевле менять сразу картриджи вместе с принтером xD).

12 января 2011 г.

Достоинства:
Небольшой аккуратный принтер по приемлемой цене - мне обошёлся в 1100 руб. Говорят, расходники дорогие, но у меня не складывается: цветной картридж - 850 руб., чёрный - 550. Для моего старого принтера эти же картриджи стоили 1200 и 800 соответственно. Удобное управление, печатает быстро, качество меня устраивает. Должен быть экономичнее старого HP.

Недостатки:
Довольно шумный, но для меня это не проблема - всё-таки это принтер и я не печатаю круглосуточно.

Комментарий:
В целом довольна покупкой. Дешёвый вариант. Читала, что печатающие головки не так чувствительны к оригинальной краске, то есть можно заправлять шприцами. Самой заправкой я не занималась, но планирую попробовать.

9 марта 2012 г.

Достоинства:
1. Дешёвый.
2. Простая и бюджетная перезаправка.
3. Картриджи не сохнут даже при длительном простое - через полгода выключенным всё в порядке. :)
Недостатки:
Качество печати оставляет желать лучшего, но за такую цену простительно.
Комментарий:
Принтер купил как помощника для сессии - обошёлся недорого: сам принтер 980 р., к нему сразу взял 3 банки цветных по 100 р. и чёрную за 150 р. Я учусь заочно, сессии у меня два раза в год по примерно 4 недели, в остальное время принтер почти не используется. При таком режиме сопла почти не засыхают; если появляются подсохшие точки, встроенная прочистка сопел справляется легко.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Недорогая покупка — многие называют модель дешёвой и доступной. Простота в обращении — легко настраивается и не требует сложного обслуживания. Компактные габариты для своего класса — хотя кто-то считает его чуть крупнее, чем хотелось бы, в целом занимает мало места. Приемлемое качество печати текста — чёткие буквы для документов и рефератов. Хорошо печатает цветные графики и простые картинки. Для многих пользователей фото на обычной/фотобумаге выглядят вполне достойно при правильных настройках. Поддержка СНПЧ и удобство заправки картриджей — многие успешно перезаправляют родные картриджи и ставят внешние системы. Совместимость с современными ОС при установке драйверов — ПО работает, есть возможность обновить драйверы с сайта.

Минусы:
Низкий объём родных картриджей — быстро заканчивается, особенно цветной картридж. Дорогая эксплуатация — оригинальные картриджи и их частая замена/покупка заправок увеличивают расходы; некоторые считают замену картриджей дороже самого принтера. Нестабильное качество фото у части пользователей — цвета могут быть тусклыми или с оттенком (например, краснота), глубина теней страдает. Проблемы после заправок/несовместимых картриджей — некоторые сталкивались с ошибками (нераспознавание, ошибка E05), после чего принтер выходил из строя. Шум и характерные звуки при подготовке к печати у части владельцев. Отсутствие лотка и USB-кабеля в комплекте у некоторых модификаций. Печатающие головки встроены в картридж — при частых заправках головки изнашиваются. Неидеальная надёжность — встречаются единичные случаи поломок через пару месяцев.

Стоит ли покупать:
Если нужна недорогая простая модель для документов, черновиков, школьных заданий и редких цветных отпечатков — да, покупка оправдана: низкая цена и возможность СНПЧ делают эксплуатацию приемлемой. Если планируете часто печатать фотографии высокого качества или большие объёмы — лучше выбрать принтер с более ёмкими картриджами или модель с заводской СНПЧ/сервисом экономии чернил; в противном случае расходы на картриджи и проблемы с качеством фото могут превзойти экономию на покупке. В целом большинство покупателей рекомендуют для домашнего и нерегулярного использования, но не как решение для постоянной фотопечати или большого объёма работ.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на принтеры