Принтер Canon PIXMA G1410 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Экономичный по расходу чернил: многие отмечают, что СНПЧ и большой запас чернил дают низкую себестоимость печати и реальный ресурс на месяцы.
- Дешёвый в покупке: бюджетная модель для задач без высоких требований к фотографии.
- Прост в базовой настройке и использовании: быстро печатает текстовые документы и школьные задания, интуитивная установка для большинства пользователей Windows.
- Съёмные головки и возможность их замены/чистки: некоторые умеют ремонтировать сами, а это удлиняет срок службы.
- Прозрачные контейнеры СНПЧ: удобно видеть остаток чернил.
- Компактный дизайн, простая функциональность — ничего лишнего.
Минусы:
- Плохая цветопередача для фото: цвета часто бледные, сероватые или выцветают со временем, особенно при использовании родных чернил.
- Ограниченная фотопечать: модель использует три цветных канала для фото, чёрный для текста, поэтому фотографии получаются неяркими и с оттенками.
- Качество печати падает со временем: засыхание головок, «дуо»-артефакты, зигзагообразные линии и необходимость частых прочисток.
- Шум и частые самостоятельные чистки: принтер громко «урчит» и иногда долго «хрустит» перед печатью.
- Надёжность сборки и электроники под вопросом: могут быть проблемы с датчиками, ошибками памперса и совместимостью драйверов.
- Ограниченная совместимость: нет официальной поддержки macOS; драйвера для некоторых версий Windows требуют поиска в сети.
- Отсутствие Wi‑Fi и дополнительных фотокартриджей: нет беспроводной печати и расширенной палитры для качественных снимков.
- Комплект неполный: в комплект часто не входит USB‑кабель; питание и вилки могут отличаться.
- Дорогостоящие запасные части: головки и их замена могут стоить значительную часть стоимости принтера.
Стоит ли покупать:
- Рекомендуют, если нужно дешёво печатать тексты, школьные задания и много чёрно‑белых страниц; модель подходит для студентов, школьников и малого офиса с ограниченным бюджетом.
- Не рекомендуют, если вам важна качественная фотопечать, долгосрочная цветостойкость снимков или бесшумная, «надёжная из коробки» работа; в этом случае лучше рассмотреть более дорогую модель с расширенной цветопалитрой и поддержкой Wi‑Fi.
- В целом: покупка оправдана как бюджетный рабочий инструмент для документов и случайных фото при готовности мириться с шумом, возможными проблемами с головками и ограниченной цветопередачей.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Всё остальное.
1. Печатает медленно. Фото и цветные документы - качество среднее.
2. Подобрать профиль, чтобы цвет совпадал с монитором, невозможно. Только методом тыка и долгими подстройками в выборочной коррекции цвета можно добиться каких‑то приемлемых результатов.
3. Те, кто утверждают, что принтер подходит для печати фото на документы - откровенно вводят в заблуждение. Изначально покупался именно для этого, но не годится.
Комментарий:
Не рекомендую даже для домашнего использования.
Достоинства:
Экономичный, надёжный принтер.
Недостатки:
Вилка кабеля питания не подходит к нашим розеткам.
Комментарий:
Давно пользую этой моделью - было несколько экземпляров, все отработали гарантийный срок. Модель 1410 отличается от 1411 тем, что здесь одна чёрная банка краски (в 1411 - две), в остальном одинаковые.
В комплекте 4 банки краски (1 чёрная и 3 цветные), 2 печатающие головки - больше ничего. USB-кабеля нет и никогда не было. Кабель питания с вилкой под РФ иногда кладут, но мне не повезло - пришлось использовать старый.
Учтите также, что принтер работает только под Windows.
Достоинства:
Большой запас чернил, принтер новая модель, контейнер для чернил прозрачный - видно, сколько осталось.
Недостатки:
Цвет чернил не совсем нравится, хотелось бы поярче; перед запуском долго урчит. Нельзя допускать простоев - краска может засохнуть или в системе появляются воздушные пузырьки.
Комментарий:
Для этой модели приемлемая цена (оформляли в кредит - 7 260 рублей, сейчас, возможно, дороже). Дизайн более современный. Есть руководство пользователя. Экономия за счёт СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Хорошо подойдёт для офиса или большого домашнего компьютерного стола.
Достоинства:
СНПЧ, большой ресурс головок (10 000), возможность менять головки.
Недостатки:
Нет дополнительного фотокартриджа - нет серого, светло-пурпурного, светло-голубого и светло-жёлтого, отсутствует четырёхцветный CMYK-картридж для фото. За такие деньги могли бы сделать трёхкартриджную модель. Чернила - какая-то отрава вместо нормальных. Головки дорогие.
Комментарий:
Эта модель у меня замена лазерного принтера, поэтому поступил так:
купил пигментные чернила для CX7300, CX8300, CX9300F,
промыл головки от водорастворимых чернил - иначе пигмент свернётся,
заправил головки и СНПЧ пигментными чернилами, прокачал и стал пользоваться.
Достоинства:
Недорогой.
С СНПЧ - залил чернила и забыл.
Недостатки:
Раздражает наличие в характеристиках функции «печать фотографий». Если производитель называет это печатью фото, мне очень печально: для меня бренд Canon всегда был эталоном. Конечно, принтер покупался не для фото - ребёнку для школьных докладов и графики. Но производитель даже не постарался с базовыми настройками цветопередачи.
Комментарий:
Вывод:
- ставлю принтеру 4+ - он не умеет печатать фотографии, но имеет неплохой ресурс, запас и стоимость печати.
- ставлю производителю 2− - он просто обманывает неопытного покупателя.
Достоинства:
Стоит недорого.
Есть СНПЧ.
Съёмные головки - можно чистить или менять.
Компактный.
Недостатки:
Печатает неплохо, но не впечатляет.
Фотопечать посредственная.
Качество сборки так себе.
Комментарий:
Печатает нормально, но по цветопередаче уступает шестицветным Epson (хотя у тех часто дохнут головки) - в общем понятно почему. С четырёхцветными Epson я не сравнивал. Для цветной печати у принтера водные чернила, для ч/б - пигментные; поэтому в цветных снимках чёрный получается смешением трёх цветов, и получается сероватым. Так что хорошие фото не получатся «из коробки» - придётся подбирать режимы, калибровать монитор и принтер и заниматься настройками.
Головки съёмные: если засохнут и не подлежат отмачиванию, можно заменить. Одна головка стоит примерно 40% от цены принтера, их там две, но не факт, что умрут обе сразу. По форме они напоминают картриджи Canon/HP по 600–900 руб., только сверху отверстия под СНПЧ вместо наклейки с номером. Неясно, почему они стоят около 2500 руб., если механика дюз идентична. Ресурс головок заявлен 6000 страниц - это примерно 12 пачек бумаги, затем нужна замена.
Через неделю принтер начал выдавать «замятие бумаги», хотя ничего не было внутри, пробег около 20 листов. Перезапуск не помог - уже думал нести в магазин. Потом нашёл концевик датчика бумаги под кареткой, пошевелил его пинцетом - и принтер заработал. То есть качество сборки оставляет вопросы. Посмотрим, как дальше будет вести себя.
Итог: впечатление смазанное - качество печати на уровне семилетней давности HP и Canon за $30–50. Сейчас я по сути купил то же самое, но с СНПЧ, за $100.
Достоинства:
1) Дёшево и надёжно. 2) Встроенная СНПЧ. 3) Удобный дизайн. 4) Нет лишних функций вроде Wi‑Fi. 5) Низкая стоимость печати и много совместимых чернил.
Недостатки:
1) Фотопечать ведётся только тремя цветами - C, M, Y; чёрный используется преимущественно для текста. 2) Родной драйвер не стал работать на Windows 8, пришлось искать и ставить драйвер из интернета - долго мучился. 3) Родные чернила на отпечатках начали выцветать уже через полгода, хоть хранил в тёмном месте. 4) Качество фото посредственное, но это ожидаемо за такую цену. 5) Через год при относительно нерегулярной работе на первом комплекте чернил появилась проблема с печатающей головкой - появились дугообразные искажения в голубом цвете; принтер продолжал работать ещё год. 6) Иногда перед печатью долго издаёт характерные шумы.
Комментарий:
Купил для текстов, объявлений и фотоотчётов, где не требуется идеальное качество. Долго подключался из‑за драйвера, пока не нашёл обновление в сети. Чернила расходует экономно: первый комплект при почти ежедневном, но не интенсивном использовании продержался около года. Из‑за печати фото только трёх цветов снимки получаются сизовато‑блеклыми - никакие настройки это не исправили. Очень расстроило, что отпечатки родными чернилами Canon в альбоме начали желтеть и бледнеть через полгода; лежавшие на столе фото через год превратились в жухлые бумажки. Для сравнения: фото, напечатанные недорогими альтернативными чернилами на Epson, в альбоме остались почти без изменений, на свету чуть слабел голубой и чёрный. Сейчас залил дешёвые сторонние чернила - печатает, но голубой немного дублирует: видно, что головка начинает сдавать.
Как недорогой экономичный принтер для школьника или студента подойдёт - для рефератов, курсовых и иногда фото, но не для долговременного хранения снимков.
Достоинства:
Настоящая фабрика печати - чернил хватает надолго. Пользуюсь несколько раз в месяц, прошёл год, расход всего около 30%.
Недостатки:
Отсутствует Wi‑Fi.
Комментарий:
Для качественных фото обязательно используйте специальную фотобумагу: сатин или шёлк - результат отличный. На матовой бумаге фото будет на «четвёрку». На глянцевой лучше не печатать - качество примерно на «тройку».
Достоинства:
СНПЧ, цена
Недостатки:
Шум, со временем падает качество печати
Хватило примерно на 2,5 года интенсивной эксплуатации (около 18 000 листов), после чего появилась ошибка о переполненном памперсе. Пытался чинить сам - в итоге выяснилось, что нужна замена микросхемы. Из положительного - низкая цена и СНПЧ, из минусов - постоянный шум (принтер часто чистит головки) и ухудшение печати: цвета стали бледными, линии идут «зигзагом», не помогают настройки и прочистки.
Недостатки:
1. Нет поддержки macOS.
2. В комплекте отсутствует USB-кабель.
Комментарий:
Пока что оценивал только внешний вид принтера, потому что столкнулся с проблемой несовместимости с Mac. К сожалению, в магазине и в интернете об этом заранее не сказали((( Поэтому решил оставить отзыв, чтобы другие не повторили мою ошибку.