Сканер Canon CanoScan LiDE 220 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Сканер Canon CanoScan LiDE 220 имеет несколько заметных преимуществ. Первое, это простота использования — сразу после подключения к компьютеру по USB он работает без необходимости установки дополнительных драйверов. Второе, слабое энергопотребление — всего 1-2 Вт. Это не только экологично, но и удобно для пользователей. Также сканер демонстрирует хорошее качество сканирования, особенно для документов и фотографий. Компактный размер и отсутствие необходимости в отдельном блоке питания делают его удобным для переноса и использования в разных местах. Пользователи отмечают высокую скорость сканирования, что помогает быстро выполнять задачи.
Минусы: Несмотря на множество положительных аспектов, у устройства есть и весомые недостатки. Один из самых распространённых — недостоверное заявленное разрешение в 4800x4800 dpi, которое не обеспечивает ожидаемого качества. Некоторые покупатели сталкиваются с периодическими ошибками связи при сканировании нескольких страниц, что может стать настоящей проблемой. Программное обеспечение Canon Quick Menu также получает много негативных отзывов за свою неудовлетворительную работу. Некоторые пользователи сообщают о проблемах с совместимостью в новых версиях Windows. Кроме этого, конструкция устройства может оказаться хрупкой, что вызывает опасения по поводу долговечности.
Стоит ли покупать: В общей сложности отзывы пользователей о моделях этой серии разделяются. Многие рекомендуют Canon CanoScan LiDE 220, если требуется простой, недорогой и компактный сканер для домашнего использования или офиса. Отмечается, что для базовых задач он вполне подходит, но если нужен более профессиональный результат или высокая надежность, лучше рассмотреть альтернативы. Верхний предел ожиданий часто оказывается не реализованным, поэтому для пользователей, чьи требования высоки, этот сканер может не подойти.
Достоинства:
Небольшой, питание через USB.
Недостатки:
Качество сканирования плохое - намного хуже старого HP, который я и пытался заменить на GuanoScan220. Потраченные впустую деньги.
Комментарий:
Вернуться в магазин и требовать возврат нет времени, да и сумма невелика. Теперь не знаю: возвращать старый сканер с работы или купить ещё один нормальный. Сначала думал, что он просто плохой, но теперь - откровенно плохой: сломался. Отвалился разъём для питания через USB, из-за чего питание фактически невозможно.
Достоинства:
Отличный сканер - фотографировать и сканировать приятно, выходят очень чёткие снимки.
Недостатки:
Раньше не работал на новых ОС (8, 8.1, 10), стабильно только на Windows 7 - из‑за драйвера. Казалось, компания забыла про устройство: на исправления пришлось ждать целый год. Присоединяюсь к предыдущим отзывам, но они неактуальны для 2017 года.
Комментарий:
Покупать можно смело. Модель качественная, пользуюсь часто и по работе, и в личных целях. На Windows 10 Pro (x64) проблем с ошибками нет.
Достоинства:
- хорошая цена
- компактный размер
- не требует отдельного питания
- простая установка
- работает без проблем на Mac OS
Недостатки:
- для своей цены недостатков нет
Комментарий:
Драйверы не устанавливал и специализированное ПО не ставил. Базовые функции сканера в macOS High Sierra заработали сразу после подключения по USB.
Выбирал для дома между МФУ и набором отдельно сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко, поэтому взял комплект с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер положил в ящик стола, принтер - на полку шкафа, получилось компактно, функционально и аккуратно.
Покупкой доволен.
Достоинства:
Компактный, приятный дизайн, качественная сборка, лёгкий, можно ставить вертикально, отличное качество, штатная программа и драйвер работают отлично, всё просто настраивается, сканирует быстро.
Недостатки:
При вертикальной установке крышка немного съезжает (перекашивается) и при длительном активном использовании белая часть крышки может примяться.
Комментарий:
При сканировании книг в местах сгибов текст получается мутноват - для CIS это нормально, поэтому в целом качество устраивает. Для документов, как ч/б, так и цветных, сканер отличный. Работает под Windows 8.1 и Windows 10. Важно сначала установить драйвер, а потом подключать сканер - иначе придётся переустанавливать драйвер, чтобы заработали кнопки.
Достоинства:
Качественный сканер, быстрый и тихий, в комплекте есть софт для сканирования и копирования
Недостатки:
Программное обеспечение заметно менее функционально по сравнению с предыдущей моделью
Комментарий:
У нас в офисе уже есть предыдущие модели (Lide-200 и Lide-210). Этот работает не хуже, но в режиме копирования (сканирует и сразу печатает на принтер) отсутствует возможность выбирать количество копий, что часто нужно. В старых сканерах при нажатии кнопки на устройстве или в окне на компьютере появлялся экран с выбором количества копий. Здесь по какой-то причине экранная кнопка копирования отсутствует. Если для вас это важно, берите модель 210 - по скорости и качеству сканирования она не уступает.
Достоинства:
Купил из-за удобства: питается от USB, тонкий - свернул и убрал.
Недостатки:
Первое время работал безупречно - около 6 месяцев.
- Теперь постоянно появляются ошибки, что компьютер не обнаруживает сканер.
- Интерфейс родных программ не продуман: нет единого приложения, отвечающего за всё. Похоже на студенческую дипломную работу.
Комментарий:
Windows 10. Замена кабеля, переустановка драйверов, перезагрузка ничего не меняют. Может просканировать десятки страниц, затем начинает глючить, потом снова работает, затем снова ошибка. Закономерности не вижу, не понимаю, что делать. Не рекомендую - продукт сырой и до сих пор неисправен, что видно по комментариям ниже.
Питание от USB.
Производитель безбожно врёт про 4000 dpi. При обращении к сканеру на аппаратном уровне (Linux, MacOS) максимальное разрешение - 600×600 dpi. Какие-то непонятные манипуляции с битностью: на входе вроде сканирует 14-битными оттенками серого, а на выходе остаётся только 8 бит. Как они при этом получают 48 бит цвета - непонятно. Скорее всего реальный максимум - 24 бита, остальное зависит от программного обеспечения. В общем, можно нарисовать любые числа.
За свои деньги - хороший сканер. 600 dpi вполне хватает для большинства задач, кроме слайдов и плёнки. Маркетологов же - в отдел по выдаче бесплатных лицензий на раздутую рекламу; платите шкуркой по рублю за ухо.
Достоинства:
Можно использовать в Linux - драйвер сканера доступен в sane.
Приятный дизайн.
Питается по USB, дополнительное питание не требуется.
Недостатки:
Нет официальной поддержки Linux.
Сборка кажется хлипкой, пластик прогибается.
При работе издаёт заметный жужжащий шум.
Программное обеспечение для сканирования в Windows неудобное и неэргономичное.
Комментарий:
Canon стоило бы выпустить удобное и функциональное ПО для всех ОС - нынешним пользоваться неудобно: раздражает постоянная смена окон и разная их обёртка даже при простой задаче сканирования. В Linux использую xsane. Устройство может сканировать с разрешением до 4800 dpi, но область сканирования невелика - похоже, это ограничение софта. Покупкой не разочарован, но восторга тоже нет. Для периодического использования подойдёт.
Достоинства:
Компактный, быстрый, лёгкий сканер, питается по USB. Был приятно удивлён - сканирует цветные и ч/б фото так же качественно, как и гораздо более дорогой CCD 9000F Mark II.
Недостатки:
Их нет. Разве что не хватает модуля для сканирования плёнок - тогда был бы хит.
Комментарий:
Купил LiDE 220 и 9000F Mark II. Удивился, насколько продвинулись CMOS-технологии - качество отсканированных цветных и ч/б фото 10×15 см у обоих одинаковое, также отлично сканирует обычные документы.
15 лет назад Mustek с CMOS всегда давал полосы и резковатые цвета, тогда взял CCD UMAX Astra 1220S - полос не было и цвета были хорошие. LiDE 220 даёт ещё более точные цвета и примерно в четыре раза быстрее.
Пробовал на работе дешёвые HP и Epson - софт Canon понятнее, не тормозит, пользоваться приятно.
Рекомендую!
Достоинства:
Не требует отдельного питания, компактный.
Недостатки:
Постоянные ошибки драйвера, зависает в середине сканирования, иногда удаётся получить результат только с пятого–десятого раза. Хлипкий USB-разъём.
Комментарий:
Сканер работает ужасно, нормально сканировать почти невозможно. Пробовал разные кабели и переустановку драйверов - ничего не помогло. Порой хотелось его просто разбить. Тестировал на Windows 8/8.1/10 64-bit. Более пяти страниц без проблем отсканировать не удавалось. Судя по отзывам в сети, таких случаев у этой модели много. Не рекомендую к покупке.
UPD: нашёл обсуждения на зарубежных форумах и попробовал решение: удалил родные драйверы и в BIOS отключил управление питанием USB (переключил с auto-smart в disabled - USB 3.0 фактически стал 2.0, но мне это не критично). После этих действий ошибки при сканировании пропали, сканирую через Paint, Photoshop и FineReader - всё отлично.