МФУ Epson L366 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
22 ноября 2016 г.

Надежный, удобный, довольно тихий, печатает качественно.
Пока никаких проблем с аппаратом не было, но цена кажется высокой.
Купили для дома, но используем и для работы. Очень понравился - хорошая модель, служит долго. За полгода ни разу не подводил, тогда как раньше мы брали около восьми принтеров: то ломались, то терялось качество печати, некоторые шумели как поезд. Эта модель полностью устраивает: печатает достаточно быстро, тихая, удобно сканировать и копировать - всё предусмотрено. Не дешевый, но своих денег стоит.

2 февраля 2017 г.

Достоинства:
Отличный принтер - именно то, что нужно. Много встроенных программ для печати, можно настроить под себя и сохранить профили. Печать на фотобумаге и на обычной - отличного качества. Чернил расходуется заметно меньше, чем у других МФУ без СНПЧ, что радует. Заправка простая, занимает немного времени и не требует специальных навыков - просто заливаешь и всё. Сканер работает отлично, ксерокса претензий нет. Очень довольны покупкой, рекомендуем.

Недостатки:
Пока не обнаружили.

Комментарий:
Компактный, хорошо вписался в интерьер. Все функции выполняет на высшем уровне.

8 сентября 2016 г.

Читали много отзывов перед покупкой (сын пошёл в пятый класс, жена хочет печатать фото дома, да и по работе нужно много документов). Знакомые тоже советовали как качественное, удобное в обслуживании МФУ. Купили в интернет‑магазине по акции по хорошей цене и пока не разочаровались. Без проблем подключили к ноутбуку, легко заправили краску в боковой контейнер, печатаем фото - качество отличное! Есть Wi‑Fi, пока не пробовали. Нравится, что устройство компактное, простое в обслуживании и хорошо выполняет свои функции. Все пока довольны. Рекомендую EPSON L366 к покупке!

10 октября 2015 г.

Достоинства:
Качество и скорость печати, компактность, простота в использовании, экономичность, приятный дизайн.

Недостатки:
Привередлива к фотобумаге. Бумагу 180 г/м² принимает без проблем - любых производителей (Cactus, Lomond и др.). Kodak 230 г/м² захватывает через раз, иногда только с третьего раза, а родная Epson 255 г/м² идёт без задержек (качество оригинальной бумаги заметно лучше аналогов).

Комментарий:
После месяца использования устройство приносит только положительные эмоции и стало верным помощником и в работе, и дома. Идеально подходит для печати фото со смартфона и планшета - быстро и просто (оценка 4, до качества фотолаборатории немного не дотягивает).

11 марта 2017 г.

Достоинства:
Отличный принтер. Печатает на обычной бумаге с высоким качеством, чернил уходит совсем немного. Для фотографий - ожидаемо не идеал, для качественных фото нужен принтер с 6 цветами. Заправка очень простая. Сканер и ксерокопия работают без претензий. Покупкой довольны, рекомендуем. Первую настройку делал через кабель, затем подключил по Wi‑Fi - проблем нет, печатаем с двух ноутбуков и телефонов. Настройки не сбиваются. Принтер не работает автономно от сети без основного компьютера, но это не заявлено в характеристиках. Для струйника довольно тихий.

Недостатки:
Не обнаружили

Комментарий:
Срок использования - 1 месяц

10 февраля 2019 г.

Достоинства:
Обещанная экономия. Печать с телефона и планшета.

Недостатки:
Кошмарный запуск. Фотобумагу не захватывает - капризный зверёк. С ноутбука тоже не хочет печатать.

Комментарий:
Купила для печати фото и немного документов. Не очень нравится. Борюсь за каждую страницу фотобумаги, постоянно непонятные сбои. Цена 14 000 - пугает, что это МФУ откажет в самый нужный момент.
И ещё - некто Nikola S гадит под всеми отзывами про этот, по моему мнению, неудачный принтер. Пишу своё мнение на основании реального использования и опыта с другой техникой. Николька, называть людей «рукожопами» некрасиво. Успокойся и радуйся, что хоть на это МФУ накопил 😊😊😊

27 января 2018 г.

Достоинства:
ёмкости для чернил удобнее картриджей, высокая скорость печати, есть СНПЧ

Недостатки:
цена выше, чем у других брендов, но со временем покупка окупается за счёт экономии на расходниках; если печатать мало - цена кажется высокой

Комментарий:
первое, что заметил - никаких проблем с драйверами. Раньше был принтер другой линейки, и с драйвером и подключением постоянно возникали проблемы. Здесь всё работает без нареканий. МФУ печатает очень хорошо: скорость высокая, качество не страдает, на распечатках не замечал дефектов. Чернила не текут, запас большой. Сканирует нормально, при печати не сильно шумит, но стол немного шатает. В целом модель меня устраивает.

10 марта 2018 г.

Спустя более года использования этого МФУ сформировалось чёткое мнение - аппарат стоит своих денег. Настройка с прилагаемого диска простая как для подключения к ПК, так и к смартфону. Качество печати высокое - фото получается не хуже, чем в точках печати. Примерно раз в неделю печатаем фото на формате A4: либо большие снимки, либо по четыре 10×15. В итоге у нас ушло примерно половина цветных чернил, треть чёрных, и собран полный фотоальбом (более 300 снимков). Кроме того устройство отлично справляется с печатью школьных заданий. За весь период был только один казус - принтер перестал брать чёрные чернила, когда их было примерно 75% в ёмкости. Выяснилось, что нужно время от времени открывать ёмкости для выравнивания давления - и проблем не будет. Мы примерно раз в три месяца вынимаем резиновые пробки ёмкостей и снова закрываем, после чего принтер работает без сбоев. Покупкой очень довольны.

4 июля 2017 г.

Достоинства:
Wi‑Fi, СНПЧ, доступность неоригинальной расходки.

Недостатки:
Многие уже писали про полосы - у меня тоже бывают, особенно если несколько дней не печатал; прочистка обычно помогает. Ещё иногда сам выключается: стоит в отдельном помещении, за ним никто не следит - уходишь, а он выключен. Но это мелочи - за год использования случалось где-то 5–7 раз.

Комментарий:
Надо понимать уровень аппарата и какой качество печати можно ожидать, и исходя из этого оценивать, а не ругать. Пользуемся на предприятии чуть больше года, по счётчику около 6,5 тыс. страниц. Все цвета, кроме синего, заканчивались, некоторые - по два раза, всего заправили около 400 мл совместимых чернил (revcol) - на качестве это не сказалось. Печатаем мелкие тиражи этикеток, что невыгодно отдавать в типографию. Аппарат реально помогает.

12 марта 2017 г.

Достоинства:
Функциональность, качество, компактные габариты, Wi‑Fi.

Недостатки:
1. При копировании нельзя задать число копий - приходится нажимать «копировать» нужное количество раз (например, 3, 5 или 12 раз).
2. Печать без полей не поддерживается. Долго искал простые решения - ничего не помогло. Возможно, кто‑то с большим терпением добьётся печати без полей, но у меня не получилось.

Комментарий:
Качество фото 10×15 вполне хорошее - для домашнего альбома подходит идеально, но не для продажи. Бумагу лучше использовать оригинальную или качественные аналоги - у тех, кто берёт не рекомендованную бумагу, много проблем. Для домашнего использования отличный вариант. За полтора года проблем не было - я в принтер не лазил. Пользуюсь каждый день. Бывает полосит после долгого простоя; я делаю прочистку сопел через Epson‑программу, и за полчаса всё нормализуется. Это не офисный принтер, и требовать от него профессионального качества было бы неправильно.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:

Покупатели отмечают отличное качество печати, как текстов, так и фотографий. Модель является недорогой и функциональной, что делает её подходящей для домашнего использования. Наличие функции Wi-Fi получает положительные отзывы благодаря удобству подключения и возможности печати с мобильных устройств. Экономичность расхода чернил и простота в обслуживании также выделяются как достоинства.

Минусы:

Основные недостатки связаны с медленной скоростью печати, что разочаровывает некоторых пользователей. Модель требует больше чернил, чем ожидалось — некоторые отмечают, что при печати 200 страниц уходит значительная доля чернил. Также возникают проблемы с печатью на плотной бумаге и недостатки в качестве цветной печати, особенно на фотобумаге.

Стоит ли покупать:

В целом, многие покупатели рекомендуют модель другим, подчеркивая её пользу в повседневном использовании, особенно для семей. Учитывая плюсы и минусы, она может стать отличным выбором для тех, кто ищет функциональный и экономичный МФУ для дома. Однако стоит обратить внимание на скорость печати и возможные ограничения с бумагой.

Читать полностью...

Отзывы на Epson

Отзывы на мфу