МФУ HP Deskjet Ink Advantage 3545 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
МФУ имеет множество преимуществ, которые отмечают пользователи. Во-первых, это доступная цена и компактные размеры, что делает его идеальным для использования в домашних условиях. Качество печати, особенно по Wi-Fi, радует — фотографии получаются яркими с хорошей цветопередачей. Также владельцы оценили удобство настройки и управления через приложение. Возможность печати с телефона и двухсторонняя печать добавляют удобства. Все функции, такие как сканирование и копирование, работают без претензий. Стильный дизайн устройства гармонично вписывается в любой интерьер.
Минусы:
Устройство не обошлось без недостатков. Первое, на что жалуются пользователи, — это низкий ресурс оригинальных картриджей. Часто встречаются проблемы с печатью фотографий, которые не всегда радуют качеством; многие пользователи отмечают искажения и недостаток яркости. Также возникают глюки со сканированием, и некоторые пользователи сталкиваются с частыми поломками. Лоток для бумаги может быть неудобным в использовании, а в некоторых случаях печать документов требует разделения на небольшие части из-за низкой надежности.
Стоит ли покупать:
В целом, мнение пользователей о МФУ разнообразно. Большинство покупателей рекомендуют эту модель тем, кто ищет доступное и функциональное устройство для дома. Однако стоит учитывать, что для печати фотографий и больших объемов документов могут потребоваться другие решения, особенно если важна высокая качество и долговечность устройства. Если вам нужно много печатать, например, фотографии или большие объемы текстовых документов, возможно, стоит рассмотреть альтернативные модели или варианты.
Достоинства:
У принтера есть дисплей и удобные кнопки на корпусе для настройки, проверки состояния и выполнения функций МФУ. Радует, что прямо на устройстве можно подключиться к Wi‑Fi - после этого все мои ноутбуки без проблем нашли и установили принтер по сети. Печатает довольно быстро, сканирую тоже по Wi‑Fi. Отличный вариант для небольшого офиса или дома. Картриджи меняются легко. МФУ само обновляется через интернет. Работает с Windows и Ubuntu. Пользуюсь месяц - доволен.
Недостатки:
Лоток для бумаги небольшой и без регулировки.
Комментарий:
Для дома отличный вариант, рекомендую.
Достоинства:
дизайн, дисплей с кнопками, функциональность, Wi‑Fi, компактность, отличный сканер, хорошая цветная печать, принимает любую бумагу.
Недостатки:
дорогие картриджи; возможно, у меня руки кривые - не получается корректно распечатать фото 10×15: изображение выходит немного за пределы бумаги (бумага точно такого размера, измерял), печать из общего лотка - но не критично.
Комментарий:
В целом очень доволен покупкой для домашнего использования. Из‑за дорогих картриджей планирую поставить СНПЧ. И не могу разобраться с печатью фото 10×15 - получается чуть за гранями, наверное, это моя ошибка. В общем, рекомендую.
Достоинства:
WI‑FI, относительно компактный, хорошее качество печати, подключение к сети не вызвало проблем.
Недостатки:
их нет.
Комментарий:
Пользуюсь этим МФУ около полугода, проблем не было, всё работает исправно. Насчёт «дорогих картриджей» - где они дешёвые? Ранее были принтеры и МФУ Canon: в них пять картриджей по примерно 800–1000 ₽ каждый. Ресурс у canon’ов чуть больше, но не настолько, чтобы выходило дешевле, чем у картриджей HP; качество для меня, как любителя, одинаковое. К тому же есть перезаправляемые картриджи и СНПЧ - я купил краску и перезаправляю оригинальные картриджи. В целом очень доволен, для дома самое то.
Достоинства:
1. Дизайн.
2. Установка прошла без проблем (Windows 7–64 bit).
3. Меню понятное и доступное.
4. Качество печати хорошее.
5. Два перезаправляемых картриджа.
6. Легкий доступ к картриджам и к бумаге (если зажёвано).
7. Подача бумаги снизу.
Недостатки:
В целом недостатков не заметил. В комплекте нет информационного кабеля.
Комментарий:
Единственное, что не удалось настроить - печать фотографий 10×15. На полноценный лист A4 печатает отлично: слева, справа, любой размер, черновая печать, фото - всё хорошо. Но на бумаге 10×15 фото ложатся как попало: то напечатается половина снимка, то только одна полоска. Пробовал разные режимы печати, менял единицы (см/дюймы), качество печати отличное, но полностью фото напечатать не получилось. Возможно, дело в картриджах - пока стоят заводские пробники.
Достоинства:
МФУ, цена, качество печати - фото отличные, не хуже фотостудии. Печатаю через Photoshop и напрямую (плагины не ставил). Удобные размеры, простое в работе. Печатающая головка встроена в картридж - при простое не так быстро сохнет. Подключается по воздуху - есть электронная почта и Wi‑Fi. Все настройки заняли меньше часа. Сканер и копир - на 5+. Плотность 300 г/м² берет без проблем.
Пользуюсь уже более 4 лет. Всё целое, ничего не сломалось. Картриджи ставлю XL.
Недостатки:
Немного шумноват. Черный глянец. Нет отдельного лотка для фотобумаги, но это мелочи, которые можно простить.
Комментарий:
Долго выбирал (SNPЧ больше не хочу; если и брать - только заводской; три года печального опыта с 730). Этот аппарат посоветовал знакомый - он давно им пользуется. Картриджи ставлю только оригинал. Детские фото того стоят. Бумага любая подходит. МФУ брал по акции у проверенного продавца за четыре тысячи. К покупке рекомендую - не пожалеете.
Достоинства:
Работает, действительно 3 в 1. Есть Wi‑Fi.
Недостатки:
Для печати фотографий я бы не рекомендовал. Качество приемлемо по сравнению со струйниками, но при максимальном режиме заметны пиксели и точки. Подходяще для учебных и офисных задач, но не для фотопечати.
Меня неприятно удивило ограничение по плотности бумаги - максимум 150 г/м². При более плотной бумаге принтер пытается её прокрутить и печатает не попав на лист: получите половину фото и пачкающийся внутри принтер.
Экономичностью не отличается: картриджи небольшие и довольно дорогие.
Реализация печати без полей тоже странная: изображение печатается с небольшим увеличением (без белых полей), видимо излишки остаются внутри принтера.
Комментарий:
Подходит для учёбы и документов; для фотографий лучше выбрать лазерный.
Достоинства:
Цена, функционал, чернила не засыхают. Не портит интерьер и занимает мало места. Простой и понятный в использовании.
Недостатки:
Если придираться - на глянцевой поверхности остаются отпечатки пальцев. И картриджи могли бы быть дешевле. Новые пока не покупали, пользуемся комплектными.
Комментарий:
Отличный аппарат, приятно удивил. У нас это второй принтер: первый был дешёвый Canon, который окончательно засох после пары месяцев простоя, хотя использовали оригинальные расходники. Похоже, нормальный принтер не стоит 1500 руб. Этот взяли за 3600 по акции - того стоит. Быстро настроился. Сначала всей семьёй печатали фотки пачками, поэтому цветной картридж быстро закончился, но качество фото отличное. Чёрный картридж до сих пор тот же, что был в комплекте (интересно, сколько ещё прослужит). Летом больше месяца им не пользовались, но краска не засохла. В общем, рекомендую.
Достоинства:
Красивый, компактный, качественный материал, недорогой, функциональный
Недостатки:
В комплекте нет USB-кабеля для подключения к компьютеру. Пока больше недостатков не заметил.
Купил это МФУ сегодня в Эльдорадо за 3 999 руб. Долго выбирал между HP и Canon, читал отзывы и смотрел характеристики. Максимальная сумма - до 4 500 руб., поэтому остановился на нём, к тому же дома много техники HP (три ноутбука и два принтера: один лазерный чёрно‑белый ещё работает, второй струйный давно засох от бездействия). Фирма вроде неплохая. Пишут, что картриджи быстро кончаются, но я печатаю нечасто. Главное - запомнить: прогонять хотя бы раз в 2 недели, чтобы не засохли сопла. Пока не разобрался с Wi‑Fi. Покупкой доволен: МФУ стильное, не слишком шумит, работает как принтер, сканер и копир. Фото ещё не печатал, возможно попробую позже. Пока всё. Рекомендую. Если что‑то сломается или обнаружу проблемы - отпишусь.
Достоинства:
Цена, качество, дизайн, наличие Wi‑Fi - большой плюс. МФУ можно поставить в любом месте квартиры с розеткой, печать фотографий получается очень хорошая.
Недостатки:
Цветной картридж садится очень быстро, и стоимость его немаленькая. При длительном простое может засохнуть - но это проблема всех струйников.
Комментарий:
Купил в начале сентября за 4 тыс. руб. Подключение по Wi‑Fi заняло минуту, проблем не было - у меня роутер без запроса ID, только пароль. Сразу распечатал фото 10×15 - всё вышло без нареканий, качество отличное. По размеру МФУ оптимальное, прекрасно встал на полочку под столом; из‑за компактности готов простить наличие единственного лотка для бумаги. Медленная печать (как у всех струйников) меня не смущает - брал в дом для пары-тройки листов в неделю, но обязательно с цветом и сканером, потому что двое детей (один в саду, другой в школе). Единственный реальный минус - цена картриджей и непонятно, как долго прослужит устройство.
Достоинства:
На момент покупки - только цена. Больше ничего.
Недостатки:
Сплошные проблемы. Да, сканирует, копирует и печатает текст, но с фотопечатью полный провал. По качеству уступает даже сильно бюджетному Canon 2005 года: на фото 10×15 аппарат не умеет выравнивать кадр, в результате печатает полкадра, часть листа остаётся пустой. Иногда лист просто выплёвывает обратно - в лучшем случае, в худшем заминает, и приходится залезать внутрь, чтобы вытянуть. Пытался печатать тексты и семейные фото. Тексты тоже перестали печататься, пока не сделал принудительную чистку сопел - картриджи оригинальные.
Комментарий:
К HP больше не вернусь. Раньше брал у них ноутбук - сломался через полгода, забрали на замену. Решил попробовать МФУ, цена устроила, думал ну что может пойти не так, скептически относился к отзывам о печати «на половину листа» - оказалось, всё правда. Может, кому-то пригодится на запчасти. Рассмотрю варианты - устройство стоит без дела уже два года, внешне в идеале.