МФУ Epson M105 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Высокая экономия на печати. Пользователи отмечают, что с одного стартового комплекта можно напечатать до 11 000 страниц.
2. Встроенная система непрерывной подачи чернил позволяет легко заправлять принтер и значительно снижает стоимость печати.
3. Наличие Wi-Fi удобно для беспроводной печати с разных устройств.
4. Быстрая печать, особенно в черновом режиме, что делает его подходящим для больших объемов работы.
5. Компактные размеры, что упрощает размещение устройства в офисе или дома.
6. Пигментные чернила обеспечивают водостойкость печати, что важно для документов.
Минусы:
1. Некоторые пользователи отмечают, что устройство может подсыхать или забиваться, если печать не производится регулярно.
2. Качество печати на обычной бумаге может быть значительно ниже, чем у лазерных принтеров, особенно при использовании низких настроек.
3. Иногда возникают проблемы с подачей бумаги, что вызывает разочарование у владельцев.
4. Отсутствие USB-кабеля в комплекте — многих это удивляет для устройства такого ценового сегмента.
5. Меньшая скорость печати по сравнению с лазерными моделями, особенно при высоком качестве.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот принтер, особенно для тех, кто часто печатает и хочет сэкономить на расходах. Его высокая экономичность и простота в использовании делают его хорошим выбором для домашнего и офисного использования. Несмотря на некоторые недостатки, такие как возможные проблемы с подсыханием чернил и качество печати, многие считают, что устройство оправдывает свою стоимость.
Достоинства:
низкая цена принтера, недорогие расходники, печатает быстрее многих струйников.
Недостатки:
на моей модели приходится слишком часто прочищать печатающую головку.
Комментарий:
не знаю, как у них считают стоимость печати, но я перестал это считать вообще. Чернила беру в Китае - на фирменных приходится чистить головку каждые ~100 откатов, с китайскими проблем нет. Литр стоит 1000 ₽. Литр заправляю примерно 6,5 раза, каждый раз печатаю около 5 500 страниц (+-500), получается, за 1000 рублей выходит примерно 35 тысяч откатов. До покупки сравнивал с лазерным: там 12 тысяч откатов обошлись бы в ~3 500, а мои 35 тысяч - в ~10 000 рублей. Разница колоссальная. И никаких смен барабанов и разборки картриджей - залил и печатаешь.
Достоинства:
компактный, печать недорогая
Недостатки:
печатает не быстро; 11000 страниц, как объяснили в поддержке Epson, - при заполнении страницы 5%. У меня получилось около 5000 страниц текста =(
Комментарий:
Купила принтер, чтобы много печатать - по рекламе у него самая дешевая печать, но это при 5% заполнения страницы. В итоге со стартового набора получилось 5000 страниц вместо заявленных 11000 - печатала только текст, снова обман) на 55% =((( В целом не жалею: раньше был лазерник, который требовал ремонта, а этот на гарантии и печать получается довольно дешёвой. Лазерник заправляешь за 300 руб. и выходит примерно 2000 страниц, а у этого удобно самому заправлять - главное, чтобы ничего не сломалось. В итоге около 2500 страниц с тюбика 140 мл - это примерно 32 копейки за страницу, а не 10 =) и ещё надо учитывать бумагу. Вот вам реальный отзыв, а не маркетинговый ход... долго выбирала принтер, наверняка можно найти и с ещё дешевле печатью.
Достоинства:
удобная и беспроблемная заправка и эксплуатация
Недостатки:
высокая скорость печати, но всё же ниже, чем у лазерных принтеров; стоимость печати при этом выше
Комментарий:
хорошая модель. взял, чтобы попробовать вместо бюджетных лазерных. пока всё нормально: на М105 и М100 отпечатано почти по 20 тыс. страниц (~1,5 тыс. в месяц). текст на накладных не смывается водой, на самоклейках не размазывается. при печати накладных и счетов (заполняемость невысокая) одного контейнера чернил хватает на 3500–4000 листов. при цене оригинального контейнера около $20 с НДС себестоимость печати без учёта цены принтера - $0,005 за страницу; с учётом стоимости принтера и допущении, что он отработает 50 тыс. страниц, - $0,0084 за страницу. хороший результат. на лазерных принтерах HP1015n, которые отрабатывают примерно 120 тыс. страниц, у меня этот показатель был $0,007 за страницу с учётом заправки неоригинальным тонером, использования неоригинальных картриджей и их замены каждые 10 заправок.
Достоинства:
Для струйного принтера довольно шустрый, непрерывная подача чернил удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, себестоимость отпечатка очень низкая.
Недостатки:
На обычной бумаге качество печати заметно уступает лазерному принтеру, даже при выборе наивысшего качества. Чернила растекаются по волокнам, из‑за чего края букв выглядят размытыми; цвет скорее тёмно‑серый, чем насыщенно чёрный, особенно в среднем и низком качестве. Мелкий шрифт читается хуже, обычный - выглядит менее аккуратно, чем на лазернике. При высоком или особенно высоком качестве печать идёт очень медленно, особенно при печати по одной странице - принтер долго «думает» перед первой страницей. Заявленная скорость достижима только при потоковой печати большого документа в черновом режиме. Лоток для бумаги хлипкий и небольшого объёма - при таких скоростях и низкой стоимости отпечатка ожидал более прочный и вместительный. У меня лоток случайно сломала сотрудница, просто задела его рукой.
Комментарий:
В целом - неплохая и недорогая модель для дома или офисов без строгих требований к качеству и скорости, когда важно экономить на печати.
Достоинства:
Wi‑Fi, сверхэкономичный - сейчас осталось примерно треть краски, а распечатано около 5 500 страниц (есть статистика).
UPD через 5 лет: отработал 3 года и напечатал больше 100 000 страниц, потом начал пропускать бумагу - заменили материнскую плату и резинку захвата, после ремонта ещё около полутора лет работал без проблем, напечатал примерно 90 000 страниц. Сейчас перестал использовать ежедневно, потому что снова стал пропускать страницы, но суммарно около 190 000 страниц - считаю отличный показатель, многократно окупился. Последние три года заправлял неоригинальными чернилами, на качестве печати это не сказалось.
Недостатки:
Шумный в режиме «черновик», заявленные 34 стр/мин - маркетинговый ход (скорее будет так только на очень простых страницах), в реальности около 18 стр/мин. Лоток для бумаги вмещает мало - около 70 листов, иногда страницы падают при выходе из принтера.
Комментарий:
Брал на замену лазерного для потоковой и быстрой печати - в целом отлично, кроме очень мелких шрифтов (3–4 pt), их лучше печатает лазерник; да и чёткость у лазера выше, но если суперчёткость не нужна, принтер отличный. Wi‑Fi радует - часто вообще забыл подключать к ноутбуку напрямую. Купил за 5 500 ₽ (плюс 2 картриджа по 140 мл) и получил 1 000 бонусов на карту, ИМХО не жалею - уже окупился. Купил 40 дней назад.
Достоинства:
1. Очень простой принтер без лишних функций.
2. В комплекте две банки с чернилами.
3. Подключился по Wi‑Fi через WPS с первой попытки.
4. Печатает достаточно быстро.
5. Пигментные чернила - от воды не текут, чтобы смыть текст нужно хорошо тереть.
6. Удобно расположены питание и USB‑порт - можно ставить вплотную к стене.
7. Компактные габариты.
Недостатки:
1. Нет USB‑кабеля (для принтера за ~10 тыс. странно).
2. Цена - есть более дешёвые аналоги, причём цветные (например Canon G1400, хотя у него проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ.
3. Кажется хрупким, как и многие современные принтеры. Выглядит как одноразовый товар.
Комментарий:
Купил, распаковал, установил, распечатал - всё предельно просто и работает. Взял для учёбы (я студент). Начнёт окупаться примерно с 2500 листов; если отработают две комплектные баночки (по отзывам это 6–8 тысяч листов), себестоимость будет около 2 руб./лист с учётом цены принтера и бумаги - в Питере сейчас дешевле 5 руб./лист не распечатаешь. О времени и удобстве вообще молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G‑серии), но там только чёрные пигментные чернила, нет запасных печатных головок в продаже и настройка замороченная. Зато МФУ у конкурентов бывают цветные и с более удобными видимыми резервуарами. Можно поставить СНПЧ сам или купить готовый комплект на соответствующих сайтах, но при неполадках это добавит проблем - времени на это у меня нет.
Достоинства:
долго выбирала принтер, сначала хотела лазерный, но сравнив с Epson L105, стало ясно - этот вариант гораздо экономичнее. за приличную цену получаете сам принтер и два комплекта чернил по 140 мл, плюс поддержка Wi‑Fi. ещё радует компактный размер.
Недостатки:
пока не заметила. слышала, что желательно печатать хотя бы раз в месяц, но я постоянно печатаю, так что это не проблема.
Комментарий:
для больших объёмов чёрно‑белой печати лучше варианта не найти.
Достоинства:
Быстрая и качественная печать
Недостатки:
Инструкция только в электронном виде, бумажной нет
Комментарий:
Пока напечатал около 600 страниц - проблем не заметил. Но прошу владельцев этой модели откликнуться: хочу отправить вам тестовую страницу для печати и потом сравнить, отображается ли на отпечатке та деталь, которая меня интересует (как у меня).
Достоинства:
скорость печати, большой ресурс картриджей
Недостатки:
иногда печатает с подсохшими чернилами, но прочистка (происходит автоматически) всё устраняет
Комментарий:
Печать очень дешёвая - выгоднее любого лазерного принтера. Компактное устройство с Wi‑Fi. У меня стоит на складе, почти на улице, уже пару лет работает без проблем, только регулярно доливаем чернила.
Достоинства:
по сравнению с предшественником m100 изменений практически нет - такой же лёгкий и простой, недорогая печать, можно обпечататься :) СНПЧ 140 мл - большой объём, хватит очень надолго.
Недостатки:
если печатать пару страниц в месяц - подсыхает; при регулярной печати этой проблемы не будет.
Комментарий:
Достойный аппарат.