Sony DCR-SX45E отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Камера имеет компактные размеры и легкость, что делает ее удобной в использовании и транспортировке. Встроенный USB-кабель добавляет практичности. Зум в модели впечатляет; многие пользователи отмечают, что он позволяет делать качественные съемки с большого расстояния. Сенсорный экран прост в использовании, а оптика Carl-Zeiss обеспечивает неплохую четкость изображения при дневном свете. Также камера считается хорошим вариантом для любительских съемок.
Минусы: Основной недостаток — это низкое качество видео, особенно в условиях недостаточной освещенности. Запись часто получается шумной и размытый. Кроме того, пользователи указывают на срок службы аккумулятора, который составляет всего 1,5-2 часа. Фотоизображения являются еще одним слабым местом, с качеством, не дотягивающим даже до обычного телефона. Некоторые пользователи столкнулись с трудностями в получении ясной информации о характеристиках камеры в магазинах.
Стоит ли покупать: В общем, мнения о покупке разделились. Некоторые пользователи рекомендуют модель для простых съемок и домашних видео, подчеркивая ее доступную цену. Однако другие предупреждают, что качество записи далеко от идеала и лучше рассмотреть другие варианты, даже если они стоят дороже. Важно учитывать, для каких целей вы собираетесь использовать камеру; для любительских снятий она может подойти, но для более серьезных проектов лучше обратить внимание на что-то более профессиональное.
Камера очень проста в освоении. Видео пишет отлично, особенно впечатляет качество на большом экране телевизора. К компьютеру подключается как обычная флешка, что удобно. Есть небольшой минус - немного греется при подключении к ПК. Изначально расстроился из-за фото, они так себе, но ведь это видеокамера, и для нее живая картинка куда важнее и выглядит намного лучше. В целом, пользоваться приятно, чувствуется качественная сборка. Если что-то не устраивает при съёмке, всегда можно подстроить вручную.
К достоинствам отнесу встроенный USB-кабель, оптику Carl Zeiss, отличный зум и, для такой цены, вполне достойное качество видео.
Недостатки серьезные: фото ужасное, сравнимо со снимками с 2-мегапиксельного телефона, если не хуже. Батареи хватает всего на два часа.
Покупал как новичок для любительской съемки. В целом для первого раза доволен. Меню очень простое, освоил камеру буквально за день.
Плюсы: лёгкий вес, компактность, прост в обращении. Главный недостаток – качество видео. На камере всё идеально, но на компьютере чуть не разрыдалась – мой старый телефон снимает лучше. Фотографии, само собой, отстой. В общем, попадалово. Муж на выходных пойдёт уговаривать продавцов обменять на что-то другое (они не обязаны, это сложный товар, возврат только при браке). 7000 рублей коту под хвост.
Из плюсов могу отметить бренд Sony и наличие USB-кабеля в комплекте. Однако качество изображения совсем не впечатлило. Аккумулятор держит всего около двух часов, хотя я часто прерывал съемку. Считаю, что 9000 рублей за такую камеру - это дорого, она больше похожа на обычную "мыльницу". Мне эта камера досталась бесплатно, но если бы я покупал сам, то искал бы вариант подороже, но с гораздо лучшей картинкой. Можете оценить пример видео тут: http://korporativnn.narod.ru/restoran_v_lesu/ Признаюсь, это мой первый опыт съемки и монтажа.
Достоинства:
Хороший зум и оптика.
Качество съёмки при дневном освещении отличное.
Для такой бюджетной камеры доступно много ручных настроек.
Недостатки:
При слабом освещении на авто сильно проявляется шум - но это корректируется настройками.
Комментарий:
В общем, дело мастера боится. Сначала, увидев картинку в HQ, был разочарован, но после настройки параметров добился отличного изображения для SD‑камеры. Подойдёт новичкам или как вторая «мыльница».
Достоинства:
Простая в управлении, всё понятно - ребёнок разберётся. 70х приближение. Сенсорный ЖК-экран, сенсор отзывчивый. Кажется, из-за этого и такая цена.
Недостатки:
Их много. Пользуюсь неделю и жалею о покупке. Качество - не больше HQ, по факту около 480p. Фотографии посредственные. Видео - для любителя; много шумов. На камере при просмотре вроде нормально, а на компьютере - провал.
Комментарий:
Проще купить за ~4000 руб. фотоаппарат, он будет в разы лучше. За 9000–12000 руб. такую камеру брать не советую - кажется, платишь только за сенсорный экран.
Достоинства:
Большой набор функций и настроек, приличный объектив, нормальная стабилизация, оптический зум 70×, сенсорный экран, встроенный USB-шнурок удобно прячется в ремешок и не мешает.
Недостатки:
Крайне плохая матрица - ощущение, что поставили старую VHS-камерную матрицу. Качество видео на уровне посредственной веб-камеры. Разрешение матрицы всего 0,8 Мп. Аккумулятора хватает на пару часов; вместо FV-30 лучше сразу ставить FV-70.
Комментарий:
Вы стали бы покупать Bentley с двигателем 1,6 л и 90 л.с.? В этой камере сэкономили на главном - матрице. Не советую приобретать.
Достоинства:
Сенсорный монитор управления
Недостатки:
Плохое качество съёмки
Комментарий:
Камера - полный хлам. Много лет назад покупали Canon MV900 (плёночную, цифровую) с разрешением 640×480 - по качеству запись была намного лучше, хотя тогда цена была около 8 тысяч. За эту отдали 9 тысяч, а качество соответствует максимум 2 тысячам. Не советую покупать эту камеру. Возможно проблема в кодеках сжатия или в самой видеоплате. Если бы её можно было перепрошить, может что-то и получилось бы. Прошу только одно у брендовых производителей - сделайте прошивку/ПО для видеокамер, которое можно менять.
Достоинства:
компактная, удобно лежит в руке. USB-кабель вмонтирован в корпус - удобно, не надо таскать отдельно. Пока нет люфтов. Отличный стабилизатор изображения. Меню понятное - разобрался сразу без инструкции. Экранчик хорошего качества - стилус не понадобился. Одной зарядки хватило примерно на 2 часа съёмки (не уверен, нормально это или нет).
Недостатки:
как и написал один из пользователей, качество записи не идеальное. Дома при обычном освещении (люстра с лампами) заметны артефакты на белых поверхностях, не хватает четкости - разрешение реально близко к 720×576. У меня монитор 22", этого хватает, но качество всё же хромает - это не HD.
Комментарий:
купил два дня назад на Митьке, по дороге в Зеленоград. Покупал для съёмки самолётов. Я большой любитель военной авиации, дача в Кубинке - там часто выступают «Русские витязи» и «Стрижи». Сегодня было авиашоу в честь 20 лет «Русских витязей». Снимал с максимальным увеличением, с активным стабилизатором. На компьютере качество получилось не идеально - попробую посмотреть на обычном телевизоре, но работа стабилизатора выше всяких похвал, и это при 70x оптическом зуме плюс цифровой зум. Как только обработаю файлы - выложу и оставлю ссылки. Сразу оговорюсь, я в этом деле новичок и это моя первая цифровая камера, но хорошее качество мне знакомо. P.S. Подключил камеру к обычному 21" телевизору Panasonic - картинка нормальная. Возвращать не буду, если только не найду серьёзных недостатков.
Достоинства:
Камеру купил полгода назад по совету друзей. За эти деньги качество съёмки приятно удивило.
Плюсы:
1. Включается и готова снимать примерно за 3 секунды.
2. Оптическая стабилизация отличная, даже ночью (зимой) - при 148× зуме картинка остаётся чёткой, дрожания почти нет (до этого был аналог JVC).
3. Микрофон регулирует уровень записи вместе с приближением - снимал ребёнка в школе, при приближении звук хороший, посторонние шумы не мешают. Похоже, микрофон направленный, хотя в настройках это не указано.
4. Ночная съёмка радует: с седьмого этажа на тёмной улице (горел только один фонарь на три подъезда) при зуме видно номера на машине при наличии света за ней. Шумы есть, но значительно меньше, чем у той же JVC.
Недостатки:
1. Для моей руки корпус слишком маленький - не помещается в ладони, пользуюсь в две руки. Жене по её руке удобна.
2. Полное управление через сенсорный экран, который не самый лучший (возможно со стилусом было бы удобнее, но не пробовал).
3. Иногда автофокус при зуме срабатывает не сразу - проверял ночью на дальнем расстоянии и в лёгкий снег, возможно, фокусировался на снежинках.
Комментарий:
В целом очень доволен покупкой. Брал к рождению третьего ребёнка - всё, что нужно запечатлеть, успеваем. Советую тем, кому нужна бытовая видеосъёмка, а не профессиональная камера. По соотношению цена/качество, на мой взгляд, лучше варианта не найдёте.
P.S. Читал отзывы - если вас не устраивают фото, то берите фотоаппарат; для видео - видеокамеру. Универсалов не бывает. Если хотите просто «понты», берите продвинутый телефон.