Sanyo Xacti VPC-CG10 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Камера Sanyo Xacti VPC-CG10 привлекает покупателей прежде всего своим хорошим соотношением цена-качество. Пользователи отмечают компактный и легкий дизайн, что делает её удобной для переноски. Качество видео выделяется сочностью и отсутствием резких дерганий, видео неплохо стабилизировано. Также отмечается простота в настройках, что подходит даже для новичков.
Минусы:
Основной недостаток — это слабый аккумулятор, который не держит заряд более 40 минут. Качество фотографий также вызывает замечания — они получаются размытыми, особенно в условиях недостаточной освещенности. В помещении камера не справляется с задачами, и встроенная изюминка в виде зума работает медленно.
Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют Sanyo Xacti VPC-CG10 тем, кто ищет простую и доступную камеру для записи видео. Она подходит для отдыха и повседневных съемок, но не подойдет для профессионалов или любителей высококачественной фотографии. Если вам нужна бюджетная камера для запечатления моментов, этот вариант станет хорошим решением.
Отличное качество съемки сразу бросается в глаза. Камера миниатюрная, очень удобно лежит в руке и почти ничего не весит. Настройки осваиваются моментально, с ней справится даже ребенок. Не вижу смысла переплачивать за известные бренды, когда здесь такое сочетание цены и качества. За гонкой технологий и так не угнаться, а этот аппарат выдает превосходный результат.
Из минусов отмечу только небольшую емкость аккумулятора.
В целом, покупка полностью оправдала ожидания. Теперь даже не нужен отдельный фотоаппарат, ведь с этими 10 мегапикселями фотографии получаются просто изумительные.
Отличная цена: 4000 за камеру, плюс 1500 за карту SD 16Гб. Компактный, есть макросъёмка. Надёжный: 10 месяцев ношу на ремне или в кармане, только корпус потускнел, а батарея до сих пор держит те же 63 минуты. Летом на речке видео вполне достойное, да и не так страшно его утопить.
В помещении картинка никакая (виноват объектив). Но недавно случайно попробовал с FALCON EYES - был просто поражён результатом! Выглядит это, конечно, странно, но зато сколько проблем с качеством сразу ушло.
Уже заказал FULL 2000, но эта малышка всё равно останется в кармане, на всякий пожарный.
Достоинства:
Камерой доволен - все так, как написано. Функция устранения «красных глаз» работает прямо на камере за пару секунд.
Недостатки:
Маленькая ёмкость аккумулятора. Купил ещё один (см. ниже). Не работает напрямую от сети.
Комментарий:
Для работы от сети нужен специальный адаптер, который в магазинах пока не видел. Искал дополнительный аккумулятор - подошёл от фотоаппарата Optima D-LI88. Если кто-то знает ещё что-то - пишите, будет полезно другим пользователям этого устройства.
Взял последнюю модель в своём городе. Пока доволен. Функций и настроек много. Раньше пользовался Kodak ZX1 - качество видео в 720p у него было просто отвратительным по сравнению с Sanyo; по фото - на уровне обычной любительской «мыльницы» за ~4000 руб. Камеру можно использовать и для Skype. Битрейт видео (H.264) - 9 Mbps, для 720p оптимально, звук пишет в AAC 192 kbps. Из недостатков - нет разъёма HDMI. По USB напрямую подключаю к своему Blu-ray-плееру LG BD370 - он воспроизводит HD 720p в .mp4 без проблем. Вывод: за свои деньги очень неплохая видеокамера.
Достоинства:
Хорошее, адекватное качество съёмки, удобно использовать в экстремальных условиях. Камера реально была на глубине 8 м и продолжила работать. В горах при температурах ниже −20 тоже никаких проблем.
Недостатки:
Практически нет запчастей, сервисы от ремонта отказываются. Шлейф на мониторе слабый - крутить его, судя по всему, не стоит. Отремонтировать нигде не получается.
Комментарий:
Несмотря на то что у одной шлейф вышел из строя, всё равно беру вторую и буду комплектовать её запасными частями. К сожалению, достойной альтернативы на рынке пока нет.
Камеру взял за 3900 (сборка - Вьетнам). Называть её комкордером всерьёз нельзя. В целом уровень простенький: низкая чёткость, картинка местами мультяшная. За такие деньги можно найти только хуже варианты, разве что исключение - Zi8. Ручные настройки помогают, но не всегда, да и нужно уметь ими пользоваться. Батарея слабая - купил ещё аналоговую, вместе с основной хватает примерно на час. Для съёмок на природе «на память» подойдёт, а для утренников и подобных мероприятий - слабовата. Плюсы: цена и зум - у других таких компактных моделей оптического зума часто вообще нет. За действительно хорошую HD-камеру придётся платить минимум в три раза больше, например Pan SD60.
Достоинства:
Соотношение цена/качество (брал за 4120). Удобно лежит в руке, приятный дизайн, хорошая сборка. Качество видео (даже в помещении) лучше, чем у многих бюджетных моделей известных брендов. Хороший фоторежим. Запись на карту памяти.
Недостатки:
Слабенькая батарея, вместо шторок на объективе - крышечка на шнурке, зарядка батареи отдельно от камеры в отдельном блоке (для меня это даже плюс - купил вторую батарею, одна на зарядке, вторая в камере). Нет оптического стабилизатора.
Комментарий:
Очень хорошая вещь, ни глюков, ни зависаний. Все продумано, проста в обращении. Брал жене для съёмки малыша - ей очень нравится, да и мне тоже. Долго выбирал, даже смотрел в более дорогом сегменте. Очень довольны, нисколько не жалею о выборе. Всем советую.
Достоинства:
Удобный, хорошее соотношение цена/качество, функциональный.
Недостатки:
Очень слабая батарея - всего 700 мА·ч. Для двухчасовой съёмки плюс несколько фото лучше иметь хотя бы 1000 мА·ч.
Комментарий:
Покупал для жены, основного пользователя, чтобы снимать нашу новорождённую дочь. Волновался за картинку в помещении: в автоматическом режиме снимки были ужасные. Поставил режим «электрическое освещение» и поигрался с ISO - получилаcь вполне приличная картинка. На улице вообще без вопросов. Интересно, что при съёмке в помещении в высоком разрешении вспышка не используется; со вспышкой кадры получаются с синим оттенком. В итоге - очень достойный аппарат за свои деньги. Брал за 8400 руб., плюс SD 16 ГБ класс 6 - 1350 руб. в Юлмарте. За камеру с заметно лучшим видео придётся платить более 20 тыс. руб., так что думайте.
Для тех, кто ждет от камеры «настоящего кино» - не выйдет. Хорошо получается только статичная съемка, а панорамировать просто нельзя: картинка дергается, хуже даже, чем у простой мыльницы. Сначала думал, что проблема у моей камеры, но у другой такой же «десятки», с которой пришлось снимать, результат был одинаковый. Всё, что снято панорамированием, пришлось вырезать при монтаже. Стабилизация - скорее для галочки, на неё рассчитывать не стоит. В общем, сколько заплатил - столько и получил; чуда за небольшие деньги не ждите. Положительные стороны: компактные размеры (карманная), 5-кратный зум и возможность получить приличные фото. В целом для меня это просто путевая записная книжка, не больше. Если вам это подходит - берите, не пожалеете, но не требуйте от неё большего.
Достоинства:
Компактные размеры, демпинговая цена в одной из сетей.
Недостатки:
За 3800 руб. минусов почти нет. Хотя есть - звук пишет плохо, микрофон слабый.
Комментарий:
Купил случайно, увидел в рекламе за 3,8 тыс. Купил и не пожалел.
Как фотоаппарат - полный провал, без сомнений.
Зато как видеокамера - вполне прилично: нормальное качество и ручные настройки, благодаря чему можно получить много интересных результатов.
Стабилизатор рекомендую сразу выключить и поэкспериментировать с параметрами. Через какое‑то время приятно удивитесь.
Смотрим записи на 47" Philips Full HD - выглядит отлично.
Про аккумуляторы: брал по ссылке в обсуждениях, не оригинал, но «Akme Power», работают одинаково, тем более за 350 руб. за штуку. Взял сразу три.
В целом, за 8 тыс. я бы думал, а за 4–5 тыс. это хороший выбор.