Sony HDR-CX360E отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Камера обладает высокой функциональностью и качеством. Она быстро включается и проста в использовании благодаря интуитивно понятному меню. Пользователи отмечают отличную запись видео в формате 1080p с частотой 50 кадров в секунду, что обеспечивает плавное и четкое изображение. Компактные размеры делают её удобной для переноски. Также наличие встроенной памяти на 32 Гб позволяет снимать без дополнительных карт. Убедительный оптический стабилизатор помогает избежать дрожания изображения даже при съемке с зумом. Есть возможность использования вспышки при фотосъемке и пульта дистанционного управления.
Минусы:
Камера имеет некоторые недостатки. Экран часто залипает от пальцев, что затрудняет использование. Некоторые пользователи заметили проблемы с автофокусом, который иногда неправильно фокусируется на объектах. Кроме того, качество видео при движении оставляет желать лучшего: изображение может быть размытым. Также возникают сложности с подключением к компьютеру и совместимостью программного обеспечения, что требует дополнительных усилий для просмотра и редактирования отснятого материала. Неприятные моменты также связаны с нагревом камеры при длительной съемке.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют эту модель, особенно для тех, кто ищет недорогую, но функциональную камеру для видеосъемки и фотосъемки. Для любителей активного отдыха и путешествий она станет отличным выбором. Однако, если важен высокий уровень качества видео и простота использования, стоит рассмотреть более дорогие альтернативы.
Для простой съёмки и домашнего архива - идеальный вариант. Качество отличное, хватит на несколько пятилетий вперёд. Больше всего переживал за показ на большой плазме - при максимальном качестве картинка чрезмерная, поставил на среднее и стало просто супер. Купил флешку на 64 ГБ (класс 10) - работает, но компьютер её не читает =)))) Ещё взял китайский чипованный аккумулятор максимальной ёмкости - тоже работает, но учтите: он такой же большой, как и сама камера, в чехол может не влезть (у меня именно так получилось)!!! В целом очень доволен, особенно автоматическим режимом. И да, вспышка есть.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ - ВБРОС КИТАЙСКИХ ПОДДЕЛОК (2014)!!!
Один БОЛЬШОЙ недостаток - ФУФЛО!
Не покупайте с рук и даже в магазинах, не убедившись в подлинности гаджета. Не ведитесь на низкую цену и внешнее сходство - это не контрафакт, а китайская поделка за ~$10, не имеющая ничего общего с оригинальной камерой.
Особенно опасно для пожилых людей: они часто не в состоянии проверить покупку, тем более что устройство «включается» и «что-то показывает», а на деле оказывается бесполезным и неработающим.
Будьте бдительны и не позволяйте близким покупать с рук любые гаджеты, фотики и камеры.
Выглядит это примерно так: http://fotki.yandex.ru/users/sm1141dd/view/829313/
Аккумулятор хорошо держит заряд, что очень удобно в долгих поездках и при частой съемке. Отличный стабилизатор изображения. 5.1-канальный звук впечатляет, особенно при подключении к домашнему кинотеатру. Картинка в режиме 50p просто замечательная. Множество режимов и настроек. Если вы не планируете ими пользоваться, возможно, стоит рассмотреть более простую модель. Яркая подсветка и встроенная вспышка.
Недостатков у этой камеры немного, но самый значительный – это китайская сборка. Сравнивал качество изображения с аналогичной камерой японской сборки у друга. При параллельном просмотре разница очевидна: японская версия выдает гораздо более плавную и качественную картинку.
Камеру купил в январе 2012 года, и за все время она работает без нареканий. Тем не менее, планирую ее продать и приобрести такую же модель, или похожую, но обязательно японской сборки. Мой главный совет: если выбираете эту или любую другую камеру Sony, ищите исключительно японскую сборку! В целом, камера отличная и станет хорошим выбором для тех, кто серьезно занимается видеосъемкой.
Пока еще не приобрел эту видеокамеру, но активно занимаюсь ее изучением, сравнивая с моделью HDR-CX350E. Хотел бы получить обратную связь от тех, кто уже стал владельцем CX360E.
По моим наблюдениям, у HDR-CX360E есть несколько ключевых отличий, которые выгодно выделяют ее на фоне предшественницы, модели CX350E. В частности, речь идет о появлении полноценной 5.1-канальной аудиосистемы Dolby Digital, а также отдельных разъемов для подключения внешнего микрофона (мини-разъем стерео) и наушников (также мини-разъем стерео). Помимо этого, увеличен размер видоискателя/ЖК-экрана - теперь это 3 дюйма против 2 дюймов у старой модели. И что очень важно для качества съемки - добавлена возможность записи в прогрессивной развертке, поддерживающая форматы 1920x1080 / 50p, 25p, 50i (FX,FH) и 1440x1080 / 50i (HQ,LP).
При этом, насколько мне удалось выяснить, оптика осталась прежней, и других существенных различий между двумя моделями я не нашел. Основные нововведения заключаются именно в прогрессивной записи и возможности использования внешнего микрофона.
Есть также интересное отличие в цене: по данным Яндекс.Маркета, средняя стоимость HDR-CX360E составляет 29900 рублей, в то время как HDR-CX350E оценивается в 30690 рублей. Это вызывает вопрос: почему приходится платить больше за модель с меньшим функционалом?
Очень надеюсь на отклик владельцев. Какие возможные "подводные камни" или неочевидные нюансы могут быть у этой новинки? Сейчас стою перед ответственным выбором и буду очень признателен за любую помощь и советы.
Достоинства:
Быстро включается.
Сенсорный экран.
Большой встроенный объём памяти - 32 ГБ.
Компактная и лёгкая.
Есть встроенная вспышка.
В комплекте шустрое ПО: без проблем обрабатывает и сшивает файлы на 6 ГБ, относительно простое в освоении.
Недостатки:
Аппаратная кнопка начала записи неудобно расположена - не получилось нажать её пальцем той же руки, в которой держал камеру. При закрытом дисплее все кнопки продолжают работать: с одной стороны экономия батареи, с другой - сделал кучу снимков пола, неаккуратно взяв камеру.
Фото без вспышки получаются, как у любой мыльницы Sony - просто ужасные.
Комментарий:
Брал у друзей на вечер поснимать концерт, сравнивать не с чем - первый раз пользовался камерой и тем более HD, поэтому пишу впечатления за два вечера. Порадовала функция распознавания лиц при съёмке видео: камера автоматически делает фото при обнаружении лица, но, как уже написал, качество снимков оставляет желать лучшего.
Видео пишет в MTS. Для просмотра и простого редактирования очень подходит софт с диска: проигрывает хорошо и быстро объединяет файлы. Несколько файлов общей ёмкостью около 6 ГБ соединились в один минут за 10–15 на стареньком ПК (4 ядра, 4 ГБ, Win7 x64).
Достоинства:
Трудно выделить. Скорее мне повезло с недостатками.
Недостатки:
Камера куплена в августе 2011 года. Пользовалась один раз - первого сентября. 7 ноября достал из упаковки, зарядил аккумулятор и сразу появилась индикация E:62:10. Делал всё по инструкции (снимать и через минуту ставить аккумулятор, сбрасывать настройки, оставлять на сутки без питания, подключать через адаптер и т.д.), ничего не помогло. В сервисе неисправность с индикатором E:62:10 устранили заменой оптики. Но после ремонта появились новые проблемы, которых не было до обслуживания. При использовании трансфокатора на крайних положениях автоматическая фокусировка почти не восстанавливается. В режиме фотоаппарата при лёгком нажатии на кнопку наведения на резкость камера заклинивает: не делает снимков, не выключается, шторки объектива не закрываются. До похода в сервис, сразу после покупки, этого не наблюдалось. Я ещё не перепробовал все режимы - что ещё может проявиться неизвестно. Видимо, камеру собрали где-то в Китае, а цена немаленькая - почти 30 тысяч. Сегодня утром, 10.12, камера снова "глючила", к вечеру всё заработало нормально. Но появилась ещё одна беда: после копирования видео на компьютер сначала идёт звук, а губы говорящего начинают шевелиться позже. На следующей неделе собираюсь снова в сервис, но боюсь, что при тестировании там камера вдруг снова будет работать нормально.
Комментарий:
Видимо, мне с этой моделью не повезло. Конечно, она не тянет в сравнении с моей старой аналоговой SONY CCD-FX270E (покупал в 1993 году за $1000). В аналоговой цвета ярче, четче, насыщеннее; звук отличный, светочувствительность отменная. Летом 2011 года в той аналоговой появилась проблема с записью из‑за старости, пришлось срочно брать цифровую (надо было снять очередного внука в первый класс). Но когда цифровая начала "глючить", в аналоговой перепаяли около десяти конденсаторов и она снова прекрасно работала. Вот такой у меня комментарий.
Достоинства:
Снимает 1920×1080 25 кадров/с в прогрессиве - читают все плееры и видеокарты (если процессор слабоват). Есть и 1920×1080 50 кадров/с в прогрессиве - приятный бонус, но лучше снимать на улице в солнечную погоду. 32 ГБ встроенной памяти и поддержка SD-карт. Два ярких светодиода для подсветки в темноте, правда при съемке людей глаза получаются красными, как от вспышки - в видео как убрать эффект не знаю. Внешним микрофоном и горячим башмаком, вероятно, пользоваться не буду. Выход на наушники удобен - можно просмотреть материал, не мешая окружающим. Широкий угол, хороший стабилизатор. Автомат работает, пожалуй, лучше, чем у аналогов. Звук пишет хорошо.
Недостатки:
При ярком солнце экран сильно слепнет. Автофокус медленный и может ошибаться - иногда фокусируется на заднем плане (лес), а на переднем - ребенок; на экране это незаметно, приходится ткнуть в экран, чтобы подсказать. Лица в комнате (обычная комната, 360 Вт люстра) получаются с желто-красным оттенком; при том же освещении видео шумное и выглядит плоским. Днем, с добавлением света из окна, результат лучше. Ремешок для поддержки камеры неудобный - предпочёл бы диагональный. Проблемы с дополнительными аккумуляторами: Sony поставила новый чип для этой линейки, и аккумуляторы от старых моделей могут не подойти - у меня камера с «не тем» аккум. проработала 2 минуты, потом ругалась и выключилась, так что при покупке запасного проверяйте хотя бы 5 минут. При часовой записи камера заметно греется. При простой копии файлов получается MTS; при захвате через фирменную программу - M2TS. M2TS читают все, а MTS - сырые.
Комментарий:
Ожидал большего, особенно для съёмки в помещении. Наверное, стоило доплатить и взять 560-ю или посмотреть конкурентов. Но для семейного архива подойдёт.
Достоинства:
- Снимает честное Full HD 1080 при 50 к/с.
- Оптическая стабилизация отличная - можно снимать без штатива, даже с зумом.
- Есть ПДУ - удобно управлять съёмкой дистанционно.
- 32 ГБ быстрой встроенной памяти, можно снимать без карты.
- Заявлена поддержка всех вариантов SD и SDHC - не проверял.
- Зарядка от обычного USB.
- Накамерный светодиод: можно включать постоянно, доверить автоматике или использовать как вспышку при фото.
- Можно делать фото во время записи видео (не при всех настройках).
- Разъёмы для наушников и внешнего микрофона.
- Довольно неплохие встроенные динамики.
- Быстро включается и готова к съёмке.
- В комплекте с диском идёт неплохой видеоредактор для начального уровня.
Недостатки:
- Много настроек, в меню без инструкции разобраться сложно.
- Не нашёл способа принудительно отключить вспышку в режиме фото - похоже, нельзя.
- Сенсорный экран моментально пачкается, оттереть неудобно.
- Шторки объектива при выключенной камере легко случайно открываются и остаются открытыми - чтобы закрыть, нужно включить и выключить камеру.
- При ярком солнце на экране мелкие детали плохо видно.
- При длительной съёмке камера заметно греется.
- Автофокус ошибается чаще, чем хотелось бы.
Комментарий:
Это моя первая камера, кроме неё сравнить могу только с мыльницей за ~150$. Для загрузки роликов на YouTube её более чем достаточно. На штативе и при хорошем освещении качество при максимальных настройках (и больших файлах) не уступает Full HD фильмам в магазинах. Неожиданно хорошо показала себя и в роли фотоаппарата - светосила приличная, цвета слегка искажаются, но камера «берёт» все оттенки (в отличие от мыльниц), и после небольшой ретуши получаются приличные снимки, сравнимые с фотоаппаратом вдвое дороже. Покупкой доволен - в отпуске по Европе камера оказалась незаменимой. Если же ПДУ не нужен, у конкурентов есть похожие модели чуть дешевле.
Достоинства:
- Снимает в прогрессиве 1080 25p и 50p. Очень понравился режим 50p - тест на улице показал плавное движение машин. В 25p кадры немного смазанные.
- Очень компактная, вроде мыльницы, только в 1,5 раза шире.
- Есть пульт.
- Есть вспышка для фото.
- Думал, что зума мало - на деле хватает.
- Отличный стабилизатор - можно снимать без штатива даже с увеличением.
- Достаточно широкий угол объектива, лучше, чем у моей Sony 2001 года.
- Есть встроенная память - не нужно сразу покупать карту и думать о скорости записи.
- На прилагаемом диске простая программа для обрезки и склейки клипов, но музыку наложить нельзя, так что пользы от неё немного.
Недостатки:
- Качество видео не произвело особого восторга - хорошее, но не отличное. При движении камеры провода и линии дрожат, изображение не такое чёткое, как у спутникового Full HD. Зато это лучше, чем камеры/фотоаппараты Full HD за 15 тысяч рублей. Видимо, по-настоящему качественная картинка требует более дорогой камеры.
- Сенсорный экран быстро покрывается отпечатками.
- Порой тяжело попасть в нужное меню, особенно если у вас крупные пальцы.
- При подключении к компьютеру камера не всегда определяется как флешка - приходится переподключать несколько раз.
- Если Windows нелицензионный, установка софта с диска блокируется проверкой подлинности (хорошо, что внутри камеры есть Windows-совместимый софт).
- Нельзя записать смонтированные фильмы обратно на камеру - возникает вопрос, зачем тогда HDMI-выход; сырое видео на камере смотреть неинтересно.
- Подбор адекватной монтажной программы - отдельная проблема (см. комментарий).
Комментарий:
После покупки возникают вопросы:
1) Как смотреть видео на компьютере - нужно установить K-Lite Codec Pack.
2) Как смотреть на телевизоре - через быструю флешку или внешний HDD по USB; лучше, если в телевизоре есть медиаплеер, иначе нужен внешний медиаплеер.
3) Чем монтировать - самый сложный вопрос.
Форматы видео: HD: MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD (1080 50p/оригинал), STD: MPEG2-PS.
Короткое исследование монтажных программ:
- Corel Video Studio 4 - пишет AVCHD 1920×1080 25p, не более 16000 кбит/с.
- Pinnacle Studio 15 - можно записать MPEG2 TS 1920×1080 25p, не выше 18000 кбит/с.
- AVS4YOU Video Editor - понравился больше всего. Можно вывести AVI MPEG4 H264/AVC 1920×1080 только 25p, битрейт до 24000 и выше.
- AVS4YOU ReMaker - простейший редактор, пишет AVCHD без потерь, но резать можно только в ключевых точках и музыку не добавить.
- Movavi Video Editor 6.4 (trial) - умеет MPEG2 PS HD 1080p с битрейтом 23000; H.264 1080p не поддерживает.
- Movavi Video Suite 9.4 - позволяет создать H.264 1080p с любым битрейтом (пробовал 40000). Тест 1080 25p 24000 кбит - отлично; тест 1080 50p 28000 кбит - тоже отлично. Российская программа.
- Magix Video Pro X3 v.10 - 1080 25p 24000 кбит - отлично; 1080 50p 28000 кбит - отлично, но позже перестал экспортировать в 50p и стал делать 30p.
- Avid Studio 1.0 - 1080 25p 24000 кбит - нормально; 1080 50p не поддерживает.
- Vegas Movie Studio HD Platinum 11 - 1080 25p до ~21900 кбит - отлично; 1080 50p до ~26000 кбит - плохо, машины дергаются.
Достоинства:
Первая моя видеокамера, запускается очень быстро - почти сразу после открытия дисплея. Простое меню, снимает фото как обычная мыльница.
Недостатки:
Сначала смутило небольшое мерцание дисплея. Позвонил в сервисный центр Sony - сказали, что это особенность дисплея. Посмотрел в магазине - у новых моделей то же самое. В целом не мешает.
Комментарий:
Выбирал между этой и Sony HDR-PJ30E, решил не переплачивать за проектор.