Panasonic HDC-SD80 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
1. Плюсы:
Покупатели отмечают несколько ключевых преимуществ Panasonic HDC-SD80. Это компактный и легкий корпус, что делает камеру удобной для переноса. Хороший оптический стабилизатор позволяет снимать качественные видео без смазывания. Также выделяют 42-кратный зум и возможность снимать в разрешении Full HD. Простота управления и понятное программное обеспечение под Windows тоже радуют пользователей. Встроенная подсветка помогает при съемке в условиях недостаточного освещения.
2. Минусы:
Среди недостатков часто упоминаются проблемы с качеством изображения, особенно при недостаточном освещении: видео может смотреться замыленным. Некоторые пользователи жалуются на низкое качество фотографий, причем они считают, что для этой цели лучше использовать отдельный фотоаппарат. Аккумулятор также вызывает недовольство — его хватает только на 1-2 часа работы. Некоторые пользователи отмечают отсутствие разъема для внешнего микрофона, что ограничивает возможности записи звука.
3. Стоит ли покупать:
В целом, большую часть пользователей интересует вопрос, стоит ли покупать Panasonic HDC-SD80. Многие рекомендуют ее как хорошую бюджетную видеокамеру для любителей, подчеркивая, что она отлично справляется со своей основной задачей — видеосъемкой. Однако, если пользователю важно высокое качество записываемого видео и возможность подключения внешнего микрофона, лучше обратить внимание на более дорогие модели.
Достоинства:
цена, компактный размер, зум, качество для своей ценовой категории, стабилизатор, неплохой авторежим, небольшой вес. Встроенная подсветка выручает в полной темноте.
Недостатки:
нет входа для микрофона.
Комментарий:
Пользуюсь камерой уже 6 месяцев, покупал за 12 000 - тогда это было лучшее предложение, съемка полностью оправдывает потраченные деньги. Камера маленькая и лёгкая, носить с собой удобно. В морозы работает без зависаний. Не ждите от неё чудес, но как рабочая лошадка она отличная. На 42" плазменном телевизоре снятое видео выглядит отлично.
Достоинства:
Сделана в Японии. Маленький вес, 42-кратный зум, компактный корпус, гибридный оптический стабилизатор I.O.S. - работает отлично, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки в темноте. Качественная видеозапись на карту. Быстрый старт. Звук в порядке.
Недостатки:
Аккумулятор держит около 1,5 часов, но на большее я и не рассчитывал.
Комментарий:
Windows 7 распознал камеру сразу, без проблем. Снимал в основном в помещении - довольно приличное качество видео. На улице картинка просто отличная. Фотографии не делал - это не фотоаппарат, у неё другие функции. В целом нравится. Рассматривал вариант с видеокамерой на жёстком диске, но она была тяжеловата, поэтому выбрал эту и не пожалел.
Достоинства:
Низкая цена, высокое разрешение видео, хороший электронный стабилизатор, нормальное ПО в комплекте. Очень компактная и лёгкая.
Недостатки:
Некоторая мягкость картинки, неудобная ручная настройка фокуса в видео, небольшой запас автономной работы.
Комментарий:
Купил камеру для дома - качество устраивает, если не смотреть на больших диагоналях. У меня телевизор 32", с расстояния около трёх метров картинка практически идеальная; ближе заметны шумы. Для лучшей съёмки нужно больше света - тогда и видео получается хорошим. Фотографировать я бы ею не стал: обычная мыльница выдаст лучше фото, да и это всё-таки видеокамера. Думаю докупить аккумулятор повышенной ёмкости. В целом неплохая покупка для неискушённого пользователя при небольших затратах.
Достоинства:
Мощный 42× зум, компактный корпус, гибридный оптический стабилизатор, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки в темноте
Недостатки:
Короткое время работы батареи (примерно 1 час), проблемное ПО HD Writer AE 3.0 с диска - на моей Windows 7 Ultimate программа при подключённой камере постоянно выдаёт ошибку при запуске. В итоге для конвертации в DVD-Video использую Nero Vision Xtra v7.0.8.100, которую отдельно скачал (торрент bigtorrent.org)
Комментарий:
Выбирал между Sony HDR-CX110 и Panasonic HDC-SD60/SD80. У Sony нет оптического стабилизатора (только цифровой SteadyShot), нет широкого угла и встроенной подсветки для съёмки в темноте. У Panasonic всё это есть, причём по остальным характеристикам и цене камеры примерно одинаковы (Sony может быть где-то на 500 руб. дешевле).
Достоинства:
Компактность.
Низкая цена.
Недостатки:
Плохое качество записи.
По теххарактеристикам это было предсказуемо: матрица 1/5,8" с 1,5 МП не даст 2,0 МП. Было бы простительно, если бы не надпись «Full HD». Как может быть Full HD 1920×1080 (примерно 2 МП), если матрица всего 1,5 МП?
Комментарий:
Купили с женой на эмоциях, не глянув характеристики. Подкупили внешний вид, вес и, конечно, цена. Пришлось продать - немного потеряли, но взяли HDC-SD800. 800-я хоть и в два раза дороже и чуть тяжелее, но качество съёмки совсем другое.
Добавлю: если хотите не просто видео, а достойное Full HD для просмотра на телевизоре, берите старшие модели - например HDC-SD90 (TM90) или HDC-SD800 (TM800). Лучше доплатить чуть больше, чем потом жалеть о выброшенных деньгах.
И ещё: SD-80 - не приемник SD-60. Приёмником SD-60 является SD-90.
Достоинства:
Наверное цена, компактность, простое меню, большой зум.
Недостатки:
Недостатков много:
Постоянно выскакивает ошибка камеры.
Периодически при включении изображение трясётся, приходится выключать и включать снова.
Иногда при включении на объективе появляются тёмные пятна по краям изображения (редко, но бывает) - несколько перезагрузок убирают эффект.
Качество видео оставляет желать лучшего, всего два варианта разрешения для записи.
Комментарий:
Долгое время обходил видеокамеры стороной - не было нужды. Но понадобилась камера для записи пары мероприятий, поэтому купил эту как что-то среднее из любительских. Продавец посоветовал Panasonic. Внешне камера компактная, удобно лежит в руке. После двух месяцев эксплуатации - откровенное разочарование. Качество видео не впечатляет, мой фотоаппарат Canon LD120 даёт более приятную картинку (единственная уступка - зум). Камера крайне нестабильна: то пишет ошибку и перестаёт реагировать на кнопки (приходится снимать аккумулятор), причём ошибка может вылезти посреди записи и сорвать важные кадры; то изображение трясётся, то появляются артефакты. В целом это не та камера, которую можно мгновенно включить и снимать важные моменты. Возможно, все современные камеры такие, но я отложил этот девайс на дальнюю полку.
Достоинства:
размер, вес, удобный сенсорный дисплей, крышка объектива встроена в корпус и не болтается. Неплохая стабилизация, удобное ПО в комплекте.
Недостатки:
встроенный микрофон даёт эхо, подключить внешний микрофон нельзя - разъёма нет. Малый набор функций в меню, нельзя снимать в разрешении ниже Full HD, глянцевая поверхность сильно маркая.
Комментарий:
Единственное, что портит впечатление - отсутствие возможности подключить внешний микрофон.
Достоинства:
Компактная, удобная, хорошее качество записи. Установил дома на 40" Samsung LED - видео с камеры смотрится просто отлично, придраться не к чему.
Недостатки:
Вероятно, слабоват аккумулятор, больше недостатков не заметил.
Комментарий:
Если при просмотре на компьютере видео кажется с помехами, рябью или подтормаживает - попробуйте сменить плеер.
Достоинства:
хороший стабилизатор. Аккумулятор держит около 2 часов. Лёгкая. Качество видео приличное, картинка яркая. ПО для компьютера (HD Writer AE 3.0) работает понятно и без проблем под Windows 7 Ultimate.
Недостатки:
короткий ремешок. При съёмке в темноте изображение сильно шумит.
Комментарий:
около года назад думал брать HDC-SD60 - и ни разу не пожалел.
В общем, пишет в 1920×1080... с хитростью - потому что камеры 720×576 снимают одинаково, а растянуть изображение можно примитивно через конвертер. Подумайте сами: стоит ли платить 15 000 за камеру, которая по сути стоит 5 000, просто из‑за встроенного конвертера, который делает «1920×1080»?