Nikon Coolpix S3000 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
25 апреля 2010 г.

Достоинства:
Один из самых тонких аппаратов у Nikon. Яркий и чёткий дисплей. Быстрая фокусировка. ПРЕКРАСНОЕ КАЧЕСТВО СНИМКОВ!!! Даже в сумерках и ночью - без вспышки! На дисплее видно всё, будто прибор ночного видения. Очень удобно!

Недостатки:
Неудобная кнопка включения. К тому же, когда держишь камеру в правой руке, есть шанс немного закрыть вспышку пальцем.

Комментарий:
Отличная камера! Никон и впрямь держит марку. Снимки в сумерках и ночью без вспышки - просто супер!

5 августа 2010 г.

Достоинства:
Удобный размер. Оптический зум при видеосъёмке - ключевой момент при выборе, и в этом аппарате он действительно работает. У других брендов, даже дороже, с этим, судя по отзывам, бывают проблемы. Здесь зумит, звук при этом не пропадает и почти бесшумно.

Недостатки:
Нет защитной плёнки на экране - в комплекте её нет.

Комментарий:
Сначала смотрел более дорогие модели за 7–9 тысяч. Потом увидел у друга эту камеру, потыкал - и выбор стал очевидным. Зачем переплачивать, если этот компактный фотоаппарат выполняет всё необходимое?

13 июля 2011 г.

Достоинства:
Компактный и лёгкий, хорошая цена. Заряда хватает надолго. Один кабель (USB) для зарядки и передачи данных, при съёмке камера тоже подзаряжается.

Недостатки:
Про макросъёмку с этим аппаратом можно забыть, несмотря на чужие утверждения. Нужно поработать и привыкнуть к встроенным режимам съёмки - они неидеальны и требуют усилий для нормального использования. Кнопка съёмки и кольцо зума кажутся недорогими и немного хлипковаты. На дисплее нет защитной плёнки.

Комментарий:
Брал как карманную бытовую «мыльницу», и с этой задачей камера справляется однозначно. За свои деньги - отличный вариант. За полгода ни разу не пожалел о покупке.

12 февраля 2019 г.

Достоинства:
компактный, быстро заряжается, почти мгновенно готов к работе.

Недостатки:
так себе, на троечку. Покупал в "........" и явно переплатил - 4560 руб.! Как и писали, цену бы снизить до 2500. Кнопка съёмки разболталась. В спешке не заметил, что оптический зум всего 4x - такое и в страшном сне не приснится. У меня Panasonic трёхлетний, там 8x. В общем, относитесь внимательнее - брать не стал бы. За 2500–3000 можно подумать как вариант для начинающих. Совет владельцам: не ждите, пока настроится резкость, просто снимайте - один из десяти снимков получится хорошим. С практикой научитесь снимать «на вскидку».

Комментарий:
хочу избавиться от этого балласта.

8 октября 2010 г.

Достоинства:
стильный, большой выбор цветов - каждый найдёт свой; функциональный.

Недостатки:
слишком лёгкий - постоянно боюсь уронить, поэтому иногда просовываю руку в шнурок.

Комментарий:
долго выбирали фотоаппарат, пересмотрели много вариантов (Samsung, Casio, Olympus и др.). Перечитал кучу отзывов и остановились на этом - нисколько не жалею. Снимки получаются чёткими и насыщенными, но важно правильно выбрать настройку. Порадовал режим автоматического подбора - не просто AUTO, а когда камера в реальном времени перебирает предустановки. Ещё понравилось, что можно снимать в формате 16:9 - на ноутбуке смотреть приятно. Советую: за эти деньги самый оптимальный вариант.

5 декабря 2011 г.

Достоинства:
Очень удобный и компактный фотоаппарат. Подходит не только для женской сумочки, но и для клатча. Для мыльницы качество снимков достойное. Можно выбрать цвет корпуса. Прост в обращении - методом научного тыка быстро разобралась. Заряд держит долго. Большой экран для просмотра фотографий. Неплохой зум.

Недостатки:
К мыльницам у меня нет завышенных требований, в отличие от профессиональных камер. С видеозаписью я сначала разобралась не сразу. Увеличение тугое. Объектив не закрывается. В комплекте нет чехла. Через 1,5 года перестал работать.

Комментарий:
Покупала специально для сумочки - лёгкий и компактный. По моему мнению, лучшее соотношение качества, компактности и цены. Сначала купила я, потом родители, а затем и друзья - все остались довольны покупкой.

24 сентября 2014 г.

Достоинства:
Компактный, лёгкий, для мыльницы широкий угол

Недостатки:
плохая фокусировка

Комментарий:
Ужасная фокусировка. На моей предыдущей мыльнице Canon снимки выходили чёткими почти сами по себе, а тут даже при внимательной съёмке далеко не всегда получается приемлемое качество для любительских фото. Я как-то приспособилась, но когда прошу друзей меня сфотографировать, обычно кадры приходится сразу удалять. Думала, это брак - отнесла в сервис, сказали, что всё в порядке. Часто снимаю печатные тексты по работе - с этим фотоаппаратом тоже проблемы, макросъёмка посредственная, приходится пользоваться телефоном, где качество намного лучше. В целом для меня это полное разочарование.

21 января 2012 г.

Достоинства:
маленький, компактный. На этом всё и кончается.

Недостатки:
Время фокусировки очень большое - не получится быстро включить фотоаппарат и что‑то моментально сфотографировать. Снимки крупные по размеру и низкого качества (раньше у меня был Canon A470). Вспышка долго заряжается. Отдельно про батарею - очень слабая. Индикатор заряда всего с тремя ступенями: полностью заряжена (тогда на экране ничего не видно), половина и «батарея разряжена». То есть как только увидите ползаряда - бегите к зарядке. Постоянно включается в кармане (хотя кнопка питания утоплена в корпус). Нормальные фото получаются только днём на улице, всё остальное - никакое.

Комментарий:
Ребята, не покупайте этот фотоаппарат. После катания на сноуборде треснул дисплей и теперь он не фотографирует. Ремонту даже не собираюсь. Наконец‑то куплю другой.

24 мая 2010 г.

Достоинства:
Компактный, приятный металлический корпус, хороший экран, достаточно большой и не слишком маркий. При удачной настройке делает неплохие снимки для «мыльницы». Цена.

Недостатки:
Скользкий, один раз чуть не выронил - из‑за размеров его тяжело удержать. Качество снимков зависит от настроек; для мыльницы это неприятно - хочется «включил - сфотографировал», а здесь приходится влезать в меню, выставлять режимы, что занимает время.

Комментарий:
Это у меня третий рабочий фотоаппарат, есть ещё псевдозеркалка и зеркалка. Брал, чтобы носить в кармане и не мешать ни себе, ни людям - с этим справляется. Разочаровала только долгие настройки, с зеркалкой я так не возился. В целом покупкой доволен на 80%. Советую перед покупкой потратить минут 15, чтобы «погонять» его.

9 мая 2012 г.

Достоинства:
- «достал‑сфоткал» - занимает 3–5 секунд
- много режимов
- нормальное русское меню
- очень тонкий; в карман джинсов можно впихнуть три таких никона

Недостатки:
- видео оставляет желать лучшего
- качелька зума тоже не очень; лучше бы, как у всех остальных
- экран быстро покрывается отпечатками (с другой стороны, смотреть фото на фотике - не обязательно, так что не критично)

Комментарий:
путём хитросплетений и выгодных обменов достался мне этот фотик почти бесплатно (несколько сотен рублей), б/у, чёрный. поюзав мыльницу, понимаю, что за такой никон я бы не пожалел даже 3000 руб., когда он столько стоил (сейчас цена почему‑то растёт). меня устраивает абсолютно всё. раньше у меня была далеко не любительская зеркалка Pentax - так вот, чтобы просто быстро сфоткать и выложить в сеть, приходилось проходить все круги ада. эта мыльница избавила от многих проблем. советую её брать только тем, кто в фотографии «на вы» и не знает, что такое баланс белого. для повседневных целей её более чем достаточно. короче, классный аппаратик для неподкованных людей.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Компактный и лёгкий корпус — удобно носить и брать в путешествия.
Привлекательный дизайн — многим нравится внешний вид.
Быстро реагирует и быстро включается — не пропускаешь кадры.
Хорошая вспышка и приемлемые снимки в помещениях и при слабом свете для своей цены.
Много режимов съёмки и простое меню — легко подобрать параметры новичку.
Достойное видео для любительских задач; звук записи часто оценивают как хороший.
Долго держит заряд аккумуляторa.

Минусы:
Качество снимков нестабильно: шумы и размытия при слабом освещении и на больших дистанциях.
Проблемы с резкостью по краям кадра — чётко только центр.
Макросъёмка у многих пользователей неудовлетворительна.
Некоторые аппараты жалуются на сбои: ошибка объектива при зуме или неисправный объектив.
Кнопка включения неудобна и часто упоминается как минус.
Отсутствие индикатора точного уровня заряда у ряда экземпляров.
Дисплей блекнет или бликует под большим углом; изображения на компьютере иногда выглядят хуже, чем на экране камеры.
Корпус легко царапается и маркий.

Стоит ли покупать:
Да — если нужен недорогой, лёгкий и стильный любительский фотоаппарат для путешествий и бытовых снимков; он даёт много функций за свою цену и подходит новичкам.
Нет — если важна стабильная высокая детализация, качественная съёмка на улице и при дальних планах, или если нужен аппарат без риска аппаратных дефектов (в таком случае лучше выбирать модель дороже или с проверенной репутацией).

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео