Nikon Coolpix P520 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Отличное качество снимков при хорошем освещении: четкость и детализация отмечают многие пользователи.
- Очень большой оптический зум, позволяет снимать удалённые объекты и делать необычные кадры в путешествиях.
- Эффективная оптическая стабилизация, помогает получать резкие снимки с рук на длинном фокусе.
- Удобный поворотный/откидной дисплей, не слепнет на ярком солнце — удобно для групповых и нестандартных ракурсов.
- Много готовых режимов съёмки и при этом есть ручные настройки для любителей получить контроль.
- Хорошая съёмка видео в Full HD, наличие автофокуса при видео.
- Наличие GPS/геотегов удобно для сортировки снимков по местам съёмки.
- За свои характеристики модель воспринимается как недорогой и универсальный вариант для путешествий и любительской съёмки.
Минусы:
- Медленный автофокус, особенно заметен на длинном фокусе; пользователи жалуются на пропуски и задержки фокусировки.
- Низкая или средняя ёмкость аккумулятора: многие советуют иметь запасной аккумулятор или пауэрбанк.
- Иногда камера долго включается и делает кадры, возможны тормоза и лаги спустя длительное использование.
- На сильном зуме в ряде случаев возникают проблемы с резкостью; некоторые отмечают расфокусировку, которая решается перезагрузкой.
- Меньшая надёжность у отдельных экземпляров: встречаются поломки после окончания гарантии.
- Дисплей у некоторых пользователей показался не очень чётким; отсутствует влагозащита.
- Порой долгий старт GPS и отсутствие ГЛОНАСС снижает точность геотегов у некоторых.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен универсальный «путешественный» фотоаппарат с мощным зумом, хорошей стабилизацией и удобным поворотным экраном — модель часто рекомендуют для любителей и непрофи: прост в автоматике, даёт качественные кадры днём и нормальные ночью. Нет, если для вас критична быстрая и надёжная автофокусировка при съёмке движущихся объектов или вы ожидаете профессионального уровня от камеры в любых условиях — в таких сценариях лучше смотреть в сторону более быстрых моделей или зеркалок.
Достоинства:
Отличный универсальный фотоаппарат для поездок. Пользуюсь с 2013 года - снимки хорошие, качеством очень доволен. Суперзум даёт возможность делать необычные кадры, в том числе с рук.
Недостатки:
Автофокус работает довольно медленно, да и модуль GPS включается медленно.
Комментарий:
Баг с периодическими задержками при включении камеры решается обновлением прошивки. Примеры снимков можно посмотреть на https://500px.com/xaero - все фото сделаны на этот аппарат.
Достоинства:
Отличная стабилизация, работает автофокус в видео, есть поворотный экран, заряжается через USB.
Недостатки:
Фокус медлит на некоторых дистанциях, батарея маленькая по емкости, дисплей не самый четкий, защиты от влаги практически нет - только от брызг.
Комментарий:
Купил для съёмки роликов, раньше снимал на 550D. Выбрал из-за автофокуса в видео - на зеркалке в походах сложно держать фокус. Можно заряжать через USB: положил пауэрбанк в сумку с камерой и подключил, при следующей активации будет подзаряжена.
Достоинства:
У P520 заметно улучшен дисплей по сравнению с предшественником P510, отличная стабилизация при съёмке на большом зуме. Особенно впечатляет 18 Мп. С помощью программы Panorama Maker можно собирать приличные панорамы вплоть до 360°.
Недостатки:
Фокусировка на любом зуме очень, очень медленная - просто катастрофа. Canon SX50 делает снимок за 1.7–2.0 с от включения до щелчка при 0.5 общего увеличения, у P520 такого быстрого реагирования нет.
Комментарий:
Если не спешите, модель радует своими характеристиками - снимки получаются чёткими.
Достоинства:
Большой зум, видео снимает сносно.
Недостатки:
Качество фото очень плохое, даже по сравнению со старым Canon A650.
Комментарий:
Купил на замену старому фотику, который начал иногда отключаться. Привлекли большой зум, мегапиксели и дизайн. Разочарование пришло, когда сравнил снимки со своими ранними. На зуме кадры совсем плохие, без зума приемлемо только днем на солнце, но всё равно с кэноном не сравнить. Тестировал и сравнивал его неделю. В итоге воспользовался своим правом и вернул в магазин. Благо, приняли назад без проблем. Никому не советую брать. Те, кто раньше фоткал нормальными "мыльницами", сразу разочаруются. А кто не знает, как должно быть, поймут это позже, сравнив с другими моделями. За эти деньги можно найти фотоаппарат намного лучше.
Удобное управление, четкие фото и качественное видео, множество готовых режимов при возможности гибкой ручной настройки. Зум впечатляет - видно иголки на макушке сосны и кратеры на луне.
Фокусировка относительно медленная: если не торопиться - терпимо, но в спешке заметно.
Модель для тех, кто понимает, что зеркалка - не игрушка: чтобы получить достойное качество, нужно уметь фотографировать, иначе она просто станет дорогой мыльницей. Снимки у этой камеры четкие и контрастные, зум радует. Фокусировка медленнее, но после наведения на дисплее кадры получаются резкими - всё зависит от того, как вы снимаете. Ночные снимки нормальные; вспышка сильная и хорошо подсвечивает. Для действительно хороших ночных кадров без вспышки понадобится штатив. Макросъёмка приятно удивляет - детали на лепестках ромашек получаются отлично. Есть удобный режим для портретов домашних животных.
Достоинства:
Пользуюсь несколько месяцев, доволен. Стабилизация действительно на высоком уровне - на любом зуме можно быть уверенным, что не подведёт. Экран очень высокого разрешения, хотя лично я не считаю это главным достоинством - скорее приятный бонус; на качество фото он не влияет, но картинка радует. Матрица, несмотря на скромные размеры, достаточно чувствительна: даже в помещениях со средней освещённостью получается хорошее качество снимков. Пользовался программой «Panorama maker» - панорамы отличные. Её можно использовать не только для панорам, но и для съёмки архитектуры с близкого расстояния: «складывал» здание из 8 частей (2 ряда по 4 элемента) - программа справилась. Радует наличие ручных установок диафрагмы и выдержки. Nikon Coolpix P520 предлагает широкий набор опций в режимах съёмки и просмотра. Видео очень высокого качества.
Недостатки:
Довольно сильно ломается геометрия - но это не только проблема этого аппарата, а особенностью оптики. Иногда это можно использовать как эффект, но не всегда уместно; к тому же дефект легко исправляется в любом редакторе. Фокусировка, вероятно, медленнее, чем у серьёзных зеркалок, особенно заметно при съёмке объектов, сливающихся с фоном или имеющих нечёткие, не контрастные границы. При использовании зума не всегда удаётся сфокусироваться на объектах, расположенных достаточно близко - скорее всего, тоже ограничения оптики. За универсальность приходится чем‑то платить.
Комментарий:
Модель соответствует заявленным характеристикам как ультразум: позволяет получать качественные снимки и близких, и удалённых объектов. В общем, Nikon порадовал очередной универсальной моделью. Nikon Coolpix P520 - достойный семейный фотоаппарат для путешествий и прогулок на природе.
Достоинства:
покупала год назад по хорошей цене, большой диапазон зума, поворотный экран, довольно лёгкая, для любительской камеры много настроек и удобное управление.
Недостатки:
на длинном фокусе зум часто не может сфокусироваться; хотелось бы более ёмкую батарею.
Покупала почти год назад за 9 тыс. руб. - тогда это был самый дешёвый вариант гиперзума и самый лёгкий, идеален для путешествий. Читала предупреждения про расфокусировку, но решила рискнуть - и мне не повезло: на больших значениях зума часто, а при съёмке видео почти всегда изображение становится нечётким и ничем не исправляется. Даже уменьшение зума не помогает - всё остаётся размытым, иногда помогает только перезагрузка камеры. Очень неприятно в поездках, когда снимаешь на ходу. Камера покупалась как универсальная и лёгкая, для путешествий - в этом она хороша, но с фокусом проблемы. Может, это брак именно моего экземпляра. Если не использовать длинный фокус или снимать аккуратно, переснимая при необходимости, снимки на любительском уровне получаются вполне приличными.
В целом задумка камеры хорошая, но из‑за проблем с фокусом я ставлю твёрдую тройку. Сейчас по нынешней цене я бы её уже не взяла.
P.S. Каждый отзыв субъективен. Недавно посмотрела фото Smithiantha на Яндекс‑фото, сделанные этой камерой - рекомендую посмотреть. В руках мастера даже гиперзумы с маленькой матрицей могут выдавать отличные кадры; возможно, мой случай - не показатель, а проблема в умении или единичный брак.
Достоинства:
В целом всё нормально - для путешествий подходит идеально. Походил один сезон, использовал в поездке по Сибири.
Недостатки:
Починили по гарантии, а следующую поломку уже после окончания гарантии пропустил. Сейчас стоит без движения.
Комментарий:
Поломался сразу после гарантии. В сервисном центре объяснили, что потребуется замена узла (похоже, блок питания), и ремонт выйдет дороже, чем новый прибор. Видимо, мне не повезло. Японская техника, чёрт возьми.
Достойный аппарат среднего класса с адекватной ценой. Работает быстро и стабильно. Экран не бликует на солнце, откидной экран поворачивается удобно. Мощный зум - 42×. Аккумулятор позволяет сделать около 320–350 снимков. Съёмка видео в Full HD, качество напоминает видеокамеру. Очень сильная вспышка - пробивает даже полную темноту. 18 Мп сохраняют чёткость кадров при сложных условиях съёмки. Подойдёт как новичкам-любителям, так и продвинутым пользователям.
Долго выбирал фотоаппарат в примерно эту ценовую категорию. Очень доволен качеством фото и эффектами вроде макро и «рыбьего глаза». Отличная съёмка видео. Батареи хватает надолго. Хороший зум. Поворотный экран - удобно снимать всех сразу по таймеру.
Минус: вспышку нужно открывать вручную. Больше недостатков не заметил.
В целом аппаратом доволен!