Fujifilm FinePix S2980 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошее соотношение цена/качество — многие хвалят за дешевизну при приемлемом качестве.
- Большой оптический зум — нормально вытягивает объекты на расстоянии, пригоден для съемки удалённых сцен.
- Много режимов и ручных настроек — даёт простор для экспериментов и улучшения снимков умением.
- Оптическая стабилизация помогает получать менее смазанные кадры при спокойной съёмке.
- Долго держит заряд на сменных аккумуляторах/батарейках по сравнению с конкурентами.
- Удобная эргономика и дизайн, наличие цифрового видоискателя, понятный интерфейс — комфорт в использовании.
- Макросъёмка и панорамный режим при правильной технике дают приличные результаты.
- Надёжность в длительной эксплуатации отмечают некоторые владельцы (не ломается годами).
Минусы:
- Плохая светочувствительность — при недостаточном освещении шум, мыльность и длительная «думающая» фокусировка.
- Качество снимков сильно зависит от умения: в авто-режиме часто темно или размазанно; хорошие кадры требуют ручных настроек.
- Медлительность камеры — задержки между кадрами, долгий автофокус, не подходит для репортажа или динамики.
- Видеоограничения/качество — жалобы на короткие ролики в HD и посредственный звук.
- Крышка объектива и механизм защиты ненадёжны — возможны случайные открытия и поломки объектива.
- Потребность в мощных аккумуляторах/аккумуляторах вместо обычных батареек; индикатор заряда работает неточно.
- Качество сборки у части пользователей вызывает вопросы: заедание объектива со временем, шумы при работе.
- Отсутствие RAW, брекетинга и двух позиций диафрагмы ограничивает перспективы для продвинутой съёмки.
- Панорамный режим у некоторых даёт «рваные» кадры; вспышка и стабилизация не всегда эффективны.
Стоит ли покупать:
Если вы начинающий или нужен недорогой «мыльник» с большим зумом и возможностью учиться ручным настройкам — да, модель стоит рассмотреть: за свои деньги дает много функций и при терпении даёт хорошие кадры. Если вам важны съёмка в помещении при слабом свете, быстрая съёмка движущихся объектов, качественное видео или профессиональные форматы (RAW, брекетинг) — лучше посмотреть в сторону более дорогой или зеркальной камеры. Общая рекомендация: подходит тем, кто готов учиться и мириться с ограничениями; не подходит тем, кто хочет «из коробки» идеальные снимки в любых условиях.
Достоинства:
практичный и удобный в эксплуатации фотоаппарат; много режимов, хотя в автомате тоже снимает хорошо; приятный окуляр видоискателя; положительных качеств явно больше, чем отрицательных. Подойдёт для всей семьи, в том числе для подростка.
Недостатки:
только один - работает на батарейках.
совет: сразу берите батарейки Kodak Max, держат заряд отлично.
Комментарий:
за свою цену работает на все 100%, отлично снимает, много режимов. Минус - батарейки, но для такой цены это несущественно.
Достоинства:
Возможность ручных настроек.
Хорошее качество при дневном свете, особенно при ручной настройке.
Нормальный зум.
Недостатки:
Бочкообразная дисторсия. На автоматике качество не лучше обычной камеры, особенно в помещении.
Комментарий:
К вопросу к владельцам этой камеры - только у меня или у других тоже проявляется бочкообразная дисторсия? Особенно заметно на кадрах с прямыми линиями по краям - например, если фотографируете экран монитора и хотите вписать его целиком в кадр.
Достоинства:
ДЕШЕВЫЙ. БОЛЬШЕ НЕТ.
Недостатки:
ОЧЕНЬ МНОГО!!!! Просто ужас!!! Сначала радовался покупке, а через месяц камера начала глючить и размывать снимки. Объектив стал плохо выдвигаться, появились шумы на фотографиях. Потом она вообще перестала распознавать флешку, а без неё, как вы знаете, можно сделать всего 5–19 фото и память быстро переполняется. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕЁ!
Комментарий:
В общем, я для себя решил, что все цифровые фотоаппараты такого типа ненадёжны и проработают максимум 1–2 месяца. Если хотите хорошее качество снимков, но готовы заплатить чуть больше, берите зеркалку, например Nikon.
Достоинства:
Справляется с макро на приемлемом уровне, более-менее пригодно. Аккумуляторы держат дольше, чем у аналогичных моделей.
Недостатки:
Сильно шумит - но не критично. Сборка так себе: со временем начинает заедать объектив; сначала это можно поправить, но позже становится реальной проблемой.
Комментарий:
Купил полгода назад, да ещё по завышенной цене. Съёмка в целом посредственная - хорошие кадры получаются только после долгой настройки и экспериментов. Для быстрых съёмок «достал и снял» эта модель не подходит. Своих денег не оправдывает. Порадовал только зум.
Достоинства:
- относительно быстрая съёмка (без вспышки, в режимах «спорт/дети» очень быстрый);
- быстрая съёмка при ручных настройках;
- присутствуют ручные настройки;
- хороший зум.
Недостатки:
- сломался через месяц использования: постоянно переключались режимы съёмки каждую секунду без моего вмешательства - съёмка стала невозможна; вероятно, глюк прошивки;
- заметный шум при съёмке в слабом освещении (для этой ценовой категории, наверное, нормально).
Комментарий:
Низкое качество. Сломался через месяц, причём во время отпуска. Вернул в магазин - признали брак.
Достоинства:
цена, качество фотографий, удобная форма и простота в использовании, хорошее качество видео.
Недостатки:
любит свет, достаточно шумный, при сильном увеличении или в недостатке света фокус не всегда точный.
Комментарий:
Искала фотоаппарат по внешнему виду и цене, случайно нашла эту модель и купила - цена подошла, и ни разу не пожалела. За 7000 рублей больших ожиданий иметь не стоит, но свои деньги он оправдывает. При хорошем освещении снимки сравнимы с «зеркалкой». Отличный режим макро. Видео хорошее по картинке (со звуком хуже - запись шумная). Авто режим нормальный. В целом довольна покупкой, для начинающих - отличный вариант.
Достоинства:
Сразу уточню - у меня Fujifilm FinePix S2960, темы для него не нашёл, поэтому пишу сюда - может кому пригодится.
Хорошее соотношение цена/качество.
Есть ручная вспышка (вполне удобно, кому как).
Много ручных настроек.
Экран яркий и насыщенный.
Питание от обычных батареек.
Кнопка моментального зума.
Электронный водоискатель есть, правда не приходилось пользоваться, но полезно.
Шершавый корпус - меньше шансов выскользнуть.
Недостатки:
При записи видео слышны посторонние шумы, похоже, микрофон фиксирует внутренние звуки камеры. Но это скорее придирка.
Комментарий:
До этого была простая мыльница Canon A495, так что сравниваю с ней. Качество фото отличное: снимки чёткие и насыщенные, особенно макро. Зум также качественный, видео пишет нормально. Батарейки держат гораздо дольше по сравнению с A495.
В целом хорошая покупка.
Достоинства:
Днём снимки получаются практически идеальные - особенно при приближении, вообще супер. Вечером со вспышкой (при полной зарядке) тоже довольно достойно. Аккумулятор держит долго, на любые мероприятия всегда хватает.
Недостатки:
В помещении при слабом освещении (детский утренник в саду) фото выходят на троечку, иногда хуже. То же касается видео. Камера часто долго думает - теряются хорошие кадры.
Комментарий:
Пользуюсь более полугода. Брала, чтобы фотографировать детей, животных и прогулки. Днём претензий нет: всё четко, ярко и красиво. На дистанции 7–9 метров с приближением снимки получаются отличные. Много настроек. Вечером без вспышки особо не пофоткаешь. По цветам приходилось редактировать фото, делать насыщеннее. Учитывая цену, некоторые минусы можно простить. В целом довольна, но ставлю 4 минус.
Достоинства:
цена, наличие видоискателя, удобная эргономика, ручные настройки, мощная вспышка, качество сборки, долгий срок работы от батареи, естественные цвета
Недостатки:
медлительность, посредственный дисплей, не самая цепкая крышка объектива, всего два положения диафрагмы
Фотоаппарат в целом очень хороший. Радуют ручные настройки. Для репортажной съёмки не подходит, а для постановочных кадров и семейных фото - в самый раз. Удобно лежит в руке. Аккумуляторы держат очень долго; у меня Energizer на 2000 мА·ч - хватает примерно на 500–600 снимков (около 25% со вспышкой).
Заметил два основных минуса: медлительность и неочень качество звука при съёмке видео. С этим смирился - я люблю неспешную съёмку, и скорость мне редко нужна. Для нормального видео всё равно лучше отдельная видеокамера, так что к этому можно относиться проще.
Долго выбирал между Fujifilm и Canon SX150. Остановился на Fujifilm и не пожалел. Хороший, добротный фотоаппарат.
Отличный аппарат за свои деньги, лучше просто не найти. Снимки получаются хорошими и контрастными, очень порадовал зум. Также к плюсам отнесу чувствительную матрицу и наличие видоискателя. Из недостатков - отсутствие ручной регулировки автофокуса, да и выбор диафрагмы ограничен всего двумя режимами. Автофокус иногда подглючивает на максимальном приближении и заметно тормозит при плохом освещении. В целом, конечно, это не зеркалка, а бюджетная мыльница, но для своего класса аппарат очень даже неплох. Я им доволен, хотя хотелось бы побольше ручных настроек, как, например, бывает у Canon. Отдельно радует широкий выбор ISO, аж до 64, тогда как у большинства он начинается с 80. Это позволяет делать очень чёткие и контрастные снимки при хорошем свете. Автофокус в разных режимах зума работает по-разному, иногда он не успевает и ошибочно показывает фокус, когда изображение на самом деле размыто. Но если приловчиться, то результат будет отличным. Рекомендую использовать только ручной режим, хотя это и потребует некоторых знаний. На авторежиме снимки, к сожалению, выходят не очень. В общем, аппаратом доволен.