Kodak C813 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основные преимущества Kodak C813 заключаются в его крупном дисплее, низкой цене и простоте в эксплуатации. Пользователи отмечают хороший автоматический режим и качество фотографий при ярком освещении. Камера также удобна для повседневного использования и подходит даже детям. Многие пользователи довольны качеством снимков и интуитивно понятным меню.
Минусы:
Среди недостатков выделяют плохое качество ночных снимков: фотографии часто бывают зернистыми и смазанными. Также отмечают отсутствие возможности просмотра через телевизор и недостаток ручной настройки параметров. Снимки в условиях плохого освещения оказываются некачественными, что разочаровывает некоторых покупателей.
Стоит ли покупать:
В целом, Kodak C813 рекомендуется многими пользователями, особенно для тех, кто ищет недорогой и простой в использовании фотоаппарат для повседневных нужд. Тем не менее, для серьезной фотосъемки или приоритетного качества изображений лучше рассмотреть другие варианты. Если вам нужна камера для семейных фотографий или записей без особых требований к ночной съемке, эта модель может стать хорошим выбором.
Достоинства:
Отличное качество фотографий, пользуюсь аккумуляторами 2500 мА·ч - так редко приходится менять, что уже не помню, когда в последний раз менял. Очень долго держит заряд! Макро - резкое, видео - хорошее, ПО нормальное и интуитивно понятное.
Недостатки:
Нет звука при воспроизведении видео на самом фотоаппарате. Для меня основный минус - отсутствие серийной съёмки. USB нестандартный.
Комментарий:
Покупал для ребёнка, но в итоге ношу с собой каждый день - компактный и почти не просит зарядки. Рекомендую.
Достоинства:
Отличная камера! Большой яркий экран.
Хорошее качество видео, высокое разрешение фото. Для достижения максимального качества нужно правильно подобрать настройки съёмки - их здесь много.
Недостатки:
Лично для меня явных недостатков нет: я не пользуюсь многокадровой съёмкой, а просмотр видео без звука не критичен - нужное ПО в комплекте.
Комментарий:
Итог: Отличная модель для простого семейного использования, чтобы хранить воспоминания о важных событиях.
Достоинства:
Недорогой, компактный, простой в использовании, есть несколько ручных настроек, аккумуляторы держат заряд довольно долго.
Недостатки:
Хотелось бы серийную съёмку хотя бы на 2 кадра (он делает их только автоспуском), ручную фокусировку и возможность регулировать размер файлов для лучшего качества.
Комментарий:
В целом доволен аппаратом. Кстати, есть скрытое меню: при просмотре версии прошивки одновременно нажмите Delete и курсор вправо - изменения действуют до выключения.
Достоинства:
Питается от пальчиковых батареек.
Хорошее качество фото- и видеосъёмки.
Удобные кнопки.
Русское меню.
Нет подвисаний после съёмки.
Недостатки:
Не подходит стандартный USB–mini кабель - нужен фирменный шнур.
Не умеет выполнять серийную съёмку.
Комментарий:
Главный плюс - работает на обычных пальчиковых батарейках, не нужно таскать зарядное: если батарея села, меняете и продолжаете снимать. Видео у этой модели очень приличного качества для своей цены. Кнопки удобные, всё интуитивно.
Достоинства:
Хорошие фото за такую цену. Очень крепкий корпус.
Недостатки:
В предпросмотре видео звук не воспроизводится.
Комментарий:
Отличная камера. Служила мне всю учёбу в универе верой и правдой - что только с ней не было...)) Последнее серьёзное приключение случилось на велопрогулке: снимал видео на ходу и перепутал тормоза. Камера жёстко приземлилась объективом на асфальт, сверху упал я. Итог - у меня порезанный кулак и колено, у фотоаппарата - отлетели только защитные шторки. На работу это не повлияло. Покупал в 2013 году.
Достоинства:
Качество снимков понравилось - как любителю отмечу: большой размер фотографий, есть стабилизатор изображения (включается по желанию), можно снимать короткометражные видео. В целом всё необходимое для любительской съёмки.
Недостатки:
Питается только от батареек. При максимальном зуме фото и видео теряют качество, затвор реагирует плохо - нет возможности снимать моментально, что меня сильно раздражает. У каждой модели есть свои плюсы и минусы, и я сделал вывод: технику стоит выбирать не по минимальной цене, а по надёжности и долговечности, чтобы служила долго.
Не повторяйте моих ошибок - тогда проблем в эксплуатации будет меньше.
Комментарий:
На вкус и цвет - товарищей нет, у каждого свои предпочтения и потребности при выборе.
Купил этот фотоаппарат чуть больше года назад по акции в крупном гипермаркете. Сразу скажу, чудом техники его не назову, но за свою цену (обошелся где-то в 2700 рублей с флешкой на гигабайт) он меня приятно удивил. Главное, это, конечно, качество снимков. Фотографии получаются очень сочные, цветопередача на высоте, и радует разрешение в пропорции 3:2, благодаря чему снимки 10х15 не приходится обрезать. Ещё один плюс - использование доступных батареек АА. Я сразу взял аккумуляторы PHILIPS на 2500 мАч, их хватает примерно на 200-250 кадров при разной съёмке. Из минусов отмечу довольно ощутимый вес, особенно с аккумуляторами, и однонаправленную передачу фото – только с камеры на ПК. В целом, для новичков – отличный вариант.
Отличный аппарат, идеально сочетающий цену и качество. Он компактный, имеет приятный дизайн и очень удобен в работе – реально "навел-снял" с приличным качеством снимков для любительских нужд. Есть много сюжетных программ и компенсация дрожания рук. Видео хоть и любительское, но достаточно четкое. Камера быстро включается, оперативно выставляет настройки и экономно расходует батареи, легко умещаясь в небольшом кармане. Даже скромное комплектное ПО позволяет довести фото до ума.
Из недостатков – видео снимается в формате MOV, что требует переконвертации для работы в Windows, например, в WMV. На длинных роликах иногда бывают мелкие ошибки, мешающие конвертации. Но это легко решается бесплатным софтом из сети или онлайн-сервисами, а для домашнего монтажа с музыкой вообще не требуется переформатирование. Капризничает в сумерках, выдавая небольшую рябь, и при ярком солнце изображение на дисплее практически не видно. Однако быстрая автофокусировка и автоматическая настройка делают экран второстепенным, он нужен лишь для примерной ориентировки.
Это очень надежный аппарат. Процент брака по фото мизерный, а по видео – устранимый. Великолепно снимает ночной город при наличии подсветки, днем работает практически безупречно. За день на комплекте батареек (или 4-х заряженных аккумуляторах) можно снять 1 Гб данных – примерно 200 кадров и 10-15 роликов. За год активного использования (7000 кадров, сотни фильмов) аппарат не выказывает никаких признаков усталости. Без преувеличения, это оптимальный любительский фотоаппарат.
Достоинства:
Недорогая и работоспособная камера. При дневном свете приемлемая резкость и цветопередача. Оптика хорошая - заметных хроматических аберраций нет. Удобное меню. Корпус компактный, лёгкий, добротно собран; можно управлять ISO и разрешением. Работает от батареек повышенной мощности, поэтому аккумуляторы не обязательны. Сюжетные режимы реально помогают: пейзажный фокусируется на бесконечность и даёт контроль экспозиции (например, по облакам), а портретный режим лучше использовать в помещении при искусственном свете - он снижает проявление зерна по сравнению с авто. Качество видео для этого класса и цены тоже приемлемое, со звуком.
Недостатки:
Нормальная картинка получается только при ярком солнечном свете. Непонятно, зачем вшили целых 8 Мп - по качеству снимков эта матрица уступает даже старой 3-Мп «мыльнице» Olympus C370. Шумы сильные, особенно в тенях; при сумерках и ночной съемке появляется невыносимое зерно, преимущественно красного оттенка. Снижение разрешения помогает слабо - даже при 3 Мп качество далеко не то, что было у упомянутого Olympus. Гнездо штатива вынесено к краю корпуса, из-за чего лёгкий карманный штатив не спасает от дрожания, а тяжёлый никто с собой не носит. Разрешение в реальности избыточно: при печати 20×30 или при кропе видно, что ни матрица, ни оптика не дают ожидаемой детализации - появляются артефакты. В авторежиме камера сильно поднимает ISO (до ~1250), поэтому съёмка в помещении становится неприятной из‑за сильного шума. В целом - пример случая, когда маркетинг взял верх над здравым смыслом.
Комментарий:
Снимать этой камерой можно, и при ярком дневном свете порой получаются неплохие кадры. Если вы нетребовательны, не планируете печатать больше 10×15 и не собираетесь серьёзно править в Photoshop - аппарат подойдёт. Но выглядит, что маркетологи перегнули с мегапикселями и высоким ISO, пожертвовав качеством (хотя оптика, по моему ощущению, неплохая). Не пользуйтесь авторежимом - применяйте сюжетные режимы. В помещении ставьте «Портрет» - вспышка будет работать корректнее, зерна меньше. Принудительно устанавливайте низкое ISO, если камера это позволяет. Не ждите чудес: для снимков ребёнка на улице, собаки на даче или друзей на пикнике камера сгодится. Но не рассчитывайте вытянуть плохие кадры в постобработке - лучше переснять, есть индикатор размытия на экране (иконка ладони: красная - кадр плох, жёлтая - лучше переснять). Жене камера подошла, мне она на тройку. Если вам нужен карманный добавочный аппарат к серьёзной зеркалке - это не ваш вариант. Зато переход с простых плёночных «мыльниц» или встроенной камеры телефона будет удачным.
Достоинства:
Неплохая камера, снимки вполне приличные.
Недостатки:
Минус - звук в видео воспроизводится только на компьютере.
Комментарий:
Пользуюсь около двух лет. Пережила много: падала в песок на Волге, тащили за шнур по бетону - оказалась крепкой. Друзья часто приходят с более серьезными камерами и всегда удивляются, что за такую цену получается хорошее качество фотографий.