Panasonic Lumix DMC-SZ1 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Компактный размер и легкость делают этот фотоаппарат удобным для повседневного использования.
- Отличное качество снимков для своей ценовой категории, особенно при ручных настройках.
- 10-кратный оптический зум и хорошая стабилизация изображения.
- Быстрый старт и отдельная кнопка для записи видео.
- Доступная цена, что делает его доступным для широкой публики.
- Алюминиевый корпус и защитное стекло экрана добавляют прочности.
Минусы:
- Качество изображений на максимальном приближении оказывается низким, с большим количеством шумов.
- Проблемы с автоматическими режимами, которые часто выдают пересвеченные или зернистые фотографии.
- Конструкция кнопки затвора и рычажка зума может быть слабой и требует аккуратности в обращении.
- Низкое разрешение дисплея и не всегда адекватное отображение изображения при увеличении ISO.
- Отсутствие отдельной зарядки для аккумулятора.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели разделяются во мнениях. Многие рекомендуют Panasonic Lumix DMC-SZ1 для тех, кто ищет доступный и компактный фотоаппарат. Однако, если важным критерием является высокое качество фотографий, стоит рассмотреть другие варианты. Этот аппарат подойдет тем, кто не требует максимального качества и ищет что-то простое для повседневной съемки.
Достоинства:
Удобный, лёгкий, надёжный и недорогой.
Недостатки:
Практически не нашёл недостатков. Единственное, что смущает - цифра пикселей около 16 млн; разницы с 14 Мп я не заметил.
Комментарий:
Это не первый Lumix, с которым я работал. Фотоаппараты этой серии понравились мне с первой минуты. Функции вроде распознавания лица и автоопределения улыбки - приятный бонус и повод выбрать именно модель SZ1. Снимки чёткие и яркие, просто приятно смотреть.
Качество съёмки хорошее, видео достойное.
Поехали на море, фотографировали мокрыми руками - и вдруг аппарат перестал работать. В сервисе на Судостроительной, 75 сказали, что можно выбросить: сгорела плата. Это произошло через полтора месяца после покупки. Можете представить.
Достоинства:
компактный, лёгкий, быстрый старт, хорошее качество фото при ручных настройках, качественный звук в видеороликах, 10-кратный зум
Недостатки:
низкое разрешение дисплея, картинка на ТВ передаётся с пониженным разрешением, в режиме 16 МП края снимков в полном размере выглядят «рваными» - при 10 МП всё нормально, видео тоже иногда «рвётся», автоматический режим даёт плохие фото: зерно и пересвеченные яркие участки
Комментарий:
аппарат неплохой, но требует базовых навыков фотографии - умения выставлять ISO, подбирать освещение и расстояние до объекта. тем, кто любит просто нажимать кнопку, может не понравиться.
Достоинства:
Только компактные размеры корпуса.
Недостатки:
Этот фотоаппарат - сплошные недостатки.
Комментарий:
При заявленных 16 Мп снимки получаются ужасные: в любых режимах и при любом освещении нет чёткости, объекты выглядят как из крупных пикселей или сильно «шумят». При малейшем увеличении или просмотре на ПК это особенно заметно - кажется, будто снимаешь на 0,3 Мп «мыльницу» десятилетней давности. Мой прежний Canon PowerShot A410 (3.2 Мп, куплен в 2004–2005 гг.) снимал не хуже, а в чём‑то даже лучше этого Panasonic Lumix DMC-SZ1. Смартфон с 5 Мп камерой даёт примерно такое же качество. И цена для этого аппарата завышена - это мыльница самого низкого уровня. Фотоаппарат не оправдал мои ожидания по качеству снимков.
Достоинства:
низкая цена, 10-кратный зум, относительно неплохое видео, компактность
Недостатки:
качество фотоснимков
Комментарий:
В целом аппарат соответствует своей цене. Удобно брать с собой на прогулки, в лес и в путешествия - совсем не мешает ходить, бегать, ползать или прыгать. Цена позволяет не переживать за устройство как за дорогую покупку. При 10-кратном телефото очень хорошая стабилизация. По фотокамере - качество снимков оставляет желать лучшего, как и у большинства цифромыльниц (были у меня и Samsung, и Canon, теперь Panasonic). При сильном приближении заметно крупное зерно, хотя контуры объектов остаются резкими, не смазанными. Лучше снимать не в авто‑режиме, тогда получаются более сносные кадры. Если уж очень критичен результат, нужна зеркалка с хорошим объективом, но она дороже и громоздка. В общем - обычные компромиссы.
Достоинства:
компактный, хорошие фото и видео, 10× оптический зум плюс 2× интеллектуальный зум, отдельная кнопка записи видео, понятное управление, приемлемая цена.
Недостатки:
конструкция кнопки спуска и рычажка зума ненадёжная, неудобное расположение кнопки затвора, отсутствует фиксация зума, периодические программные глюки, не отображается текущий уровень зума.
Искал мобильный фотоаппарат и выбрал этот из-за цены, качества снимков и видео, зума и компактности. Знал про чувствительность к влаге, но на конструкцию не обратил внимания. Купил за 3790 руб. Проработал 13 дней - отвалилась конструкция кнопки затвора и рычажка зума, которые держались на очень тонкой пластине из пластика (едва видно в лупу). В гарантийной мастерской сказали, что это механическая поломка и запросили 2500 руб. Спорить не стал, хотя возможно это производственный брак. Выбрасывать деньги не хотел: приклеил эту деталь сам бесплатно и продолжаю снимать, но потерял удобную работу с зумом. Аппарат при этом продолжал работать.
Совет при выборе: смотрите на выступающие части - если они плохо закреплены в корпусе, то перед вами скорее декоративный фотоаппарат.
Пожелания производителю: сместить кнопку спуска ближе к центру, чтобы можно было держать камеру двумя пальцами; разделить кнопку затвора и управление зумом, сделать отдельные кнопки для увеличения/уменьшения; постоянно показывать текущий зум на экране; обеспечить фиксацию зума или хотя бы остановку на крайних значениях (оптическом/интеллектуальном).
Это был эксперимент с Panasonic - поломка отбила охоту покупать камеры этой фирмы. Если будет время, выложу фото, сделанные этой камерой, по адресу: http://fotki.yandex.ru/users/arpeg/ (пока там только снимки с телефона Sony Ericsson).
Достоинства:
алюминиевый корпус, защитное стекло экрана, быстрый старт, 10× оптика, хороший оптический стаб, отдельная кнопка «вкл. видео», зарядка по USB, отлично пишет звук на видео даже рядом с концертными колонками, внутренняя панорама 360° за один оборот.
Недостатки:
фирменная обработка картинки - тени состоят из зернистых «мурашек»;
шкала оптического зума корректна только при 16 МП (при других значениях после 10× подставляется цифра);
цвета бледнее при повышении ISO;
с ростом ISO падает резкость;
в комплекте нет сетевого зарядного для аккумулятора - нужно докупать;
капризный рычажок вкл/выкл - цепляется за край чехла и выезжает объектив;
обманчивый экран - на нём видно пересветы, а на компьютере их нет.
Комментарий:
Противоречивый аппарат. Купил за 3200 руб. - считаю цену адекватной. Общая тенденция у производителей последних лет - ухудшение картинки из‑за агрессивного шумоподавления и «резиновых» пикселей. Среди конкурентов оказался лучшим лишь в сравнении с общей «дрянью» - этот чуть лучше.
Примеры (есть полноразмеры):
5 МП, зум 10×, стаб, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/176715461.c/0_d3f40_cd8a2891_XL.jpg
5 МП, зум 10×, стаб, ISO 1600 http://img-fotki.yandex.ru/get/9824/176715461.c/0_d3f3f_518ca698_XL.jpg
16 МП, зум 10×, стаб, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/176715461.c/0_d3f58_e888cf56_XL.jpg
5 МП, макро, ISO 400 http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f49_ba757fd3_XL.jpg
16 МП, макро, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9744/176715461.c/0_d3f55_acf056ec_XL.jpg
3 МП, макро, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/176715461.c/0_d3f56_c07903bb_XL.jpg
16 МП, зум 0, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f44_3faa4561_XL.jpg
16 МП, зум 5, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/176715461.c/0_d3f46_ce6e2319_XL.jpg
16 МП, зум 10, ISO 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/9930/176715461.c/0_d3f45_8e84e8b0_XL.jpg
Достоинства:
кроме зума - ничего не заметил
Недостатки:
качество изображения
Комментарий:
заказал и привезли. вставил свою карту, сделал пару фото. дома при просмотре понял, что аппарат мне не подходит. на максимальном увеличении и с автоISO (света было много, снимал прямо в магазине) изображение получилось ужасным - шумов слишком много.
Достоинства:
Простая и надёжная модель, удобный интерфейс.
Недостатки:
Для мыльницы это ожидаемо - всё, что нужно есть, серьёзных минусов не заметил.
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги.
Отличный фотоаппарат за очень небольшие деньги! Качество снимков превосходное, большой экран, компактный и удобный, много функций. Рекомендую эту модель любителям фотографий - купил в подарок, а потом взял себе тоже.