Sony Cyber-shot DSC-W630 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Sony Cyber-shot DSC-W630 получает много положительных отзывов за компактность и удобство использования. Пользователи отмечают, что это легкий и стильный фотик, который удобно носить с собой. Также многие хвалят качество фотографий и видео, особенно в хороших условиях освещения. Бренд Sony ассоциируется с надежностью, что добавляет уверенности покупателям. Простое меню и много интересных режимов съемки делают его подходящим даже для новичков.
Минусы:
Среди недостатков выделяются не всегда надежный фокус, который может размывать изображения, и проблемы с совместимостью флешек. Некоторые пользователи сталкиваются с глюками в работе устройства, а также неполадками в отображении изображений. Также упоминается, что в помещениях фотографии могут выходить менее качественными из-за недостатка света.
Стоит ли покупать:
Общая рекомендация по модели в большинстве случаев положительная. Люди отмечают хорошее соотношение цены и качества, особенно для любительской съемки. Однако стоит учитывать, что для серьезной фотографии камера может не подойти. Если вы ищете компактный и доступный фотоаппарат для поездок и повседневной съемки, то этот вариант вполне способен оправдать ваши ожидания.
Достоинства:
Лёгкий, вполне нормально фотографирует.
Недостатки:
Нет зарядки через USB - аккумулятор приходится вынимать. Если забудете отключить от ПК, он разрядится, потому что нет автоотключения. При подключении к компьютеру появляется сразу три USB‑диска, два из которых бесполезны.
Тачскрина нет!
Комментарий:
Обычный фотоаппарат за необоснованно высокую цену. Снимает хуже Lumix, дороже Samsung. По сути - слегка изменённая модель предыдущего поколения: убрали нужные настройки, оставили лишние. По надёжности, кроме неудобной зарядки, претензий нет, но всё равно жалею о покупке.
Достоинства:
Компактный, простое меню, диафрагма f/2.6 - за такие деньги лучше не найти.
Недостатки:
Качество снимков оставляет желать лучшего.
Комментарий:
Искал небольшой недорогой фотоаппарат с нормальной диафрагмой, чтобы можно было снимать в помещении без вспышки. Раньше были Kodak 7612 для съёмки удалённых объектов и Nikon 7600 для макро и портретов. После просмотра множества фото выбрал Sony 630. Первое, что удивило - видео он снимает лучше, чем фотографирует. В целом меня сейчас устраивает. Главное - дёшево и сердито, хотя после Nikon 7600 хочется такого же качества фото.
Достоинства:
1. компактный
2. шустрый
3. экономичный
4. удобные органы управления
5. качественное видео
6. удобное программное обеспечение
7. отличная сборка
8. приятный внешний вид
9. вполне адекватная цена
Недостатки:
1. качество фото
Комментарий:
Оцениваю на 3+ - брал именно для фотосъёмки. Так и не смог получить в любом режиме то, чего от него ожидал. Не понял, почему моя старая мыльница Canon A610 превосходит его по съёмке и цветопередаче.
Во всём остальном - отличный аппарат! С моей точки зрения, как у человека, который фотографирует в отпуске, любимую, родителей, кустики, цветы, памятники и прочие непрофессиональные сюжеты.
Достоинства:
качество фото
быстрота процессора
отличный и яркий экран
функций у него выше крыши
ISO от 80…
Недостатки:
странно, но когда вставил карту Sony Memstick на 4 ГБ, фотоаппарат ужасно тормозил, думал зависнет. При вскрытом отсеке батареи рядом с карточкой горела красная лампочка (встроенная самодиагностика).
НО потом вставил SD 16 ГБ (класс 10) - и аппарат просто «зашёл» и стал летать!
Комментарий:
Купил сегодня племяннице на день рождения и был в шоке: за 3800 руб. такой уровень работы! Это Sony!
Этот фотоаппарат создан для ловли мгновений, а не для ковыряния в настройках - всё делает сам и на отлично.
Носишь с собой - почти не ощущаешь.
Берите, не задумываясь, с ним не расстанетесь!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/159065240.0/0_a22ff_30cefb0a_L.jpg
Достоинства:
низкая цена,
легкий.
Недостатки:
ужасное качество фотографий,
очень тормозит,
зарядка отдельная - каждый раз нужно вынимать батарею,
плохое качество сборки.
Комментарий:
26 января 2014 г.
Уже во второй раз сдаю по гарантии - перестал фокусироваться на средних дистанциях, хотя использую крайне редко и храню в чехле.
Искал тонкий компакт в качестве второй камеры в семье. Раньше был Casio - на полсантиметра тоньше и вдвое быстрее (к сожалению, ту модель больше не выпускают, пришлось искать замену). Разочаровала задумчивость Sony при сохранении снимков - задержка 1,5–2 секунды. Снимки получаются «плоские». И главный минус - зарядка через вынутую батарею; со временем защелка расшатается и перестанет держать. Вывод: не рекомендую.
Достоинства:
Очень компактный. Радует быстрая работа при съёмке - делает естественные кадры, не «крашит» изображение. Фотографии получаются относительно ровными, без сильного искажения «рыбьего глаза», в отличие от некоторых других компактных камер. Зум неплохой.
Недостатки:
Для меня несущественные. Экран можно было бы сделать 3". Ёмкость аккумулятора средняя: батарея нормальная, но могла бы быть и побольше. Тем, кто много снимает фото и видео или уезжает за город, вероятно, понадобится запасной аккумулятор.
Комментарий:
Придраться особо не к чему. Хороший аппарат за свои 4,4 тыс. р. Пришёл в магазин с целью найти недорогую камеру. Сначала склонялся к другой марке, но при тестировании выбрал Sony. Примеры снимков - в разделе «обсуждение». По моему мнению, отличный компромисс между мобильностью и качеством.
Тем особо придирчивым: берите камеры за 8–10 тыс. р., если нужны сверхтребования к фото.
Достоинства:
компактный размер, быстрая съёмка автофокуса.
Недостатки:
нет отдельного режима макросъёмки - в автомате макро не делает нормально. Очень много шумов, сильное смазывание, агрессивный шумодав. Видео - обычное, фото - неясное, даже хуже, чем у 170-й и предыдущих моделей. Видимо, размер линзы многое решает - Carl Zeiss тут не оправдывает ожиданий. Дисплей и интерфейс хуже старых моделей. Панорама - пародия, даже бюджетный телефон U1 делает её лучше. В целом - очередная недоработанная модель, разве что детям поиграть подойдёт.
только купил, хотел летом нормально снимать, а после первой поездки разочаровался. Модель - ошибка инженеров. Есть мыльницы лучше за те же деньги, только уже снятые с производства. Мегапиксели тут себя не оправдывают. Вот тест-фото мыльницы в разных сценах: http://fotki.yandex.ru/users/vladimir832004/album/142112/
Достоинства:
- Бренд - Sony.
- Быстрая зарядка аккумулятора.
- Аккумулятор держит долго.
Всё...
Недостатки:
- Ужасная кнопка затвора. Найти и нормально нажать её быстро не получается даже после 6 месяцев использования.
- То же самое со всеми остальными кнопками. Создателей модели хочется ругать - почему нельзя было сделать хотя бы слегка выступающие кнопки на верхней панели. Кнопка просмотра фотографий - такая же проблема.
- Тормозит полностью. Включение может занимать до 10–15 секунд. Хотите быстро доставать, включать и снимать? Не думайте о этой модели. Выключается чуть быстрее - около 8 секунд.
- Качество экрана разочаровывает. Сравнить можно с Samsung Note 2 и каким-нибудь недорогим коммуникатором - честно говоря, где тут Sony?
- Меню. Sony снова сделала «не по-человечески».
Комментарий:
Жаль, что нельзя вернуть. Надо было покупать сразу оперативно. Обычно я никогда не покупаю, не погуглив, но зашёл в магазин и купил по совету продавца. Первый и последний раз.
Данная модель - отличный вариант для новичка и любителя. Зум заявлен как 5× + 15× доп. = 20×. В темноте фокусировка слабая. Видео - только 720p. Множество фоторежимов: матрица, панорама, макро, эффекты. На примерах с голубями и вышкой использовался зум 20× (на некоторых кадрах зум применён чуть слабее). Аппарат быстрый в работе, а объектив Carl Zeiss даёт приятное качество снимков. Луну, конечно, не сфоткаешь. Стабилизация днём срабатывает не сразу: при съёмке, например, дерева удобнее сначала навести на небо, чтобы баланс стал естественным, а потом плавно переводить на объект. Есть подключение к компьютеру через кабель. Мне как фотографу не хватает 16.1 МП и дополнительных режимов - присматриваюсь к Sony DSC-HX400. В целом камера неплохая: при зуме качество не портится, а после съёмки изображение стабилизируется в галерее. Советую.
Достоинства:
1) Очень компактный.
2) Достаточно шустрый.
3) Видео приятно удивило - прям очень хорошее.
4) Неплохие снимки при концертном освещении.
Недостатки:
Не пугайтесь длинного списка - я привыкла к зеркалке, так что придирки появляются сами.
1) Фокусировка. Сложно фокусируется вблизи.
2) Цвета. Зеленый оттенок не всегда верный - лечится в Lightroom через Green primary hue.
3) Почти нет ручных настроек.
4) Оптические искажения - что ожидать от такой крошки.
5) Шумы - для этой матрицы в пределах нормы.
Комментарий:
Пользуюсь зеркалкой, этот фотоаппарат брала чтобы носить в дамской сумочке - зеркалку таскать неудобно. Категории несравнимы, но я всё равно сравниваю. Немного разочарована - от Sony ждала большего, хотя в целом мои задачи он закрывает. Не для художественной съёмки, а чтобы в нужный момент было лучше, чем телефон. Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками, аппарат подходит. Для моих задач тоже подходит, хотя, возможно, можно найти что-то получше.