Nikon Coolpix L27 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Фотоаппарат имеет отличное соотношение цены и качества. Многие пользователи отмечают, что фотографии получаются четкими и яркими как на улице, так и в помещении. Устройство простое в использовании, что делает его подходящим для новичков. Работает на сменных батарейках АА, что удобно. Также отмечают компактный размер и легкость, что позволяет брать его с собой везде. Автоматический режим хорошо справляется с настройками, позволяя быстро делать снимки. Есть режим записи HD-видео, который также получает положительные отзывы.
Минусы:
Некоторые пользователи сталкиваются с проблемами при использовании устройства. Часто упоминается, что вспышка может пересвечивать фотографии, а иногда вообще не срабатывает. Качество снимков в условиях низкой освещенности не всегда удовлетворяет ожиданиям, особенно для продвинутых пользователей. Без вспышки в помещениях часто возникают шумы на изображениях. Зачастую пользователи отмечают, что фотоаппарат не соответствует заявленному количеству мегапикселей. Также есть жалобы на быструю разрядку аккумуляторов.
Стоит ли покупать:
В целом, данный фотоаппарат получил положительные отзывы среди покупателей, особенно для тех, кто ищет бюджетный вариант. Он подходит для снятия повседневных моментов и для людей, не требующих профессионального качества. Однако для более опытных пользователей или тех, кто хочет снимать в сложных условиях, устройство может не подойти. Большинство рекомендует его как стартовый вариант для новичков или для использования в непринужденной обстановке.
Достоинства:
цена и качество, нормальные фото, работает на батарейках AA и на аккумуляторах, компактный размер и аккуратный внешний вид, видео в HD и хороший звук.
Недостатки:
фото по факту не 16 Мп, скорее 5–7 Мп, хотя видео действительно 16 Мп - вот и весь минус.
Комментарий:
Камера в целом хорошая, но фото оставляют желать лучшего, а видео хорошее. В инструкции рекомендуют карту Class 6 для записи видео, у меня стоит Class 4 и всё работает нормально. Брать можно, если бюджет ограничен; при наличии большей суммы лучше выбрать более качественную модель.
Достоинства:
Компактный, много режимов, умный режим «автомат»
Недостатки:
не обнаружила
Комментарий:
Отличный компактный фотоаппарат. Это не зеркалка, и ждать от него качества зеркалки бессмысленно - я сама пользуюсь зеркальным фотоаппаратом, так что знаю, о чём говорю. Этот малыш позволяет быстро и просто получить очень приличные кадры для мыльницы. Удобное меню, приятные режимы, есть запись видео... Больше и не нужно. Цена невысокая, что тоже важно. Ставлю твёрдую 5.
Достоинства:
можно работать от двух батареек АА ("пальчиковых") вместо специализированных аккумуляторов.
Недостатки:
нет индикатора заряда - разряженный аккумулятор может застать врасплох; отсутствует видоискатель, поэтому нельзя отключить экран ради экономии энергии, да и при ярком солнце или в темноте на дисплее плохо видно; переключение между режимами фото и видео требует несколько шагов в меню - неудобно при частой съёмке.
Комментарий:
пользуюсь несколько лет, но из‑за перечисленных недостатков перед следующим отпуском подумываю о замене камеры.
Достоинства:
Компактный, заявленные 16 Мп, простое и понятное меню, адекватная цена.
Недостатки:
Посредственное качество фото и видео. Неудобный рычажок зума. Если держать фотоаппарат двумя руками, по привычке закрываешь вспышку пальцами.
Комментарий:
Решил заменить свой старый 5-мегапиксельный Samsung 2006 года на модель с 16 Мп. По факту получил то же самое - качество съёмки почти не отличается (делал одинаковые кадры для сравнения), и в фото, и в видео. Похоже, изображение просто программно растянуто до 16 Мп. Апгрейд оказался бессмысленным - шило на мыло.
В целом, как бюджетный вариант подходит: сборка и удобство использования на твёрдую четвёрку.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Плохое качество фотографий - мой телефон Nokia 6500 снимает лучше. Постоянно выдает сообщение о переполненной карте памяти или ошибке карты, смена карт не помогла. На втором месяце использования стал заедать объектив. Отнес в магазин - тестировали и сказали, что ремонт невозможен, заводской брак. В целом товар очень низкого качества. Автофокус ужасный: фокусируется очень долго, а без него камера почти не делает снимков. Ранее у меня была более медленная модель REKAM, но от этой ожидал большего, повёлся на отзывы.
Комментарий:
Не покупать - с таким же успехом можно взять телефон, и качество будет лучше. Лучше выбрать более дорогую модель, возможно, мне попался брак.
Достоинства:
Компактный и удобный, работает на батарейках AA и тратит их экономнее, чем мой старый Canon PowerShot A460 (5 МП). Видео пишет хорошо и сразу в AVI. Цена низкая.
Недостатки:
Фото не очень чёткие - мой старый Canon 5 МП снимал не хуже, а иногда и лучше. Кроме того, старый Canon начал жрать аккумы, а этот иногда тоже быстро просит заменить батарейки. Тут нет 16 МП, даже на штативе снимки слегка мутноватые, ручных настроек нет, тогда как в Canon они были.
Комментарий:
Дёшево - да, но качество оставляет желать лучшего. Старые Canon, по моему опыту, всё же лучше по соотношению цена/качество (про новые не в курсе). В итоге возникло желание отнести старый Canon в ремонт - вдруг оживут. Этот фотоаппарат хоть и компактный, но оставил неприятный осадок; советую взять что-нибудь подороже.
Достоинства:
Аккумуляторы - стандартные AA, это главное преимущество, плюс цена и хорошие фото по сравнению с конкурентами. Меню простое и понятное.
Недостатки:
Видно тормоза в экспозиции и автофокусе при видеосъёмке. При приближении в режиме видео камера расфокусируется. Но к этому можно привыкнуть.
Комментарий:
Ранее была мыльница Samsung примерно за ту же цену (на 3000 руб. дешевле). Сейчас Samsung перешли на собственные аккумуляторы, не совместимые с AA, поэтому такой вариант отпал.
Сравнение с трёхлетним Samsung:
1. Качество фото у нынешней модели ниже (в целом у всех фотоаппаратов со временем качество уменьшается, хотя мегапикселей становится больше).
2. Объектив более широкоугольный - захватывает больше по краям. Это плюс, но и минус: по краям сильные искажения. При съёмке многоэтажных домов края «наклоняются» к центру. У старого Samsung оптика была менее «попсовая», и изображение выглядело естественнее.
3. В фото режиме экспозиция и фокус работают без замечаний. В видео оба параметра реагируют с задержкой - надо привыкнуть. Например, снимали траву, перевели на небо: экспозиция не меняется сразу, а через несколько секунд. Та же история с фокусом при переходе с дальнего на ближний план и обратно - камера «думает». Полагаю, дело в слабом процессоре: при обработке видеопотока ему не хватает ресурсов для быстрой работы диафрагмы и фокуса.
Видео по качеству обычное, сопоставимо с дешёвыми мыльницами-конкурентами; при максимальном приближении происходит расфокусировка. Но от мыльницы этого и не ждёшь. В старом Samsung таких недоделок не было.
Вывод: В бюджетном сегменте среди моделей на AA эта камера мне кажется наиболее интересной. Многие замечают падение качества матриц с годами - у конкурентов это выражено ещё сильнее.
Достоинства:
недорогой, в целом снимает, соответствует своей цене
Недостатки:
моя работа связана с массовой фотосъёмкой документов, а для этого приходится использовать вспышку - и это настоящее бедствие.
1) В 10–20% случаев вспышка сильно пересвечивает - получается сплошное белое пятно вместо снимка. Не знаю, как с пейзажами, но снимать людей со вспышкой страшно: она срабатывает как при ядерном взрыве, кажется, может навредить зрению, особенно детям. При этом вспышка издаёт особый звук и потом долго перезаряжается перед следующим кадром.
2) В тех же 10–20% случаев срабатывает только одна вспышка. По идее их должно быть две - для замера и для самого снимка, но часто вторая не срабатывает и кадр получается тёмным, приходится снимать снова.
3) Добавлю спустя 2,5 года эксплуатации - аппарат стал жорко расходовать батарейки. Вставляешь полностью заряженный аккумулятор 2700 мА, а фотоаппарат пишет «разряжена батарея». Тестером аккумулятор показывает 1,25 В, то есть нормальный.
Ужасный фотоаппарат.
Комментарий:
купил, ориентируясь на отзывы в Яндекс.Маркете - там про вспышку никто не писал. Сейчас мне приходится перефотографировать примерно 20–25% снимков; при съёмке 100–300 документов за раз это сильно увеличивает работу. Боюсь снимать людей - прошу не смотреть в вспышку, чтобы избежать красных глаз и ослепления. Последнее время фотоаппарат постоянно отказывается работать с аккумуляторами. Не понимаю, почему на ЯМ столько положительных отзывов. Несмотря на цену и в целом приемлемое качество съемки без вспышки, этот аппарат я бы посоветовал дарить врагам - недорого и нервотрёпка обеспечена.
В целом, это неплохой бюджетный фотоаппарат для тех случаев, когда не хочется брать с собой массивную зеркалку со всем оборудованием. Цена у него вполне адекватная. Главные достоинства: компактность, удобство и приятный дизайн - он занимает минимум места в сумке. Что касается минусов, то пикселей маловато, и это заметно по снимкам: со вспышкой они получаются нормальными, но без неё ощутимо шумят.
Достоинства:
Компактная, недорогая, батарейки легко заменить.
Недостатки:
Осторожнее с картами памяти. Вставил SanDisk Ultra на 32 ГБ - сначала всё работало. Решил отформатировать карту прямо в камере и в результате убил её: после форматирования карта перестала определяться ни в фотоаппарате, ни на ПК. 1500 рублей - в мусор. Писал в поддержку Nikon - вежливо послали, мол, это ваши проблемы.
Комментарий:
Скупой платит дважды.