Canon PowerShot A1000 IS отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
22 февраля 2014 г.

Достоинства:
- удобный;
- можно поставить альтернативную прошивку CHDK (съёмка в RAW);
- надёжный.

Недостатки:
- типичные для всех «цифромыльниц».

Комментарий:
Пользуюсь несколько лет, в том числе в сложных условиях (низкие температуры, горы и т.п.). Полностью оправдал ожидания. Минусы обычной цифромыльницы частично компенсируются съёмкой в RAW и обработкой в Photoshop.
P.S. Уронил с высоты 5,5 метра на бетонный пол (при свидетелях) - всё равно работает!!!

11 февраля 2010 г.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат. Отлично справляется с моими задачами. Предустановками не пользуюсь, снимаю только в режиме «P». Компактный - всегда под рукой и готов к съёмке.

Недостатки:
Хотелось бы иметь ручную установку выдержки и диафрагмы, но автоматика справляется отлично, есть возможность коррекции.

Комментарий:
Фотолюбителям: если думаете о покупке этой модели - смело берите. Готовые снимки можно посмотреть на моей странице. Желаю всем творческих успехов!

22 июля 2009 г.

Достоинства:
компактнее 590, помещается даже в карман сумки для телефона; поясной вариант. Картинку рисует лучше, доволен.

Недостатки:
пока не нашёл, хотя макро, как и у 590, совсем так себе - по сравнению, например, с Olympus 310. Крышка отсека питания - просто крышка, ничего особенного.

Комментарий:
я заменил 590 на A1000, потому что он компактнее и новее, хотя процессор тот же. В целом лучше - доволен! Просто не хватило средств на Canon G10 (от ~$500), и по сравнению с ним все остальные «мыльницы» кажутся жалкими. Но для повседневного использования рекомендую, производителю - зачёт!

1 октября 2009 г.

Достоинства:
хорошие фотографии, стабилизатор работает довольно неплохо.

Недостатки:
долго перезаряжается вспышка, мало ручных настроек. Купил маме на 50 лет - поставил автоматический режим и не парюсь. Пока разбирался, случайно включил какую‑то сетку, как её убрать - не догадался. Режим видеосъёмки тоже сразу не понял (я инструкции не читаю). Иногда появляются «красные глаза» - возможно, потому что снимали в состоянии веселья =) Потребляет много энергии, так что берите аккумуляторы помощнее.

Комментарий:
купил 23 сентября в Петербурге в ТК «Эльдорадо» за 5500. Не понимаю, почему сейчас цена выросла, но за такие деньги цифровик отличный.

28 сентября 2010 г.

Достоинства:
1. Компактный - удобно носить с собой, хорошо лежит в руке.
2. Качество снимков приятное.
3. В программном режиме довольно широкий набор настроек.

Недостатки:
1. Вспышка заряжается долго.
2. Не определяется как флеш‑диск - приходится использовать спецсофт.
Пользуюсь давно, с самого начала понравился и не разочаровал ожидания. Идеален для съемки по принципу «достал‑включил‑сфотографировал» во время прогулок по городам, на отдыхе, вечеринках и при осмотре достопримечательностей. Рекомендую взять специальный карандаш для чистки линз (LensPen) и недорогой карманный штатив за 100–300 рублей.

21 августа 2009 г.

Достоинства:
Стабилизатор и оптический видоискатель - редкость сегодня, почти только Canon и Sony ещё предлагают такое.

Недостатки:
На вечернем видео от фонарей появляются вертикальные сиреневые полосы.

Комментарий:
По Linux: утверждение про отсутствие драйверов неверно. Дело не в драйверах - камера просто не работает как USB-накопитель. Для работы есть командная утилита gphoto2 (часто устанавливается вместе с системой), а к ней есть графические оболочки вроде gtkam.

22 января 2010 г.

Достоинства:
Небольшой вес (по сравнению с утраченной зеркалкой Nikon). При хорошем освещении получаются отличные пейзажные снимки. Видео - вполне себе на уровне.

Недостатки:
Матрица странной светочувствительности: при слабом свете всё будто в тумане, при ярком солнце появляются сиреневые полосы. Энергопотребление, кажется, выше, чем у большинства камер. Вспышка слабая и вялая.

Комментарий:
В целом неплохой фотоаппарат для непритязательных пользователей или тех, кому нужно просто «щёлкнул и хватит». Стоит своих денег. Кстати, у Canon матрица у всех какая‑то особенная - у Nikon, по моему опыту, она заметно лучше.

7 августа 2009 г.

Достоинства:
Пофоткал - в целом нормально, камера неплохая =)

Недостатки:
Ночью снимать не получится: камера «слепнет» от фонарей. Создаётся впечатление, что она не выдаёт все заявленные 10 Мп. Через какое-то время использования начинают глючить стандартные утилиты: сначала не удалось перенести видеофайл ~600 МБ на ПК, теперь некоторые фотографии не копируются - пишет «потеряна связь с устройством» и всё. В общем, кто покупает этот фотоаппарат, возьмите ещё кардридер (стоит примерно 250 ₽).

Комментарий:
Для первой мыльницы подойдёт. Фотографии, сделанные им, можно посмотреть у меня на странице здесь.

17 апреля 2009 г.

Достоинства:
Питание от батареек AA, есть оптический видоискатель (хотя особой пользы от него не заметил), относительно компактный.

Недостатки:
Мало ручных настроек, но при этом полно бесполезных предустановленных режимов; очень долго перезаряжается вспышка и в целом камера задумчивая, несмотря на новый процессор; уровень шума средний - как у большинства «мыльниц» Canon; макросъёмка работает плохо.

Комментарий:
На рынке компактов явно идёт упрощение, а зеркалку не всегда удобно носить с собой. Это типичный представитель такой тенденции. Купил из-за необходимости небольшого аппарата. По соотношению цена/качество неплох, но всё же разочаровал.

6 ноября 2008 г.

Достоинства:
Неплохой фотоаппарат для домашних съемок - дети, поездки, небольшие мероприятия. Ничего лишнего, всё просто и понятно.
Качество кадров в условиях «солнечно, но облачно» отличное, как для портретов, так и для пейзажей.
При очень низкой освещённости шумы заметные. Аппарат из тех, что после прочтения инструкции и изучения функций начинает радовать. При съёмке видео и картинка, и звук на хорошем уровне.

Недостатки:
Внешне не выглядит презентабельно. На уровне хороших зеркалок со штатным объективом, но на свадьбах или юбилеях скорее пойдёт как запасной, дублирующий вариант.

Комментарий:
Для семейных съёмок - детей, шашлыков, походов и бытовых событий - смело берите. Не пожалеете. Для постановочной портретной съёмки или художественных пейзажей - слабовато.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Canon PowerShot A1000 IS привлекает пользователей своей компактностью и удобством. Он отлично подходит для повседневного использования и путешествий. Качество фотографий на уровне, обеспечивая чёткие и насыщенные изображения. Поддержка макросъёмки позволяет делать отличные снимки близко к объектам. Оптический стабилизатор помогает получать хорошие кадры даже в сложных условиях. Батарея формата AA делает фотоаппарат более универсальным в плане питания. Многие отмечают, что он легко управляется, что делает его отличным выбором для новичков.

Минусы:
К недостаткам пользователи чаще всего относят длительную зарядку вспышки, что может вызвать неудобства в процессе съёмки. Также многие подчеркивают отсутствие ручных настроек, таких как управление диафрагмой и выдержкой. Некоторые жалуются на оптические искажения при съёмке близких объектов, а также на медленную фокусировку в условиях недостаточной освещенности. Для работы с ОС Linux могут возникнуть сложности с драйверами.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Canon PowerShot A1000 IS как доступный и надежный фотоаппарат для повседневных нужд и для тех, кто только начинает своё знакомство с фотографией. Он оправдывает свою стоимость за счёт хорошего качества снимков и функциональности. Если вы не ищете высоких профессиональных требований и хотите компактный вариант для фото на ходу, то эта модель — отличный выбор.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео