Panasonic Lumix DMC-FX500 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Хорошее качество фото — четкие, детализированные кадры при разных условиях. Широкоугольный 25 мм объектив удобен для пейзажей и групповых снимков. Качественная оптика и большая матрица дают хорошее разрешение и насыщенные цвета. Оптический стабилизатор снижает смазывание, особенно при слабом свете. Неплохая ночная съемка для компактной камеры. Наличие ручных настроек и богатого интеллектуального автомата — удобно и для новичков, и для любителей управлять параметрами. Сенсорный большой экран упрощает навигацию и быструю смену режимов. Поддержка съемки HD-видео, при хорошем качестве роликов. Металлический корпус и строгий дизайн придают прочность и приятный внешний вид. Достаточная автономность аккумулятора для прогулок (часто 200–350 снимков на заряд). Богатый набор сюжетных режимов и дополнительных функций (AFAE, слайд-шоу, голосовые метки).
Минусы:
Высокая цена по сравнению с другими компактами — часто отмечают, что камера дорого стоит. Во время видеосъемки невозможен зум, нужно выставлять фокус/кадр заранее. Иногда встречается неточная цветопередача — цвета могут казаться немного иными, чем в реальности. В полностью автоматическом режиме склонна к переэкспозиции, а экспокоррекция может быть недоступна. На некоторых экземплярах заметно падение резкости на длинном конце диапазона. Шумы бывают заметны при повышенных ISO — хотя в целом шумоподавление хорошее, иногда на низких чувствительности наблюдаются повышенные шумы. Аккумулятор у некоторых пользователей держит меньше, чем хотелось бы, особенно при частом использовании вспышки или видео. Звук при видеозаписи тихий и динамик слабый. Сенсорный экран подвержен царапинам и по мнению некоторых пользователей управление могло бы быть либо полностью сенсорным, либо на кнопках.
Стоит ли покупать:
Да, в основном покупатели рекомендуют, если вам нужна компактная «карманная» камера с отличным качеством фото и хорошим набором функций — для повседневной съемки, путешествий и видео. Особенно советуют тем, кто хочет баланс между автоматикой и ручными настройками, и готов заплатить за металлический корпус и сенсорный экран. Если вам важен зум во время видео, идеальная цветопередача или максимально низкая цена, стоит рассмотреть альтернативы или более простые версии без сенсора. В целом модель считают удачной и рекомендуют как достойную покупку в своём классе.
Достоинства:
Качество видео отличное - честно не ожидал.
Недостатки:
Авто‑брекетинг только ±1; для ±2 приходится выставлять вручную. Питательный модуль неудобен - его нужно вынимать и ставить в крэдл для зарядки, я однажды забыл его дома. Аккумулятор держит недолго, особенно при использовании вспышки. На крэдле нет индикатора уровня заряда.
Комментарий:
Хорошая карманная камера. Приемлемые снимки получаются даже у новичков, а опытным пользователям доступна ручная настройка.
Купил LUMIX FX500 из-за дизайна и умной начинки. У меня есть SONY DSC-H5 - отличная камера, но крупновата и ни в какой карман не помещается. Поэтому и взял компактный LUMIX FX500. По качеству снимков он ничуть не уступает SONY DSC-H5. Нужно только сделать пару тысяч кадров, чтобы понять свои предпочтения в съёмке и возможности аппарата. LUMIX FX500 - настоящее чудо. Недостаток один: нет трансфокатора в режиме видеосъёмки, но это всё-таки фотоаппарат, а не видеокамера.
Достоинства:
Отличная камера. Для повседневной «мыльницы» - супер. Никаких проблем, всё необходимое присутствует. Много режимов. Ночью съёмка города и луны - терпимо, но она для этого не позиционировалась. Вывод на ТВ и ПК работает без нареканий. Именно такая компактная камера и должна быть.
Недостатки:
На видео стабилизации нет, хотя она не обязательна. Цена высоковата. За комплект с чехлом, флешкой 2 ГБ, салфеткой для протирки, плёнкой на экран и маленьким штативом - 14 200 ₽. Зато это подлинная японская вещь, без подделок.
Комментарий:
Камера - то, что нужно. Рекомендую, пока не начала производиться в Китае. Тогда она станет дешевле. Следующая покупка - зеркалка.
Достоинства:
Купил в ноябре прошлого года, долго выбирал по параметрам в интернете (продавцам не особо доверяю). Ни разу не пожалел - снимки и видео отличные; широкий формат, сенсорный экран, корпус из металла и хорошего пластика, есть ручные настройки, "Япония" - за всё время работает отлично и радует. У друзей Canon Ixus 85, когда фотографируем вместе - выбираем Панасоник!
Недостатки:
В режиме сцены путаюсь с назначением иконок, но это потому что пользуюсь им редко; да и жена иногда ревнует к аппарату.
Комментарий:
Качество съёмки и набор функций не оставляют шансов конкурентам. Сегодня зашёл в магазин - лежит FX500, а рядом более свежие модели FS12 и FS25 с худшими характеристиками, но дороже! Ребят, самое время выбирать!
Достоинства:
- стильный дизайн;
- широкий угол обзора (25 мм);
- записывает видео в 720p при 30 кадрах/с.
Недостатки:
- при съёмке видео Zoom не работает;
- проблемы с цветопередачей - светло‑красные ногти под определённым углом камера определяет как чёрные, на каждой второй фотографии (проверял специально);
- высокая цена.
Комментарий:
Модель красивая в характеристиках, я купил ради режима видео 720p, но на практике пострадало качество фото. После трёх дней использования обменял на другой фотоаппарат с меньшей ценой и лучшим качеством снимков.
Тем, кто рассматривает покупку из‑за видео: лучше брать отдельно нормальную камеру и видеокамеру - чудес не бывает.
Достоинства:
Компактный и лёгкий, удобное управление через сенсорный дисплей, хорошее Full HD видео.
Недостатки:
Сложно подобрать режим фокусировки для чётких снимков - в интеллектуальном режиме iA часто половина объектов получается размытой, а при оптическом увеличении добиться резкого фото тяжело. В режиме видео после начала записи оптическое увеличение блокируется и не работает (у конкурентов, например Samsung, такого нет). Звук с встроенного микрофона очень слабый - речь почти неразборчива, на любом смартфоне запись звучит лучше.
Комментарий:
Ожидал лучшего качества снимков; множество режимов фокусировки не всегда оправданы, iA работает не всегда корректно - порой фото с Nokia N73 на 3,2 Мп выглядят лучше, чем у FX-500 на 9 Мп. Для нормальной видеосъёмки придётся докупать полноценную видеокамеру.
Достоинства:
соотношение цена‑качество оправдано,
качество снимков радует, отличная стабилизация, которая справляется почти всегда,
удобное меню с множеством настроек - от любительских шаблонов до ручных режимов,
много режимов просмотра прямо на аппарате (иногда даже в избытке),
металлический корпус,
возможность подключения к ПК, телевизору, даже DC/AV - можно просматривать фото/видео или использовать телевизор как монитор,
необычный, но удобный стилус в форме лепестка.
И, сравнивая с современными камерами, понимаешь, насколько продумана эта модель, вплоть до мелочей: органичный дизайн и удачное расположение элементов - от органов управления до вспышки и микрофона, винтики на корпусе выглядят аккуратно; приятно ощущать, как мягко и надёжно открывается и закрывается отсек для проводов - одно удовольствие; крышка отсека батареи сама открывается при разблокировке замка; нажатие 5‑позиционного джойстика, кнопок, кольца зума - тактильно приятны. Всё вместе создаёт впечатление солидного аппарата.
Недостатки:
их совсем немного:
1. нет зума при съёмке видео;
2. резьба для штатива сильно сдвинута вбок, поэтому на «карманном» штативе трудно добиться равновесия;
3. не самая удобная фокусировка - сначала коснёшься экрана, затем подтверждаешь фокус и только потом выбираешь объект; но нужно учитывать, что камере уже около 10 лет и она по сути первопроходец.
Комментарий:
когда взял камеру (без амбиций, просто чтобы хорошо снимала), неожиданно понял, что практически за ту же стоимость получил и небольшой компьютер (без учёта монитора). Наверное, тогда многое решал большой по тем меркам сенсорный экран - как сейчас несколько камер в смартфоне служат признаком статуса. Но цена была оправдана не только сенсором - во всём остальном аппарат себя оправдывает.
Достоинства:
В первую очередь привлёк дизайн - очень приятный материал корпуса, да и большой сенсорный экран радует - обожаю такие штуки. В эксплуатации оказался удобным: чаще всего ставлю режим iA - фото выходят отличные, камера сама подбирает нужные настройки. В сложных условиях радует набор режимов (их легко выбирать через сенсор) и ручные параметры - освещение, экспозиция, баланс белого, контрастность, стабилизация и многое другое. Есть фиксация внимания на объекте (AFAE). Качество видео отличное - 30 кадров/с, правда ролики занимают место: трёхминутное видео в высоком разрешении - около 300 МБ, но достаточно купить флешку побольше. Просматривать и увеличивать снимки удобно, есть слайд-шоу с эффектами и музыкой, можно ставить голосовые метки. Хорошая синхронизация с ПК и ТВ. Впечатлила «смышленость» камеры - даже не ожидала.
Недостатки:
Как уже писали - зум во время записи видео не работает, его нужно выставлять до съёмки. Звук тихий, встроенный динамик слабый. Жаль, что нет встроенного редактора фото и нельзя добавить свою музыку в слайд-шоу - но это мелочи. Аккумулятор средний - хватает примерно на 200 качественных снимков. На экран обязательно клеить плёнку, иначе царапается очень легко. Ещё сенсорное управление сделано как-то наполовину - хотелось бы либо полностью сенсор, либо полностью кнопки; скорее замечание производителю.
Комментарий:
При покупке выбирала между Lumix FX, Sony T700 и Canon IXUS. Sony как бренда и по дизайну нравилась, но все отговаривали - у неё, как оказалось, качество фото и видео уступает, а стабилизации почти нет. Canonы я не очень люблю - говорят, качество хорошее, но управление для меня сложное. В линейке Lumix FX остановилась на модели 500 - мне сказали, что это флагман серии. В целом не разочаровалась, камера удобна для повседневного использования. Купила во время кризиса, заплатив около 12 тыс. руб., а с дополнительными аксессуарами (флешка 8 ГБ, плёнка, тряпочка, чехол) получилось примерно 14 тыс. - считаю отличной ценой за эту штуку.
Достоинства:
Стильный металлический корпус - и всё на этом, к сожалению.
Недостатки:
Купил жене мыльницу по цене б/у зеркалки, не ожидал того же качества, но рассчитывал на приличную съёмку для этого класса - не угадал. На длинном конце резкость сильно падает. При включённом стабилизаторе картинка иногда становится ещё хуже, особенно при коротких выдержках.
Комментарий:
За такие деньги качество снимков просто отвратительное.
Достоинства:
Качественные «живые» снимки. Большой экран. Высокая чувствительность в паре с оптическим стабилизатором. Возможность съёмки видео в высоком разрешении.
Комментарий:
Хорошая камера за свои деньги, повторяться про преимущества не буду - модель действительно получилась удачной. Отдельно отмечу съёмку видео в высоком разрешении: по качеству оно почти не уступает статичным кадрам, так что камера отлично справляется и как минивидеокамера, и как основной фотоаппарат.