Canon Digital IXUS 970 IS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Яркие, насыщенные и чёткие фотографии в большинстве условий; цветопередача естественная. Хороший оптический зум для компактного корпуса (примерно 5×) и работающий оптический стабилизатор — меньше смаза при съёмке с рук. Достойное видео для мыльницы: приличное разрешение и размер файла, подходит для бытовых роликов. Много преднастроек и ручных опций — удобно для любителей поиграть с настройками. Удобный интерфейс и управление, грамотная эргономика колесика и меню. Долго держит аккумулятор — реально хватает на долгие поездки. Компактный, лёгкий корпус, приятный дизайн и хорошая сборка (есть версии made in Japan). Макро позволяет снимать с малого расстояния (≈2 см). Для своей категории чаще лучшее соотношение цена/качество по снимкам и функциям.
Минусы:
Сильные шумы при слабом освещении и вечерней съёмке — зерно часто остаётся даже со стабилизатором; многие отмечают, что без вспышки фото смазываются, со вспышкой — крупное зерно. Видеорежим ограничен: оптический зум часто не работает при записи видео, автофокус в видео может быть слабым или отсутствовать, при приближении резкость меняется. Корпус из пластика легко царапается и требует чехла; объектив чувствителен к пыли, влаге и мелким частицам — возможны заедания механизма. Кнопка включения неудобно расположена для одноручной съёмки. При масштабировании снимков далеко качество заметно падает; макро и съёмка в отдельных сценариях иногда не всегда чёткие. Для тех, кто хочет безкомпромиссное видео или студийное качество, этот аппарат уступает зеркалкам и специализированным видеокамерам.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужна компактная «мыльница» с отличными фотоснимками в большинстве повседневных ситуаций, длинным временем работы батареи и множеством режимов — покупатели в целом рекомендуют. Нет, если вы часто снимаете в тёмных условиях, делаете много видео с зумом/автофокусом или хотите очень прочный корпус — в этих случаях лучше рассмотреть камеры с большей матрицей или специализированные модели. В сумме это хороший выбор для путешествий и семейной съёмки, но не замена зеркалке или профессиональной видеокамере.
Достоинства:
Яркие снимки, удобный интерфейс и приятный дизайн.
Недостатки:
При сильном увеличении качество фотографий заметно падает; макро получается не всегда чётким.
Комментарий:
Хорошая камера для начинающего любителя. Удобна в поездках - можно снимать движущиеся объекты, отлично снимает фейерверки, распознаёт лица, что очень удобно. Видео на приемлемом уровне. Много полезных режимов вроде акцента на листву или закат. Беру её с собой везде и очень довольна.
Достоинства:
хороший зум, мощная батарея, удобное зарядное устройство, много предустановленных режимов съёмки.
Недостатки:
слабее снимает в тёмное время суток.
Комментарий:
В целом отличный аппарат, но на концертах снимать тяжело. При мигающем свете и движении людей стабилизатор не спасает: без вспышки кадры смазываются, с вспышкой получается заметный шум. Это не зависит от режимов и настроек. (Если же снимать статичные объекты в темноте - проблем нет.) В остальном снимки очень хорошие: цвета натуральные, зум отличный, батареи хватает надолго.
Достоинства:
Хорошее качество снимков - яркие фото, приличное макро, достойная съёмка при слабом освещении. Маленькая и компактная.
Недостатки:
Кнопка включения/выключения непривычная, но быстро привыкаешь.
Комментарий:
Изначально хотела Ixus 100, но подарили эту модель. Дизайн у неё, конечно, попроще, зато зум лучше. Сравнивала с 990 - 970 снимает заметно ярче и насыщеннее, что приятно. Стоит отметить, что 990 умнее: у него есть распознавание лиц и автоматический переход на макро при съёмке с близкого расстояния.
Достоинства:
Отличная модель, много ручных настроек. Управлять можно интуитивно, почти не глядя в инструкцию. Аккумуляторы держат долго - в отпуске за 2 недели сделал около 400 снимков (их и просматривал, и удалял), батареи хватило ровно на весь период.
Недостатки:
Неудобная кнопка питания - не всегда попадаю пальцем, приходится включать ногтем.
Комментарий:
В целом аппарат отличный и оправдывает свои деньги. Купил его по отзывам на форуме - спасибо всем, кто помог с выбором.
Достоинства:
Отличные снимки и зум, стабилизатор работает, есть много режимов: ночь, аквариум, вечеринка, снег, листва, портрет. Макро от 2 см, бесконечность, панорама. Мощная батарея. Поддерживает почти все карты памяти.
Недостатки:
Пластиковый корпус быстро царапается. ОБЯЗАТЕЛЬНО хранить в чехле, сдувать пыль! За 2,5 года два раза меняли объектив - боится пылинок и влаги, ремонт недешёвый. При запотевании лопасти, закрывающие объектив, залипают - клинит, пока не просохнет.
Комментарий:
ДЕТЯМ В РУКИ НЕ ДАВАТЬ! Людям, которые не умеют обращаться с тонкой техникой, брать не стоит. По качеству снимков - отличный, даже для студийной съёмки подойдёт.
Достоинства:
компактная модель, 5× оптический зум, естественная передача цветов во всех режимах
Недостатки:
при видеосъёмке оптический зум не работает - только цифровой, причём фокус остаётся на начальном кадре; при фотосъёмке при искусственном освещении без вспышки очень сильные шумы
Комментарий:
Долго выбирал, сравнивал Lumix TZ5 и Canon 970, по отзывам сначала взял Canon, но через три дня обменял на Lumix TZ5 - у него этих проблем нет. Особенно расстроило отсутствие оптического зума в видео, а ещё сильнее - отсутствие автофокуса в режиме видео: при съёмке движущегося объекта (а ради этого и нужен режим видео) резкость меняется при удалении или приближении, даже если не использовать цифровой зум.
Достоинства:
Отличные снимки в автоматическом режиме (прочие режимы ещё не пробовал) и хорошее видео. Маленький и лёгкий при высокой функциональности.
Производитель - Япония.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
Долго выбирал между PowerShot S5 IS и PowerShot A650 IS, но в итоге выбрал эту модель - и не прогадал. S5 и A650 слишком громоздкие для «мыльниц». Эта камера маленькая, аккуратная, лёгкая, красивая и удобная - положил в нагрудный карман и пошёл. Первые снимки поразили: чёткие, качественные, с естественной цветопередачей. При съёмке со вспышкой в плохо освещённой комнате шумов не заметил, хотя специально искал. Производитель - Япония в отличие от PowerShot (КНР). Может, предрассудок, но всё равно приятно. Отсутствие поворотного дисплея мне не мешает, а качество изображения на экране существенно лучше, чем у PowerShot.
Достоинства:
При первом взгляде поразил объектив (до этого был Iксус 850) - мощный! Отличный зум, на максимуме почти всегда четкая картинка, компактный, удобен в управлении. Видео при слабом освещении ночью достойное. Часто пользуюсь макро - доволен. Все кнопки легко нажимаются. Радует кнопка SCN - без неё (точнее, без функций/режимов, связанных с ней) многие фотографии «нестандартные» (не на улице днём) получались бы плоскими и неестественными.
Недостатки:
В автоматическом режиме иногда выходят «плоские» снимки. После пробега около 3000 кадров аккумулятора хватает на 150–200 фото. Иногда при переносе снимков на компьютер они поворачиваются на 90 или 180 градусов - не понял, почему.
Комментарий:
В целом очень хороший фотоаппарат, плюсов больше, чем минусов. Но прогресс не стоит на месте, решил перейти на SX200 (потренироваться перед зеркалкой). Рекомендую всем, кто не заморачивается.
Достоинства:
современный дизайн, компактность, сделано в Японии, большой контрастный дисплей, понятное управление, хороший зум для своих размеров (5×), долгий срок работы от батареи, лучшее качество снимков в своём классе (см. примеры в альбоме), быстрый процессор - быстро включается и сохраняет фото, широкий набор настроек для тех, кто снимает в ручном режиме, видео уровня полноценной HD-камеры, цена (покупал в США).
Недостатки:
практически нет - разве что лёгкое размытие слева на некоторых кадрах, но с этим сталкиваются многие непрофессиональные камеры.
Комментарий:
отмечу, что линейки для США и Европы (России) отличаются. Говорю о модели CANON PowerShot SD970IS. Опыт использования - более 7 месяцев. За свои деньги фотоаппарат отличного соотношения цена/характеристики/качество - конкуренты не предлагают такого же баланса. Идеально просматривать снимки на ЖК/LED-телевизоре. Видео позволяет не покупать дорогую цифровую видеокамеру, если не требуется длительная съёмка. Отличный выбор для тех, кто хочет камеру от мирового лидера с компактностью и хорошим качеством фото по разумной цене. Кому интересны снимки - приглашаю в мои альбомы.
Достоинства:
отличная техника, замечательное качество снимков. аккумулятора хватает на пару месяцев без подзарядки - в поездках на 10–14 дней зарядку часто вообще не беру. объективно хороший фотоаппарат за свои деньги. пользуюсь около 5 лет и забыл про громоздкую зеркалку nikon. покупал детям другие модели canon - у них значительно хуже цветопередача и работа аккумулятора. пока лучше компактных камер не встречал.
Недостатки:
не нашёл
Комментарий:
зеркальная камера теперь для меня неактуальна