Samsung S1060 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

3 сентября 2011 г.

Достоинства:
Отличные снимки - четкие и быстрые. Моего активного сына сложно поймать на фото, искала именно быстрый аппарат. Брала в Египет: с подводным чехлом получились потрясающие кадры подводного мира. Макро тоже на высоте. В целом очень довольна.

Недостатки:
Не самый компактный и лёгкий, но меня это не смущает.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, выдержал и огонь, и воду - рекомендую, не пожалеете.

20 апреля 2010 г.

Достоинства:
Отличное соотношение цены и возможностей - 5× зум, 10 Мп, регулируемый зум в видео, возможность ставить паузу во время записи.

Недостатки:
За ту цену, по которой продавали, недостатки несущественны. Для камеры этого класса результаты вполне хорошие.

Комментарий:
Жаль, что модель больше не продаётся. Как начальный любительский фотоаппарат он довольно неплох. Свободный зум в видео делает его ещё интереснее. Это повседневный фотоаппарат, чтобы поснимать и заснять что‑то встречное на пути. Для серьёзных задач я, конечно, пользуюсь другим аппаратом.

18 марта 2010 г.

Достоинства:
Недорогой, хороший зум, для своей цены даёт отличные фото, снимает видео и не «глохнет» на концертах при громкой музыке. Есть ручные режимы - можно выставить оптимальные параметры съёмки.

Недостатки:
При зуммировании во время видео пропадает звук; прожорливый - батареи быстро садятся, долго держат только литиевые.
Купил за 3500 руб. и был приятно удивлён качеством снимков за такие деньги. Полностью оправдывает себя, поддерживает 4 ГБ карту памяти. Пример фото, сделанного этим аппаратом: http://fotki.yandex.ru/users/heshan/view/116542/?page=0&ncrnd=995

12 октября 2014 г.

Достоинства:
Отличные фото и видео.

Недостатки:
Быстро садится на холоде.

Комментарий:
Этим фотоаппаратом пользовалась несколько лет и была очень довольна. Снимки отличные, меню понятное, настройки простые. Макро получается прекрасно. Видео тоже радует - даже в сумерках камера сама вытягивает свет. Проблема с аккумулятором на морозе решалась запасным комплектом - подменяла на тёплые из кармана, а севшие оставляла согреваться. Подумав, что хочу больше мегапикселей, купила Кодак, а этот самсунг отдала внуку - дорогой Кодак оказался намного хуже. Сейчас хочу купить такой же снова.

2 декабря 2010 г.

Достоинства:
Мне понравился большой качественный дисплей, есть обучающая программа для новичков, очень приличная макросъёмка для камеры в этой ценовой категории, хорошая вспышка. Сборка радует - нигде ничего не скрипит. Единственное - защёлки, закрывающие объектив, кажутся немного хлипкими.

Недостатки:
При зуме в режиме видео пропадает звук. Батареи хватает примерно на день, если почти весь день фотографировать и часто использовать вспышку. Комплектация могла бы быть богаче - хоть флешку на 32 МБ могли бы положить в комплект.

Комментарий:
Вполне нормальная вещь, если использовать её с умом и по назначению.

29 октября 2010 г.

Достоинства:
Большой экран, оптический зум.

Недостатки:
Автофокус глючит и его нельзя отключить, сильный шум, ужасная ночная съемка, плохой макро режим, маленькое время работы от батареек и т.п.

Комментарий:
Ночью нормально получается только полная луна, всё остальное - беда. Мой старый LG KC910 по ночам снимает лучше этого GNUSMASa. При активной съёмке без вспышки батареек хватает только на 2–2,5 часа. Если принудительно отключить вспышку, все снимки, независимо от освещения, получаются смазанными. Автофокус не срабатывает в половине случаев.
В целом - модель просто ужасна.

28 мая 2009 г.

Достоинства:
Много настроек, отличное качество фото и цветопередача. Небольшой уровень шумов. Удобное и понятное меню, хорошая комплектация. Быстрая фокусировка. В условиях слабого освещения без вспышки, несмотря на предупреждение о недостатке света, удаётся получать хорошие снимки.

Недостатки:
Большой расход батареи - хватает примерно на 5–20 снимков в зависимости от приёмов работы. Короткое и порой запутанное описание функций в инструкции.

Комментарий:
Очень хорошая модель, рекомендую. Видеосъёмку никогда не включал - считаю это лишним. По своим характеристикам, на мой взгляд, превосходит в 1,5–2 раза более дорогих конкурентов известных брендов.

9 декабря 2012 г.

Достоинства:
Хорошая цветопередача, снимки по качеству - очень неплохо, большой экран, много режимов, уверенная фокусировка и стабилизация, приятный внешний вид, есть вспышка. Камера не профессиональная, больше для семейных снимков, но при этом неплохо справляется с пейзажами - цвета насыщенные. При максимальном зуме фото практически не теряют в качестве. В целом доволен как любитель!

Недостатки:
Немного шумит в помещении и в вечернее время. Иногда после съёмки приходится ждать 2–3 секунды на обработку фото. Видео впечатлило меньше, да и при зуме звук пропадает.

Комментарий:
Рекомендую начинающим фотографам.

27 марта 2009 г.

Для такой цены отличный фотоаппарат - лучше многих современных «мыльниц» Nikon. Пользовался минут 10: матрица малошумная по сравнению с Canon и Nikon в той же ценовой категории, качество увеличенных снимков на высоком уровне. Снимал плакат с пяти метров - результат как после сканера. Раньше относился к Samsung скептически, но эта модель изменила мнение.

Недостатки:
снимал только в помещении и недолго, поэтому заметил лишь большую задержку при съёмке со вспышкой; в остальном внутренняя съёмка радует.

Комментарий:
за эти деньги - лучший из увиденных мной фотоаппаратов. У меня был Canon A420 - он быстро снимал, но матрица сильно шумела.

24 июля 2009 г.

Достоинства:
Единственное серьёзное преимущество этого фотоаппарата - за год эксплуатации я не заметил существенных минусов.
Итак, по пунктам.
1. Отличная цветопередача. Цвета яркие, насыщенные, очень реалистичные. Искажений почти нет даже при сильном увеличении.
2. Большой набор ручных настроек. Можно сильно менять изображение под свои задачи.
3. Хороший зум и макросъёмка.
4. Удобное управление. Переключение разрешения и доступ к настройкам занимают одно–два нажатия.
5. Приемлемое качество видео. Звук немного шумный и приглушённый, но это ведь компактная мыльница.
6. Прочный корпус. Ношу его ежедневно, не раз использовал в экстремальных условиях - метель, проливной дождь - на работе аппарата это не отразилось.
7. Питается от обычных батареек, которые можно купить в любом ларьке.

Недостатки:
Довольно прожорлив - один комплект батареек хватает на два–три часа фотографирования или около получаса видео. Но это не критично, батарейки легко достать.

Комментарий:
Аппарат полностью оправдывает свою цену и даже превосходит большинство компактных камер. Думаю, лучше будет только зеркалка.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:

- Хорошее качество снимков и высокая цветопередача.
- Удобный в использовании интерфейс с множеством настроек.
- Отличные возможности для макросъемки, фокусировка с 1 см.
- Передовой оптический зум и высокое разрешение.
- Большой и качественный экран.
- Недорогая модель с высоким соотношением цена/качество.

Минусы:

- Проблемы с автофокусом, особенно в сложных условиях освещения.
- Запись звука прерывается при использовании зума во время съемки видео.
- Быстро разряжаются аккумуляторы, особенно на холоде.
- Плохое качество фотографий при низком освещении.
- Не самый компактный и легкий вариант.

Стоит ли покупать:

В целом, покупатели рекомендуют эту модель как надежный и функциональный фотоаппарат по разумной цене. Особенно он подходит начинающим фотографам и любителям семейных съемок. Отзывы подчеркивают, что несмотря на недостатки, качество снимков часто превышает ожидания, и многие остаются довольны своим выбором.