Samsung S760 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 июня 2016 г.

Достоинства:
Нормальные фотографии, марка Samsung, простой и понятный в использовании, очень дешёвый.

Недостатки:
Не заметил. Писали про быструю разрядку батареи - у меня самые дешёвые аккумуляторы, но хватает.

Комментарий:
У сестры Sony Cyber-shot на 10 МП. Сравнил - мне больше понравились фото на моём, выглядят как-то более реалистично. И управление действительно удобнее - даже чем у Sony.

3 октября 2009 г.

Достоинства:
Многофункциональный, лёгкий. Цена соответствует качеству.

Недостатки:
Экран сильно маркий. Объектив закрывается не полностью - заедает, шторка не защищает от пыли. Большая энергопотребляемость при фокусировке - батареи хватает на 20–30 снимков. При видеосъёмке со зумом слышна работа механизма, звук исчезает.

Комментарий:
Использую вместе с МФУ Samsung и их софтом. За полтора года один раз отдавал в ремонт: через 11 месяцев заело объектив из‑за попадания инородных частиц (зимой). В целом доволен, ставлю 4.

6 марта 2009 г.

Достоинства:

Цена - главное преимущество; есть русское меню (раньше все мои фотоаппараты были без русского). Поддержка SDHC. Лёгкий и удобно лежит в руке благодаря форме.

Недостатки:

Практически сделан для правшей. Иногда заметны тормоза, но не критичные.

Комментарий:

Аппарат оправдывает свою цену и мой выбор. Несколько дней его использую и ни разу не разочаровался. По размерам незаметно лежит в кармане. Если нужен аппарат на каждый день - отличный вариант.

3 января 2011 г.

Достоинства:
1. Экран.
2. Понятное меню.
3. Много настроек, но на автомате делает отличные снимки при хорошем освещении.
4. Вспышка.
5. Неплохой внешний вид - маленький, аккуратный (у меня чёрный), удобно лежит в руке.
6. Отличное качество снимков. Сравнивала с фотками других «мыльниц» за 6–7 тысяч - у многих фото даже хуже.

Недостатки:
1. Даже с аккумуляторами батарея держит недолго.
2. Слабое макро.
3. Немного шаткий объектив, возможно так после ремонта.

Комментарий:
Хороший фотоаппарат. Буду пользоваться, пока не умрёт от старости.

18 октября 2009 г.

Достоинства:
Хорошее изображение, запись видео на уровне, есть подавление шума, меню понятное и удобное.

Недостатки:
Динамики тихие (по сравнению с Sony за 4 тыс.), дома лежит сломанный Sony (у неё больше функций в меню), только 3× зум, слабые батарейки, в комплекте нет карты памяти.

Комментарий:
В целом за эти деньги - отличный выбор (Sony за 4 тыс. всё ещё вне досягаемости). Перед покупкой тщательно всё проверял - не разочаровался.
P.S. По функционалу поставил бы 3-, по цене - 5+, в среднем получается примерно 4. По качеству сборки Sony одерживает явную победу.

22 октября 2010 г.

Два года мой терпеливый фотоаппарат работает и пашет как проклятый. Для такого компактного аппарата (ясно, не профессионал) снимает отлично. Снимки получаются чёткие, почти не требуют доработки. Понятное меню на русском (даже для таких новичков, как я). Удобный, лёгкий, небольшой и симпатичный. И ещё - цена приятная. Есть режимы видео и ночной съёмки. Хорошие подсказки (для умелых) и режим «Авто» для новичков. Снимала ралли «Шёлковый путь»: фото в движении получились вполне неплохо.
Купила мощные аккумуляторы и карту на 2 ГБ - и теперь недостатков не замечаю.

10 апреля 2011 г.

Достоинства:
Крепкий. Падал на снег, роняла на бетон - ничего не сломалось.

Недостатки:
Только на батарейках, которые быстро садятся. Мало мегапикселей, слабая яркость, изображение часто смазывается.

Комментарий:
На батарейки ушло столько денег, что жутко подсчитать - за эти деньги можно было купить ещё один фотоаппарат. Качество картинки слабое, всё время смазано. Видимо, это самый простой фотоаппарат, какой у меня был. Подойдёт ребёнку как первая модель. Единственный реальный плюс - прочность. Пользуюсь уже 3–4 года; вода и морская соль попадали на него, но он держится.

23 августа 2012 г.

Достоинства:
1) цена
2) ручные настройки - выдержка и диафрагма
3) при хорошем свете снимки потрясающие
4) есть режим обучения
5) режим подсказок

Недостатки:
нет
для своей модели и цены - всё отлично.

Комментарий:
Пользуюсь с лета 2008 года. Отличный аппарат за свои деньги. При хорошем освещении фото получаются потрясающие. Можно вручную менять выдержку и диафрагму - удобно, если свет слишком яркий или чуть не хватает. Для макросъёмки не очень подходит: на экране кажется, что в фокусе, а на компьютере видно, что фокус ушёл - решается покупкой более профессионального аппарата. Для путешествий и запечатления моментов подходит идеально.

11 июля 2009 г.

Достоинства:
Невысокая цена, приемлемое качество фотографий, хорошее качество видео.

Недостатки:
Потребляет батарейки просто ужасно. На 13 минут видео едва хватает двух комплектов, причём я ставил вроде бы самые мощные Duracell Turbo. Без аккумуляторов использовать не рекомендую - будете тратить кучу денег на элементы питания.

Комментарий:
Позже купил две пары аккумуляторов на 2000 и 2700 мА·ч. Сейчас хватает примерно на 500 снимков (в основном на улице). Удобный в использовании. Если покопаться в настройках, фото получаются отличные; хотя и по умолчанию в большинстве случаев тоже нормально. Правда позже похожая модель S860 с 8 МП подешевела... Думаю, её лучше брать (хотя лично с ней не сталкивался).

12 мая 2010 г.

Достоинства:
Есть ручные настройки выдержки, диафрагмы, светочувствительности и баланса белого, а также множество вспомогательных опций. Для новичков предусмотрен полностью автоматический режим. Питание от аккумуляторов типа AA. Поддержка SD-карт памяти.

Недостатки:
Неудобно расположена качель зума. Доступ к ключевым настройкам (выдержка, диафрагма, ISO) неудобен и занимает много времени.

Комментарий:
Отличная модель для своей ценовой категории - подходит и опытным фотолюбителям, и начинающим. Раньше писали, что камера «долго думает» - если не выставлять чувствительность выше ISO 200 и не снимать в разрешении больше ~5 Мп, камера работает достаточно шустро (при использовании быстрой SD-карты).

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Качество фото и видео на уровне для своей цены. Снимки четкие, особенно при хорошем освещении. Есть ручные режимы — можно экспериментировать. Автоматический режим работает стабильно. Устройство компактное, лёгкое, удобно носить в кармане или сумке. Интерфейс простой, меню понятное, управление интуитивное. Удобный переключатель режимов сверху — не надо лазить в настройки. Хороший зум и вспышка. Работает с разными картами памяти. Есть функция диктофона. Аппарат выносливый — многие отмечают, что он пережил падения и даже попадание в воду.

Минусы: Основная проблема — питание от батареек. Аккумуляторы садятся быстро, хватает примерно на 20–50 снимков. Это неудобно в поездках и длинных сессиях. Некоторые пользователи жалуются на тормоза — между кадрами задержка до 2–3 секунд. Медленный фокус в условиях слабого света, иногда не срабатывает. Возможны глюки и зависания. Нет серийной съёмки. Экран маркий, без защитного стекла. Макросъёмка начинается только с 10 см. У некоторых через пару лет клинит объектив — ремонт возможен, но проблема может повториться.

Стоит ли покупать: Многие рекомендуют, особенно как первую камеру или для повседневной съёмки. За свои деньги это один из лучших вариантов. Главное — брать качественные аккумуляторы AA и заранее решить вопрос с питанием. Если вы не планируете профессиональную съёмку, а хотите простой и надёжный аппарат — это хороший выбор. Да, есть минусы, но в целом покупатели довольны и считают, что модель оправдывает свою цену.

Читать полностью...

Отзывы на Samsung

Отзывы на фото и видео