Процессор Intel Core i7-13700 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Процессор обладает высокой производительностью, что особенно отмечается в играх и рендеринге. Пользователи подчеркивают его мощность и быструю работу. Большинство довольны тем, как он справляется с ресурсоемкими задачами, такими как игры на высоких настройках. Хорошо работает с современными графическими картами, в частности с RTX 4070ti. Нередко упоминается его возможность андервольтинга, что позволяет снизить нагрев. Один из плюсов — соотношение цена-качество, что делает его привлекательным выбором для многих.
Минусы: Основные недостатки — это высокая температура в нагрузке, что требует качественного охлаждения. Пользователи сообщают о перегревах до 85-95 градусов в играх, что говорит о необходимости надежной системы охлаждения. Также есть жалобы на случаи перегрева через год, что вызывает тревогу по поводу долговечности. Некоторые отмечают проблемы с частотами и стабильностью работы после длительного использования. Возможны синие экраны и фризы, особенно при использовании на высоких нагрузках без андервольтинга.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют этот процессор другим. Он подходит для современных игр и работы с графикой, обеспечивая хорошую производительность за свою цену. Однако стоит учитывать необходимость качественного охлаждения и возможные проблемы с перегревом. Для тех, кто планирует использовать его в ресурсоемких задачах, необходимы дополнительные меры по охлаждению. В конечном счете, многие считают его отличным вариантом в своем ценовом сегменте.
Достоинства:
Производительность отличная.
Недостатки:
TDP очень высокий - процессор сильно греется и потребляет много энергии.
Комментарий:
Это не вариант «купил - воткнул и забыл». Процессор действительно жаркий: в пике потребление превышало 280 Вт, и без даунвольта или крайне мощной системы водяного охлаждения температуры в нагрузке остаются порядка 90°C (хотя троттлинга при этом нет). Воздушный кулер в таких условиях - не вариант, если не хотите серьёзно ограничивать энергопотребление. Я рассчитывал, что большая башня с 8 теплотрубками справится - не справилась.
На моей плате AORUS Z690M даже небольшой офсет понижает производительность значительно; не понял, связано ли это с платой или с самим процессором - если кто сталкивался, подскажите. В итоге я ограничил энергопотребление до 220 Вт: для моих задач (кодинг, видео, рендеры - длительная 100% загрузка) это лучше, чем иметь «мощный» 300-ваттный процессор, который троттлит.
Поставил рамку для сокета - разница в температуре около 2–3°C, возможно, она лучше распределяет тепло, а возможно, это просто маркетинг.
По плюсам - рендерить стало заметно быстрее. Работаю с анимацией в After Effects и Premiere, трёхтонные футажи рендерятся значительно быстрее по сравнению с моим старым 8700 - разница огромная. В 3D-рендерах общая прибыль не так велика, но стадия денойза в Blender теперь проходит почти мгновенно - эта часть явно ускоряется CPU. Были также проблемы с таймингами оперативки: плата не хотела запускаться с некоторыми стандартными настройками (возможно, опять же, дело в материнке).
Итог: отличная производительность, но придётся потратить время на настройку и вложиться в мощное охлаждение. Если готовы этим заняться и не пугает стоимость хорошей СЖО - вариант отличный.
Дополнение (1 июня 2024): в конце концов охлад поставил LIAN LI Galahad AIO 240 с UNI FAN SL120.
В общем и целом - отличный процессор. Я использую его в двух сценариях: игры и разработка. В связке с 64 ГБ DDR5-5600, RTX 4060 Ti и средним M.2 SATA SSD (для разработки у меня отдельный NVMe) получилась универсальная машина, которая с запасом справляется с любыми задачами. Добавить особо нечего.
В работе он впечатлил сильнее: я часто пересобираю большие проекты, в том числе ядро Linux. По сравнению с моим прежним устаревшим AMD 2700X разница колоссальная. Индексация проекта ядра Linux в CLion (clangd AST + история git) с нуля у меня занимает порядка 15–20 минут - это примерно 25 ГБ исходников и истории. Чистая пересборка ядра и модулей укладывается в 7–10 минут - очень круто. Да, на скорость влияют SSD и частота RAM, но даже с учётом этого прирост заметен и стабильный.
К производительности у меня нет претензий: память DDR5, поддержка нужных мне технологий - всё как надо. Главное понимать свои задачи: для системного разработчика это очень удачный выбор.
Недостатки:
по TDP и температурной теме есть вопросы. Я сам не испытывал проблем, но встречал много обсуждений о высокой теплоотдаче - подробнее см. комментарий ниже.
Комментарий:
выбор был между относительно бюджетным AMD Threadripper и этой моделью. По соображениям цены и нужной мне технологии (Intel EPT) остановился на этом процессоре. После покупки процессора и воздушного кулера на 260 Вт прочитал комментарии и испугался - многие писали о сильном нагреве при TDP ~253 Вт. Перезаказал систему и взял водяное охлаждение. В итоге использую ID-Cooling ZOOMFLOW 360X в корпусе Zalman Z10 с четырьмя вентиляторами: в самых тяжёлых нагрузках (у меня - компиляция Linux) температура не поднимается выше 65–70 °C и при этом система практически бесшумна. В играх нагрев вообще не заметен.
В целом: достаточно кеша, высокая скорость, поддержка DDR5 - отличный вариант для системного программиста и, на мой взгляд, слегка избыточен для геймера. Решать вам, но я рекомендую к покупке с оговоркой - убедитесь в надёжном охлаждении. Я не имел опыта перегрева, но советую перестраховаться и ориентироваться на отзывы по охлаждению. В моём случае водянка на 350 Вт обошлась в 7 000 ₽ и дала спокойствие.
P.S. С материнской платой MSI всё заработало сразу, никаких проблем с загрузкой у меня не было.
Купил 27.02.2023, собирал в связку с материнской платой ASUS ROG Strix Z690-F, оперативкой A‑Data Caster 6000 32 ГБ, видеокартой Palit GeForce RTX 3070 GameRock (она была с 2021 года), блоком питания Phanteks AMP 1000W и СЖО Alphacool Ice Bear Aurora 360. В общем, в течение года система работала нормально, в стоке или с лёгким разгоном - у ASUS в BIOS было +5.4 на ядро.
С марта 2024 начались вылеты из игр и BSOD. Проверил BIOS: LLC стоял на 3, поставил на 4, под оверклок. Сначала система загрузилась, но через неделю снова начались BSOD прямо при старте Windows. Ограничил потребление - помогло только снижение частот до 4.8–5.0 ГГц и возврат питания в сток. Проработал ещё неделю, температура в нагрузке не поднималась выше 55° (в играх обычно около 48°). После выхода BIOS от Intel (ASUS baseline) система перестала стартовать - при загрузке BSOD, несколько перезагрузок и всё потухло.
При включении горят диоды CPU, потом DRAM, а VGA‑диод не загорается - видеокарта не инициализируется, бипера нет. Снял видеокарту, отдал другу на тест - вентиляторы и подсветка есть, картинки нет, то есть карта мёртвая. Купил новую видеокарту в DNS - та же история. Отнёс системник в гарантию. Сегодня получили ответ: плата, ОЗУ и блок питания, которые на гарантии, в порядке; процессор сгорел, но он OEM и гарантия на него закончилась. В сопроводительных документах только констатация, что элементы на гарантии в порядке.
Вопрос и недоумение: как процессор мог “спалиться” и при этом повредилась видеокарта, а материнская плата и блок питания оказались в порядке? Процессор и сокет без видимых внешних повреждений, конденсаторы на месте. Пока остаюсь с мёртвой видеокартой и без процессора, гарантия на CPU не распространяется - решение для меня неубедительное.
Достоинства:
Очень быстрый.
Недостатки:
Если на дворе разгар лета и в комнате как в тропиках, боюсь, ни одна СВО на 360 мм с ним не справится. СВО на 420 мм не пробовал.
Комментарий:
Прогноз погоды показывал +24°C, по моим настольным часам в комнате было около +28°C (насколько точно - не уверен). Плата: GIGABYTE Z790 Gaming X, BIOS F9. Корпус TT View 71 TG - 3×120 спереди (вдув), 3×120 сверху (выдув), 1×120 снизу (вдув), 1×140 сзади (выдув). СВО Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB установлена на боковой стенке на выдув. Корпус «голый» - все стёкла сняты. Все настройки BIOS - по умолчанию, кроме оборотов СВО, они выставлены на максимум.
В простое в AIDA64 температура CPU 37–39°C. В Cinebench R23 (MultiCore) получил 25925 pts; в течение 10-минутного теста температура по AIDA64 доходила до 99–100°C, частоты колебались между 4400–4600 MHz. Для сравнения, i5-14600KF в Cinebench R23 набирает примерно 25000 pts, то есть вода явно не успевала отводить тепло, и мой i7-13700KF показывал производительность близкую к i5-14600KF. Кондиционера у меня нет. В целом - классный процессор. :)
Дополнение от 14 июля 2024
Обновил BIOS до F11b (бета) и покопался в настройках:
- CPU Vcore Loadline Calibration - Normal
- Performance CPU Clock Ratio - 42
- Efficiency CPU Clock Ratio - 35
- Vcore Voltage Mode - Fixed Vcore
- CPU Vcore - 1.160V
- Intel Turbo Boost Technology - Disabled
- Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 - Disabled
- Turbo Power Limits - Enabled
- Package Power Limit1/2 - 4095 W
Обороты СВО принудительно на максимум. Пришёл холодный циклон, в помещении стало +23°C. Проверил прилегание пятки СВО - один из двух винтов крепления был недокручен, заменил термопасту (MX-4), прикрутил винты до упора - это не повлияло на температуры. В 10‑минутном Cinebench R23 набрал 23908 pts (на уровне i5-13600KF). В HWiNFO: большие ядра сначала 4200 MHz, затем опустились до 4100 MHz и держались, малые - 3500 MHz. CPU стабильно ~94°C, макс. 95°C. Тротлинга не зафиксировано. При Vcore = 1.160V система стабильна, при 1.150V был BSOD. Прогнал 10 часов AIDA64 - тротлинга нет, температура ~83°C. В Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint загрузка CPU 10–20%, частота ~4200 MHz, температура 48–54°C. Вывод: похоже, проблема в СВО.
Дополнение от 10 сентября 2024
Обновил BIOS до F11d. Избавился от бракованной СЖО и поставил воздушный кулер Deepcool Assassin IV. Настройки BIOS - по умолчанию, включил XMP и настроил кривую для CPU fan и CPU opt. На улице похолодало, в комнате примерно +20°C. В 10‑минутном Cinebench R23 MultiCore HWiNFO64 показывал: с середины теста температура процессора ~94°C, макс. 97°C; в течение теста кратковременно появлялась отметка тротлинга ~8–9 раз на доли секунды; максимальная потребляемая мощность - 253.6 Вт. Результат - 29821 pts. В общем, теперь я доволен и процессором, и суперкулером Deepcool Assassin IV.
Мощный процессор - на годы хватит по запасу производительности.
На момент ноября 2024 года по соотношению цена/производительность на нашем рынке выглядит лучше многих альтернатив. Ближайшие конкуренты заметно дороже: 7800X3D сейчас стоит просто баснословно, а 14700KF по производительности близок к 13700KF, но заметно дороже. Поэтому 13700KF - самый оптимальный выбор, если собираете мощный игровой ПК.
Недостаток: без андервольтинга процессор сильно греется. Даже под приличной трёхсекционной жидкостной системой при больших нагрузках температура заметна. С андервольтом шум и нагрев значительно снижаются - процессор становится вполне холодным.
Мощность, количество ядер и большой объём кэша.
Нет.
Крайне мощный процессор - после i9‑11900K разница заметна сразу. Система работает очень быстро, в играх средний FPS ощутимо выше, чем на 11900K. Под СЖО Deepcool LD360 температура камня практически не поднимается: андервольт не делал, частоты зафиксировал на P‑ядрах 5.5 ГГц, на E‑ядрах 4.3 ГГц. В простое 32–35 °C, в стресс‑тестах до 75 °C, а в BF2042 максимальная температура была 63 °C - для меня это вообще смешно.
Дополнение от 17 декабря 2024:
Небольшой разгон - P‑ядра 5.7 ГГц, E‑ядра оставил на 4.3 ГГц, температуры примерно те же. При покупке сразу обновил BIOS до последней версии с поправками Microcode 0x12B. Процессор у меня - партия лета 2023 года. Напряжение немного понизил до 1.310 В. Пока что только положительные впечатления: очень мощный камень за вполне вменяемые деньги.
Дополнение от 6 августа 2025:
Пользуюсь уже 9-й месяц, всё стабильно работает в разгоне, как писал выше. Высоких температур, о которых пишут некоторые пользователи, не наблюдаю. В ~90% игр в 2K потребление процессора не превышает ~85 Вт; в 4K примерно то же. Исключения: BF2042 - 140–155 Вт, Cyberpunk - около 110–120 Вт (видимо, хорошо использует многопоток). При потреблении даже до ~160 Вт температуры не выше 65–70 °C; в большинстве игровых сценариев - около 55 °C. В простое 30–35 °C. Дополню через год: процессор реально огонь, особенно за текущую цену.
Достоинства:
Очень производительный во всех задачах: монтаж видео, рендер - справляется без проблем; в играх тоже никаких сюрпризов, тянет спокойно. При обычной работе загрузки процессора я не видел выше 20–30%. Максимум, что заметил - серьёзная нагрузка при компиляции шейдеров в некоторых играх вроде Marvel Rivals: тогда процессор реально нагружался, но это единичный случай.
Про остальные достоинства сложно что-то добавить - предыдущие пункты уже всё охватили.
Недостатки:
Процессор греется - для стабильного охлаждения потребуется обязательно СЖО. Я поставил LIAN LI Galahad AIO 360 и использовал термопасту ID-COOLING FROST X25. При нагрузке 60–70% температура доходила до 80–90 °C. В обычном гейминге температура держится ниже 75 °C, потому что игры просто не нагружают этот CPU настолько.
При стресс-тесте OCCT температура поднимается почти до 100 °C, тогда материнская плата автоматически урезает напряжение и энергопотребление. В BIOS я ничего не трогал - кроме включения XMP для оперативки - потому что в разгоне/тонкой настройке не разбираюсь.
Комментарий:
Купил этот процессор из боязни, что i5 может не потянуть задачи - хотя по сути я мог бы взять i5-13600K. В итоге решил взять i7 «с запасом» и не пожалел. AMD тоже рассматривал, но сейчас апгрейды под AM5 выглядят дорого: хорошие платы и процессоры заметно дороже, поэтому я взял Intel, потому что нужно было прямо сейчас и без компромиссов.
Если нужен процессор для монтажа видео и тяжёлых задач - берите i7, он подойдёт и не придётся переживать. Для игр же достаточно i5-13400F; если хотите посильнее - i5-13600K тоже отлично подойдёт. Сборка i5-13400F + 4060 Ti - распространённый вариант для Full HD.
Достоинства:
Отличный процессор - заменил им Core i7-9700, использую в основном для игр. Выбрал 13-е поколение, а не 14-е: разница в производительности минимальная, а 14-е греются заметно сильнее. Система жидкостного охлаждения Cougar Poseidon Elite 360 ARGB справляется: в простое 35–40°C, в Cyberpunk (ультра, много NPC) - 70–80°C, в менее тяжёлых играх температура держится на 60–70°C. Про Raptor Lake слышал негативные отзывы, поэтому заранее сделал профилактику: по серийнику проверил дату производства (не попал на партию 2022 года - у меня 2024), заменил стоковое крепление сокета на рамку, чтобы не было прогиба крышки, и после первого запуска обновил BIOS материнской платы с последними правками microcode 0x12B.
Недостатки:
Требует обязательной профилактики: смотреть дату изготовления, чтобы не попасть на проблемную партию 2022 года; менять стоковое крепление сокета, чтобы исключить прогиб крышки; прошивать BIOS материнской платы для корректной работы.
Комментарий:
По соотношению цена/производительность на момент написания - один из лучших вариантов. Но нужно отдавать себе отчёт в рисках и быть готовым к дополнительным действиям по обеспечению стабильности. Если не хотите «заморачиваться», берите проверенный временем Alder Lake или более дорогой Ultra Core (для игр разница не всегда оправдана). В 2025 году ожидаются новые процессоры под сокет LGA 1851 - возможно, они будут лучше. Также можно рассматривать AMD, но на нашем рынке они сейчас заметно дороже.
Процессор в общем характеристиках достойный, но мне не повезло - мой экземпляр пострадал от деградации.
Первые признаки нестабильности появились примерно через год после покупки, когда гарантия от DNS уже истекла. После установки новой прошивки материнской платы система стала работать нормально, но ненадолго: стабильность продержалась 4–5 месяцев, а затем один вечер компьютер завис и перестал загружать ОС. Я проверял остальные компоненты - менял планки оперативной памяти, пытался загрузиться с флешки, ставил в систему процессор друга - и с другим CPU машина загружалась. Вывод оказался очевиден: дело в процессоре. Intel позже официально признала, что процессоры 13-го и 14-го поколений подвержены деградации из‑за ошибок микрокода и расширила гарантийные условия для этой проблемы.
По поддержке DNS: написал в сервис - получил стандартный ответ о том, что гарантийный срок закончился. Магазин не предложил расширенной гарантии или помощи по этой конкретной проблеме. Я понимаю, что ситуация нестандартная и что часть процессоров попадала в страну параллельным импортом, но это не меняет факта: я потратил 45 000 ₽, а процессор проработал нормально только около года.
Вывод: если у вас процессор 13-й или 14-й серии, обязательно установите последнюю версию прошивки BIOS. Иначе есть риск деградации, а магазин, вероятно, не поможет ни с заменой, ни с возвратом денег.
Достоинства:
Не выявлены - прислали нерабочий процессор.
Недостатки:
Процессор не работает.
Комментарий:
Прислали нерабочий процессор. Обещали отправить его в сервисный центр Intel, но этого не сделали. Не доволен покупкой.