Процессор Intel Core i9-11900 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы
Процессор Intel Core i9-11900 радует своей мощностью. Его производительность высока, что особенно нравится пользователям при выполнении задач, требующих значительных ресурсов. Многие отмечают эффективность работы в играх и приложениях. Встроенная графика, хорошая чистота ядра, а также достаточное количество потоков становятся важными плюсами для пользователей. Также выделяют энергоэффективность и стабильность работы, благодаря чему обрабатываются даже сложные задачи без сбоев.
Минусы
При этом у процессора есть и свои недостатки. Главным из них является высокое тепловыделение. Многие пользователи отмечают, что даже мощные кулеры не всегда справляются с его нагревом под нагрузками. Есть и комментарии о том, что при высоких температурах могут возникать проблемы, такие как синие экраны или сбои в работе системы. Еще одним негативом является цена, которую называют довольно высокой для текущего времени, особенно с учетом небольшого количества ядер в данной модели.
Стоит ли покупать
В целом, большинство покупателей рекомендуют i9-11900 другим пользователям, если вы ищете мощный процессор для рабочих задач или игр. Однако стоит учитывать необходимость хорошего охлаждения и высокую цену. Если готовы инвестировать в систему охлаждения и не против потратить на него немалые деньги, то этот процессор может стать отличным выбором для вашего ПК.
Достоинства:
Соотношение цена/качество.
Недостатки:
Очень сильно греется в турбобусте.
Комментарий:
Купил процессор вместе с материнской платой MSI B560 Tomahawk WiFi и поставил кулер be quiet! DARK ROCK 4. На стоке материнская плата даёт PL1 = 225 W и PL2 = 255 W - это даже с моим водяным охлаждением; при смене на башенный кулер лимиты остались такими же. В тестах процессор греется максимум до 92°C, в среднем держится в районе 82–84°C - фактически «кипятильник».
Пробовал понижать PL1 до ~125 W: тогда максимум частоты около 4.1 ГГц и пиковая температура 83°C, средняя 68–72°C - всё равно слишком жарко. В итоге временно выставил режим, в котором материнка думает, что стоит боксовый кулер: в тестах температура упирается в 50–52°C, но при этом частота при нагрузке с энергопотреблением ~65 W падает до ~3.2 ГГц. То есть процессор не раскрывается полностью.
Корпус - DEEPCOOL MATREXX 70 в стоке с четырьмя вентиляторами (три 120 мм на вдув спереди и один 120 мм на выдув). Видеокарта - MSI 3070.
Пока не понимаю, почему даже серьёзное воздушное охлаждение не справляется; думаю попробовать NZXT Kraken X73 (водянка). Если и она не поможет - будут менять процессор на другой. Прошу совета: что можно сделать, чтобы при полной нагрузке он держал частоту ~4.6 ГГц и при этом не грелся так сильно при 225 W?
Мощный процессор, куплен по скидке за 22 700. Поддерживает PCIe 4.0 и выдает высокие частоты - по ощущениям очень шустрый в задачах и играх.
Учтите, что такой уровень производительности требует хорошего охлаждения: у процессора заметное тепловыделение и повышенное энергопотребление. Я использую хорошо продуваемый корпус и СЖО - без этого не раскроете потенциал.
При правильной настройке в BIOS и в паре с разогнанной ОЗУ процессор дает отличные FPS в играх вместе с RTX 4080. Производительность на ядро впечатляет - похвала инженерам Intel: на 14 нм им удалось выжать много. Платформа LGA 1200 уже устарела, но с этим камнем можно спокойно пересидеть ещё пару поколений.
Дополнение от 26 апреля 2024: для снижения температур настроил в BIOS режим adaptive + offset и понизил CPU voltage на 0,075 В - температуры и энергопотребление заметно упали. Охлаждение - водянка Deepcool Gammax A240 (240 мм).
Дополнение от 7 августа 2024: спустя 5 месяцев - всё отлично. Дополнил 3-секционной водянкой: в пике при нагрузке на все ядра и частоте 5.1 ГГц температура примерно 75 °C, шина разогнана до 4300 МГц. Камнем доволен, для моих задач его с запасом.
Дополнение от 14 сентября 2024: запускал тест Geekbench 6 (CPU).
Достоинства:
Последний топовый Intel на негибридной архитектуре. Цена на момент покупки понравилась.
Недостатки:
В стресс-тестах заметный разброс температур между самым холодным и самым тёплым ядром - более 10 °C. Для сравнения: в другом моём ПК с i9-10900KF разброс держится в пределах примерно 3 °C. При включённом Intel Adaptive Boost вольтаж завышается, к тому же моя плата Asus по умолчанию добавляет своё, в результате при стоковых настройках BIOS VCore превышает 1.5 V - имейте это в виду.
Комментарий:
Тем, кто собирается андервольтить этот процессор, советую не ограничиваться отрицательным offset по напряжению, а посмотреть параметры IA AC Load Line и IA DC Load Line. IA AC Load Line прямо влияет на расчёт подаваемого напряжения (формулы легко найти в сети), а IA DC Load Line отвечает за отображаемое VID. По умолчанию плата ставит эти значения равными настройке Load Line Calibration (LLC). На моей Asus значения варьируются примерно от 0.01 до 1.7: 0.01 соответствует LLC8, 1.7 - LLC1. Если вернуть LLC и напряжение процессора в Auto (дефолт BIOS), на моей плате это даёт LEVEL_3, то есть AC_LL и DC_LL около 1.1 (подробности про соответствие LLC уровням тоже есть в интернете). Дальше постепенно уменьшаете AC_LL и DC_LL и на каждом шаге тестируете стабильность в OCCT или аналогах. Мне удалось получить стабильную работу на 0.5 - напряжение упало примерно на 100 mV. В отзыве не указано, как долго длились тесты и при каких условиях охлаждение, поэтому учитывайте, что результаты могут зависеть от конкретной системы.
Достоинства:
Процессор очень мощный, частота до 5100 МГц - в моих играх пока не столкнулся с задачей, которая бы его загрузила полностью. Если собираетесь брать - сразу планируйте водяное охлаждение с тремя вентиляторами: башенные кулеры, по моему опыту, не справятся.
Недостатки:
Очень сильно нагревается.
С установленной водянкой тоже греется: в простое температура около 35 °C, но при нагрузке примерно 40% средняя температура поднимается до 70–75 °C, и это уже с водяным охлаждением.
В стресс-тесте при 100% загрузке температура подскакивает до 86–98 °C. Водянка у меня неплохая, с электроприводом, около 10 000 ₽, её мощность заявлена 280 Вт, а TDP процессора 250 Вт - в теории должно хватать, но на пике охлаждение еле справляется. Корпус у меня хорошо продуваемый и не бюджетный, так что проблема, вероятно, в тепловыделении самого процессора.
Достоинства:
Купил за 22 000 (на момент покупки) - по цене нормально. Встал в плату z490 без проблем. Неплохой разгонный потенциал и хороший контроллер памяти.
Недостатки:
Load Line Calibration иногда поднимает вольтаж до 1.46 вместо моих 1.37. Говорят, это «особенность» материнской платы, но у меня через неё прошли разные процессоры - этот ведёт себя упрямо. При gear 1 и памяти на 3733 VSA уходит в 1.6 - терпимо, но неприятно; если вручную снижать этот вольтаж, затем не хватает питания контроллеру памяти или кольцевой шине.
Комментарий:
Отключил все Intel-бусты, зафиксировал множитель ядер на 50, кольцо - 45. Температуры в пределах разумного: обычной башни для охлаждения хватает, а для рассеивания тепла - уже не очень; планирую сменить вентиляторы и тогда, думаю, спокойно смогу поднять и вольтаж, и частоту ядер. На текущих настройках чувствую потолок около 5.4–5.5 ГГц при v 1.43–1.45. Gear 1 позволяет вытянуть максимум памяти до 3733, с Gear 2 особого смысла здесь не вижу. В стоке процессор почти неюзабелен, но при желании и наличии времени его можно настроить под почти любые задачи.
Дополнение от 21 октября 2024
Если кому нужны скрины из AIDA - могу приложить.
Достоинства:
мощный, справляется с моими задачами.
Недостатки:
сильно греется - требует очень хорошего охлаждения, лучше кастомного; для полного раскрытия нужен Z‑чипсет; если планируете апгрейд с i5 и платой на B/H‑чипсете, проще сразу брать свежую платформу - в противном случае придётся менять всё.
Комментарий:
без андервольта на воздухе температура обычно 80–95°C. При постоянном ограничении TDP в BIOS до 190 Вт максимум, что видел - 73°C.
Производительность хорошая, есть поддержка PCIe 4.0. На момент покупки (сентябрь 2024) цена процессора выглядела адекватно - неплохой вариант, если не хочется менять материнскую плату.
Из минусов - сильное тепловыделение и высокие требования к питанию.
Хороший процессор для 2K-мониторов и видеокарт уровня RTX 3070–3090 / 4060–4070. Я использую его с RTX 4070 Super OC на 2K: в большинстве игр недостатка в мощности не почувствовал - плавный фреймрейт и нормальная нагрузка на GPU. Только в Squad при ультра-настройках видеокарта иногда опускалась до 70–80% загрузки, то есть в отдельных сценариях процессор ограничивал производительность. По сравнению с моим старым 10700KF это заметное улучшение, но у i9 есть серьёзные проблемы с тепловыделением и питанием.
В тесте CPU AIDA64 потребление около 250 Вт, при FPU уходит за 350+ Вт. В играх в среднем 150–220 Вт; моя СЖО Cougar GT360 справляется, держит температуры в районе 55–70 °C. Учитывайте, что это «горячий» камень и разгонить его явно не стоит.
На 2024 год смысл покупки - лишь если вы не хотите менять плату на AM5/LGA1700 и переходить на DDR5. Если у вас уже есть плата на Z или B, и нужно просто небольшое улучшение, это приемлемый вариант, но имеет смысл также присмотреться к i7-11700KF: разница в производительности между ними невелика, а у i7 требования к питанию явно ниже.
В DNS преимущество покупки i9 вместо i7 в том, что за меньшую сумму (i9 стоил примерно 22 тыс. руб., i7 - около 28 тыс. руб.) вы получаете большую производительность. Окончательное решение - за вами.
Достоинства:
Цена адекватная, производительность соответствует уровню 14400F, при этом доступны все «плюшки» i7 и нет необходимости возиться с энергоэффективными ядрами.
Недостатки:
Полную, «фундаментальную» мощь процессор показывает только при водяном охлаждении. На 6-трубной башне Deepcool AK500 с теплопакетом 180 W и андервольтом −0.70 mV в тестах упирается в 85 °C - и это на открытом столе, без корпуса. Для игр температура может быть выше, но это уже серьёзный тепловой режим.
Комментарий:
Отличный камень для старого сокета - он ещё послужит лет десять, если, конечно, ничего не сломается.
Достоинства:
мощный.
Взял вместо i7-10700K - заметный прирост производительности за счёт более высокой частоты и поддержки PCIe x4. Заметил снижение задержки памяти примерно на 10 нс при том же XMP‑профиле; скорость чтения/записи выросла с ~34 000 до ~44 000 (указаны исходные и новые значения).
По температурам: многие пишут, что процессор греется, но у меня на трёхсекционном водяном контуре температура лишь на ~5 °C выше, чем была у i7. В пиковых нагрузках максимум доходил до ~65 °C.
Быстрый, не греется сильно (65 Вт), производительность на уровне i5-12600, 11900 даже немного быстрее. Для эффективного охлаждения хватило односекционной башенки на четырёх теплотрубках - ID-COOLING SE-214-XT. При любых попытках вызвать троттлинг - не получилось. В моей сборке на материнской плате ASUS LGA1200 H570 PRIME средняя температура в простое 38–42°C, при тяжёлой нагрузке 50–55°C.
В тяжёлых играх основная нагрузка ложится на видеокарту ASUS GeForce RTX 4070. Процессор работает хорошо примерно на 80% своих возможностей; ставить более мощный ради игр смысла не вижу.