Достоинства: Мне нужен был мощный процессор, который был бы доступен по цене, и я выбрал эту модель, потому что она имеет разблокированный множитель, что позволит мне разогнать его. Мой первый взгляд на процессор был таким, что он выглядит небольшим, и трудно поверить, что это самый мощный чип в мире в 2011 году! Раньше я использовал процессоры только от AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754, купленного в 2004 году, и он проработал целых 7 лет! В 2011 году я купил AMD Athlon (II) x4 3GHz и попытался разогнать его. С боксовым кулером процессор от AMD смог разогнаться до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже он не запускался. Жаль, что не удалось увидеть его реальные результаты в тестах. Максимальная стабильная частота была 3.9 Ггц, и процессор показал хорошую производительность, обойдя двухъядерный Intel Core i5! Но когда дело дошло до моего нового процессора, он автоматически разгоняется до 3.8 Ггц. Температурные характеристики таковы: В простое 23-28 градусов, при использовании кулера от компании CoolMaster (с 4 тепловыми трубками из меди и радиатором из алюминия), который к тому же работает практически бесшумно на 900-1100 оборотах в минуту.
Недостатки: Лично для меня их нет!
Комментарий: Под нагрузкой температура процессора составляла около 50-52 градусов. Процессор был нагружен на 52%, в это время было запущено около 6 игр, браузер, антивирус и другие программы, которые использовали около 5.2 ГБ оперативной памяти из 8 ГБ. Чтобы протестировать процессор при максимальной загрузке, я запустил стресс-тест, который загрузил процессор на 100% в течение 5 минут, и температура составляла 59-61 градус. Лично я считаю, что это вполне приемлемые показатели! В общем, я думаю, что этого процессора мне хватит еще на пару-тройку лет, так как он идеален для работы, учебы и развлечений. Единственное, что могу отметить в качестве недостатка, это его цена, но она полностью оправдывает себя. Бы не рекомендовал этот процессор для игр, потому что вам не придется особо заметить улучшения, за исключением желания иметь больше цифр в настройках. В общем, отличный продукт! Я бы оценил этот процессор на 10 из 10 баллов!

Достоинства: Процессор очень быстрый и эффективный.
Он остается прохладным даже при интенсивной нагрузке.
Отлично поддаётся разгону, делая его отличным выбором.
Недостатки: Планировал использовать встроенное видео, но оно оказалось не таким мощным, как ожидалось.
Используя материнку на чипсете Н67, пришлось отказаться от разгона.
Производительность встроенного видео средняя, иногда возникают провалы FPS в старых играх.
Невозможно настроить монитор на 120 Гц с использованием встроенного видео.
Встроенная графика оказалась не такой продвинутой, как хотелось бы.
В итоге, с учетом цены и качества, процессор неплох, но встроенное видео может оставить желать лучшего, особенно для игр.

Достоинства: Давайте начнем с моего нового процессора, 32-нанометрового чуда. Когда мне его передали, я поразился его маленьким размерам, особенно после Phenom x4 945, который был гораздо крупнее. Вот, по порядку, что я обнаружил:
Он имеет низкое тепловыделение в 95 Ватт, и с кулером Scythe Ninja 3 температура в простое состоянии составляет всего 29-33 градуса Цельсия, а при полной нагрузке не превышает 45 градусов. Даже при разгоне, температура не поднимается выше 55-56 градусов, при том, что температура в комнате составляет около 24-25 градусов.
Он разгоняется легко до 4.2 Гигагерц, это максимальное значение множителя, которое можно установить в BIOS.
Этот процессор имеет 4 физических ядра и 8 виртуальных, делая его отличным выбором для задач, которые требуют большой вычислительной мощности.
Недостатки: Один из главных недостатков этого процессора - это политика Intel, которая заключается в том, что они меняют сокет при выпуске новой серии процессоров. Это приводит к высокой стоимости материнских плат с поддержкой нового сокета, особенно на начальных этапах. У первых версий материнских плат была ошибка с портами SATA-II.
Если у вас уже есть процессор с сокетом 1156, то может быть не стоит спешить с обновлением.
Следует учитывать, что у модели 2600, без индекса "K", заблокированный множитель, что может ограничить возможности разгона. Но даже при этом, он может работать на частоте 4 Гигагерц, что весьма неплохо, учитывая его стандартную частоту 3.4 Гигагерца.
Комментарий: На мой взгляд, если вам нужен мощный процессор для игр, то лучше выбрать модели 2500 или 2400. Они обеспечат вам отличную производительность, и вы можете вложить оставшиеся деньги в более мощную видеокарту. Но если вам нужна максимальная вычислительная мощь всех ядер, например, для рендеринга и работы с трехмерными пакетами, то модель 2600 - отличный выбор. Есть еще вариант с 2600K, но там потребуется больше усилий для разгона и установки качественной системы охлаждения.

Достоинства: Я купил процессор Intel Core i7-2600K и впечатлен его возможностями. Видеокарта HD3000, встроенная в процессор, отлично справляется с загрузкой игр во время кризиса. Еще одним плюсом является его быстродействие и относительно низкая тепловая нагрузка. Даже при нагрузке выше 40 градусов он работает стабильно и не перегревается. В простое он только на два градуса превышает комнатную температуру. Кулер IH4500, который я заменил вентилятором, работает бесшумно и эффективно.
Недостатки: Единственным недостатком данного процессора является его высокая стоимость. Купил его за 9000 рублей, когда доллар еще был дешевым. Сейчас это уже не выгодная покупка. Для достижения максимальной производительности приходится покупать материнскую плату с чипсетом Z68, что требует дополнительных затрат.
В целом:
Я выбрал процессор Intel Core i7-2600K с планами использовать его для игр. В настоящее время я использую его с встроенной видеокартой при тактовой частоте 4000 ГГц. Впечатляет то, что он хорошо справляется с запуском игр, включая кризис, даже при средних настройках графики и различных разрешениях. Он также способен запустить GTA4 без проблем. Однако, чтобы достичь оптимальной производительности, понадобится материнская плата на чипсете Z68, которая поддерживает разгон, гипертрейдинг и встроенное видео. Брать этот процессор для материнской платы с чипсетом H67 или P67 не рационально. Стоит отметить, что использование SLI или CrossFire нецелесообразно из-за высокого энергопотребления и ограниченного количества слотов PCI-E. Мой прогноз показывает, что следующее поколение видеокарт не будет потреблять более 200 Вт, и мой блок питания на 520 Вт с рейтингом bronze вполне подойдет для этого процессора.
Если у вас ограниченный бюджет, я рекомендую посмотреть на процессор Intel Core i5-2500K в сочетании с материнской платой от Gigabyte или Asus на чипсете Z68. Однако, обратите внимание, что не все материнские платы на Z68 поддерживают все функции этого чипсета. Разница в реальном использовании между 2500K и 2600K незаметна, я выбрал 2600K из-за его возможности гипертрейдинга и большего объема кэша, что дает небольшое преимущество в будущем. В играх оба процессора работают одинаково хорошо.

Достоинства: Очень хорошо охлаждается.
Очень производительный - даже в 2019 году позволяет запускать игры на максимальных настройках.
Недостатки: Не удалось выявить.
Комментарий: Я купил этот процессор как запасной вложение в будущее, и могу с уверенностью сказать, что он меня не подвел. Даже спустя 8 лет он по-прежнему остается актуальным. Купил его за 11 000 рублей, и сейчас я бы не смог найти такой же качественный процессор за такую же цену. Интересно, что я использую его на стандартных частотах, и мне не приходилось разгонять его, так как в играх на данный момент наиболее важна мощность видеокарты.

Достоинства: Полная стабильность в работе, минимальное нагревание, простой разгон.
Недостатки: Имеется ненужное видеоядро, на мой взгляд.
Мой опыт с этим процессором прекрасен! Использую его для домашних дел, и он справляется на все сто. Моя материнская плата автоматически разогнала его до максимальных гигагерц, но он почти не греется, так как у меня стоит недорогой кулер Айс Хаммер за 650 рублей. Работает он безупречно. Однако, мне кажется, что встроенное видео в нем совсем не нужно, так как для этого процессора лучше использовать внешнюю видеокарту. Жаль, что Интел продолжил эту тему и в следующих моделях. Даже попробовал играть в WofT на встроенном видео, но качество было слишком низким, поэтому я перешел на свою видеокарту 7970, и все работает отлично! Было бы здорово, если бы вместо видео они улучшили поддержку PCI-E 3 и качество памяти. Тогда бы это был идеальный процессор для дома и работы. Но и так он отлично справляется со своими задачами! Хоть он стоил дорого, но я не жалею о потраченных деньгах. Не собираюсь менять его на более новые модели, хватит его и на будущее!

Достоинства: Мощность 3.4 ГГц
Способен на максимальные настройки в играх, с долгосрочной производительностью (при наличии хорошей видеокарты)
Не перегревается (требует хорошего охлаждения)
Выдаёт впечатляющую скорость в различных программах
Оценка производительности Windows - 7.6 из 7.9
Недостатки: Поддерживает только оперативную память с частотой 1333 МГц
Комментарий: В целом, этот процессор впечатляет! Изначально рассматривал i5 Haswell или Haswell Refresh, но в итоге выбор пал на него. Что касается оперативной памяти, важно учесть, что он поддерживает лишь частоту 1333 МГц. Если установить оперативку с более высокой частотой, процессор её не распознает. По сравнению с i5, который со временем может начать терять в производительности из-за ограниченной поддержки оперативки, i7 позволяет без проблем играть на максимальных настройках в течение нескольких лет, благодаря многопоточности и высокой производительности на одно ядро, что важно для игр.

Достоинства: Честно, i7 2600K был просто кошмар. Пытался запустить игры типа NFS Carbon на средних настройках, но все время зависал. Не выдержал даже 10 минут после включения, прежде чем опять виснуть. Благо, что у меня было 24 гигабайта оперативной памяти DDR3, и это немного спасло ситуацию.
Недостатки: Короче, полный отстой! Загрузил комп, подождал 10 минут, и он снова завис. Даже попытка поиграть в NFS Shift закончилась зависанием. Сдали обратно в магазин и поменяли на Intel Pentium Dual Core. Этот вообще не тормозит, все игры работают на максимуме, даже без отдельной видеокарты.
Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396
Мне кажется, этот процессор не для геймеров. Если только для офиса, может, подойдет. Но мне нужно что-то, что потянет игры без проблем.
Недостатки:
Ничего хорошего сказать не могу.
Комментарий: Я заменил i7 2600K на Pentium Dual Core и разница просто огромная. Теперь все работает как надо, а этот процессор - это просто разочарование.

Достоинства: Я уже пользуюсь этим процессором с 2011 года и он меня полностью устраивает. Мне нравится, что у него есть встроенный графический процессор. Это удобно, так как не нужно дополнительно покупать отдельную видеокарту.
Стоимость этого процессора на момент моей покупки была всего 9900 рублей, что очень доступно для такого качественного устройства. Получил качество, превосходящее свою цену.
Еще одним плюсом является возможность разблокировки множителя. Это дает мне большую гибкость в настройке процессора под свои конкретные нужды.
И последним, но не менее важным, достоинством является то, что процессор работает очень прохладно даже при средней нагрузке. Это гарантирует стабильную и долгую работу устройства.
Недостатки: Я не обнаружил никаких недостатков у этого процессора.
Комментарий: Я использую этот процессор для работы с программами Photoshop и AfterEffect, и он справляется с этими задачами на отлично. Особенно вторая программа, где процессор позволяет мне выполнять кодирование легко и быстро.
Мой компьютер также служит в качестве медиасервера дома, и процессор без проблем кодирует FullHD видео через Nero MediaHome, даже если одновременно запущены требовательные игры на максимальных настройках графики.
Я также разгонял этот процессор до 4,5 ГГц, но для меня это оказалось чуть лишним, поэтому я снизил частоту до 4 ГГц.
Он сочетает в себе отличное качество, доступную цену и высокую производительность.

Достоинства: - Очень радует, что данный процессор не нагревается сильно. Ранее использовал процессоры с другими сокетами, но на 1155 сокете ситуация заметно улучшилась. Можно работать долгое время, не беспокоясь о перегреве.
- Процессор очень быстрый. Ранее использовал процессор с 478 сокетом, и разница в скорости работы заметна сразу. Все программы запускаются почти мгновенно, даже сложные игры работают плавно и без задержек.
- Еще одним плюсом этого процессора является его возможность разгона с соответствующим кулером. Это позволяет получить еще больше производительности и улучшить общую работу системы.
Недостатки: - Единственный недостаток, который хотелось бы отметить - это высокая цена данного процессора. Пришлось переплатить, чтобы получить такие высокие показатели производительности. Но если речь идет о скорости и функциональности, то, наверное, стоит было пожертвовать.
Комментарий: Процессор отлично подходит для игр, рендеринга и научных расчетов. Он идеально подходит для разработчиков программного обеспечения, которые используют многопоточность и параллельные вычисления. Но даже для повседневных задач он оказывается очень хорошим - скорость работы становится привычной.
Я довольно успешно разогнал его до 4200 МГц и настроил TurboBoost для увеличения частоты работы в зависимости от количества загруженных ядер. Конечно, нужно следить, чтобы не перегрузить систему, но результаты разгона впечатляют. Все настройки напряжения я оставил на автоматической настройке и вполне доволен результатом.