Достоинства: Я выбрал процессор совместимый с моей материнской платой ASRock Z77 Extreme6, что позволило избежать необходимости обновления прошивки. Он поддерживает частоту памяти до 2800 МГц, что обеспечивает хорошую производительность. Благодаря новому техпроцессу (22 нм) уменьшилось энергопотребление до 77 Вт, а производительность даже немного улучшилась. Встроенная графика обеспечивает внушительные результаты в сравнении с предыдущим поколением и позволяет играть в новые игры на низких настройках. Поддержка PCI Express 3.0 обеспечивает хороший запас на будущее.
Недостатки: Изменилась конструкция процессора, что может снизить его разгонный потенциал. Использование термопасты вместо припоя вызывает опасения о долговечности процессора при разгоне.
Комментарий: Я выбрал данный процессор, так как собирал компьютер с нуля. Он оказался самым быстрым в своем ценовом сегменте. Чтобы оптимизировать производительность, я выбрал память Corsair CML16GX3M4X1600C8 с низкими задержками и низкопрофильными радиаторами. Встроенная графика позволила временно обойтись без отдельной видеокарты.

Достоинства: Мне нравится, что этот процессор не греется сильно. У меня стоит кулер Noctua NH-D14, и в обычном режиме температура составляет 28-32 градуса. В играх, таких как Crysis 2, Dirt 3, Syndicate и другие, она колеблется от 45 до 49 градусов, в зависимости от того, как расположена башня кулера. Планирую добавить ещё один вентилятор на башню, чтобы под нагрузкой температура оставалась ниже 30 градусов.
Многие считают, что встроенное графическое ядро не имеет большого значения, но я с этим не согласен. Оно очень полезно для дебага и может временно заменить дискретную видеокарту.
Недостатки: Основной недостаток - это цена. На старте продаж процессор был дорогим, но это обычно так бывает.
Комментарий: Я ещё не разгонял этот процессор, так как все компоненты в моем компьютере были куплены недавно. Для домашнего использования этот процессор с избытком мощности. Он обеспечит высокую производительность в играх и других ресурсоемких приложениях на протяжении 3-4 лет без потери производительности.
Разница в цене между этим процессором и 3770 невелика, всего 1-1,5 тысячи рублей. Считаю, что это стоит того, чтобы сразу купить 3770К и не думать о апгрейде в ближайшем будущем. Моя материнская плата ASRock Extreme 4, оперативная память Corsair XMS3 DDR3-1600 4x4GB, SSD OCZ Agility3 120GB, HDD Seagate Barracuda 3TB и видеокарта Radeon HD6930 хорошо с ним совместимы. Планирую заменить видеокарту через год. За относительно невысокую цену можно собрать мощную систему, и 3770К идеально вписывается в эту картину. Если вы хотите купить процессор на долгое время, то я определенно рекомендую его! Не забудьте также инвестировать в хороший кулер для процессора и просторный корпус, или даже систему водяного охлаждения, если вам нужна тишина.

Достоинства: Я доволен этим процессором. Если не стремиться к рекордам в разгоне, то он остается холодным – температура в пределах 30-48 градусов, в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте.
Недостатки: Процессор не так хорошо поддается разгону, как его предшественник. Встроенное графическое ядро вызывает проблемы в некоторых программах. Много жалоб на HD графику, и в этом Интел уступает AMD. Цена высоковата, на мой взгляд.
Комментарий: В общем, процессор неплохой, особенно для тех, кто не собирается разгонять его до предела. Он работает стабильно на частоте до 4200 МГц. Для этой частоты необходим хороший кулер – у меня стоит средний по цене кулер от Zalman за 1,5 тысячи рублей, и я не планирую разгонять его выше.
Основная проблема для меня заключается в том, что встроенная графика не всегда работает корректно. Например, программа MODO часто вылетает или зависает. У моего коллеги на работе есть процессор с HD3000, и у него тоже возникают проблемы с обновлением экрана, и часто происходят глюки. Много жалоб на графику от Интел, особенно на англоязычных форумах. Поэтому тем, кто работает с графикой, лучше не полагаться на встроенное графическое ядро. Раньше с графикой от AMD у меня не было никаких проблем, но теперь, несмотря на то, что мне не нужна высокая производительность видеокарты, мне придется покупать дискретную видеокарту. И еще обидно то, что я выбрал 3770 именно потому, что не хотел покупать видеокарту. Если бы я знал, то взял бы 3820 и материнскую плату на сокете 2011.
Если вы планируете использовать его для интернета и игр, и рассчитываете на встроенное видеоядро, то проблем не будет, хотя производительность все равно не сравнится с дискретными видеокартами. Для пользователей с процессорами Sandy Bridge обновлять на этот процессор, возможно, не имеет смысла. По сравнению с i5, который у меня стоит на работе, разницу заметно только при 3D-рендеринге и в тестах.

Достоинства: Процессор очень быстрый и современный.
Недостатки: Цена высокая, применена термопаста под крышкой.
Комментарий: Процессор Intel Core i7-3770, без K/T/S, оказался отличной заменой моему старому Pentium G630. Он мощный и позволяет мне работать с различными программами, за исключением виртуальных машин и обработки видео. Мой компьютер теперь более отзывчив, и задачи выполняются быстрее.
Однако, пришлось столкнуться с проблемой охлаждения. Боксовый кулер от Pentium G630 не справился с высокой температурой 3770, и пришлось приобрести TR TS 120M, который успешно удерживает процессор на низкой температуре даже при больших нагрузках. Разогнал процессор до 4100 МГц, что улучшило его производительность.
Хотя я заметил улучшение производительности системы, основное узкое место для меня остается медленным винчестером. Возможно, при наличии SSD результаты были бы лучше.
Если вы не играете в игры и используете компьютер для офисных задач и домашних дел, то Core i7 не обязателен. Главное, чтобы у процессора было 4 ядра. Для игр важнее иметь хорошую видеокарту, достаточно оперативной памяти и SSD.

Достоинства: Он не нагревается сильно, даже после 8 лет использования. Улучшил вентиляцию корпуса, сменил термопасту, и всё работает отлично. Надежность и долгий срок службы - это его крепкие стороны. Есть даже графическое ядро, хотя оно мне редко пригождается.
Недостатки: Однако есть и недостатки. Моя материнская плата поддерживает максимальную частоту памяти 2400 МГц, но этот процессор поддерживает всего 1600 МГц.
Комментарий: Я собрал компьютер на основе этого процессора в 2013 году. Он был установлен на материнскую плату ASUS LGA1155 P8Z77-V LK (я никогда не разгонял его вручную). С тех пор я обновлял оперативную память, добавлял SSD, менял видеокарты (сейчас у меня RTX 2060), даже блок питания вышел из строя и был заменен. Но этот процессор и материнская плата всё ещё работают как новые. Играю во все игры на максимальных настройках с разрешением Full HD на 25-дюймовом мониторе. Думаю, что с более мощной видеокартой и разрешением 2K, некоторые игры могли бы потерять в производительности на максимальных настройках.

Достоинства: 1. Был приятно удивлен энергоэффективностью этого процессора. Он работает очень тихо и не нагревается слишком сильно, что помогает сэкономить энергию.
2. Мне нравится, что у этого процессора есть возможность разгона. Можно настроить его на мои нужды и получить еще большую производительность без необходимости покупки более дорогих моделей.
3. Он без проблем справляется с любыми играми, которые я когда-либо играл. Никаких задержек или лагов, и картинка выглядит потрясающе.
4. У него есть встроенная графика, которая позволяет мне наслаждаться видео в формате FullHD и играм на средних настройках без каких-либо проблем.
Недостатки: Хотя этот процессор является отличным выбором, есть несколько вещей, которые стоит учитывать. Например, при сборке на старых материнских платах может потребоваться прошивка биоса. Это может быть немного неудобно и требует дополнительных усилий для устранения проблемы.
Может быть ограничен разгонный потенциал этого процессора, из-за изменений в архитектуре транзисторов и разных типов термоинтерфейсов. Однако, если у вас есть возможность использовать более дорогое решение от Intel, вы, возможно, сможете получить большую производительность.
И еще одна небольшая проблема, это использование дешевой термопасты вместо припоя при сборке. Хотя я лично исправил это, нанеся жидкий металл под крышку процессора, это все равно стоит отметить для тех, кто планирует приобрести этот процессор.
В целом, я рекомендую этот процессор. Он надежный, эффективный и обеспечивает отличную производительность для игр и обычного использования.

Достоинства: Офигенная производительность. Этот процессор все еще быстрый, как гроза, даже если не считать экстремальные модели и серверные штучки. С ним справится с рендерингом, декодированием и современными играми.
Потрясающая возможность разгона. Мой экземпляр работает на 4,5 ГГц с напряжением 1200 мВ, на 4,7 ГГц с 1280 мВ и на 4,9 ГГц с 1400 мВ.
Низкое тепловыделение. Этот чип не пытается выжечь всю комнату.
Недостатки: Заводская паста на кристалле - это просто несерьезно. За такой процессор, нельзя же экономить баксик на дешевой пасте!
Проблемы с температурой из-за заводской пасты. Она со временем высыхает и перестает работать, и это ударяет по температурному режиму.
Комментарий: С заводской пастой приходится мириться и выбирать один из трех вариантов:
Сбросить разгон и потерять производительность.
Купить дорогой воздушный или жидкостный кулер, что обойдется недешево.
Рисковать жизнью процессора и заменить пасту на жидкий металл. Выбрал третий вариант и у меня все прошло хорошо. Теперь при разгоне до 4,7 ГГц моя температура не превышает 72 градуса, вместо предыдущих 95. Получилось сэкономить 23 градуса!

Достоинства: Скорость на высоте, как у леопарда.
Остается холодным, как айсберг.
Автоматический разгон - весьма удобно.
Огромный запас для оверклокинга.
Многозадачность на высшем уровне, не тормозит даже с несколькими программами одновременно.
Недостатки: Как всегда, цена высоковата, но качество стоит своих денег.
Комментарий: Улучшение производительности в обработке фото и видео налицо. Сам настроил разгон в BIOS и результат впечатляет: Процессор работает стабильно на 3900 МГц в обычном режиме и до 4222 МГц при нагрузке. Температура при этом остается низкой, даже с обычным кулером - от 30 до 45 градусов. Установка Asus Smart Doctor помогает управлять вентиляторами при повышении температуры.
Теперь мой компьютер работает на высшем уровне производительности, и Windows 7,8 оценивает его на 7,9 из 7,9 возможных, кроме жесткого диска. Рекомендую этот процессор для апгрейда вашей системы.

Достоинства: Загрузка Windows 8 происходит за 5.5 секунд, что впечатляет.
Процессор позволяет разогнаться до очень высоких частот, даже российские оверклокеры установили рекорд, разогнав его до 7.012 ГГц. У меня установлена частота 4.6 ГГц.
Все приложения и игры работают очень быстро и плавно.
Процессор остается прохладным даже при интенсивной нагрузке, даже без дорогостоящей системы охлаждения.
Он очень эффективен с точки зрения энергопотребления.
Windows 8 работает на "отлично", оценка - 8.5 балла.
Цена справедливая, учитывая, что процессор пригоден не на год.
Недостатки: Встроенной графики может не хватить для игр на средних настройках и просмотра FullHD видео. Геймерам придется приобретать отдельную видеокарту.
Комментарий: Я выбрал версию i7 (3770k) и пользуюсь ею уже 3 месяца. Очень доволен результатами. До этого у меня был процессор Core 2 Quad, и разница в производительности огромная.

Достоинства: Мощная производительность
Долгий срок службы
Возможность увеличения производительности
Медленная потеря стоимости
Поддержка современных технологий
Недостатки: Излишний нагрев при увеличении производительности, даже с хорошим охлаждением
Проблема с теплораспределением
Комментарий: Я использовал этот процессор в течение 6 лет, и после продажи он остался стоить ту же сумму, за которую я его купил. Однако спустя 3 года произошло снижение производительности из-за износа и нагрева. Несмотря на это, процессор все равно предоставил достаточно мощности для современных задач и игр. Рекомендую его тем, кто не хочет часто обновлять свою систему.