Достоинства: Процессор Q9550 - это отличный топовый процессор для платформы на сокете 775. Он способен конкурировать с современными процессорами Intel Core i5. Процессор имеет высокую надежность и отличные возможности разгона. Использую его уже несколько лет и пока не вижу необходимости в замене на более современную модель. Он отлично справляется с такими задачами, как обработка фото, видеомонтаж и многие игры. Рекомендую установить его на топовые материнские платы для платформы на сокете 775, с объемом оперативной памяти от 4 до 16 ГБ.
Недостатки: Единственное, о чем следует позаботиться, это о хорошем охлаждении, если собираетесь разгонять его. Рекомендую использовать качественный блок питания от известных производителей, чтобы избежать проблем с неполадками в работе компьютера.
Комментарий: Я запускал на этом процессоре множество игр, включая GTA V, и фпс ни разу не падал ниже 45. Моя система состоит из материнской платы Asus p5q-e, 8 ГБ оперативной памяти DDR2, видеокарты Gigabite gtx-570, блока питания Zalman zm 600 lx и монитора с разрешением 1280x1024. У меня также установлены несколько вентиляторов, чтобы обеспечить хорошую вентиляцию корпуса. В тесте CPU-Z, процессор набирает около 3300 единиц без разгона, а с разгоном результаты значительно выше. Разгонял его до 3,6 ГГц, и он работал стабильно при температуре около 68 градусов под стресс-тестом. В целом, это отличный процессор, особенно учитывая его низкую стоимость.

Достоинства: Процессор очень производителен. Купил его всего неделю назад, чтобы сменить мой старый duo E2220 после 4 лет службы. Установил напряжение 1.2В для снижения температуры при частоте 3 ГГц. Он прекрасно работает с двухтрубчатым радиатором и двумя вентиляторами, и его температура не превышает 70 градусов. Если вам нужен разгон, вам потребуются 4-6 трубчатых радиаторов. За нулевой процессор я заплатил всего 5 тысяч рублей. Это отличное соотношение цены и качества.
Недостатки: Однако у него урезанный кэш всего 6 мегабайт, и множитель 7,5 кажется довольно странным.
Комментарий: Недавно я провел сравнительный тест между Q9300 в 32-битной системе и бюджетным i5 3210M в 64-битной системе (2 ядра + 2 виртуальных ядра) с кэшем третьего уровня в 3 мегабайта. Оцифровка HDV видео с i5 3210M происходит в 3 раза быстрее. Если вы установите процессор i5 3770 с сокетом 2011, разница будет огромной, вероятно, в 5-7 раз. Так что после этого теста стало ясно, что стоит выбирать более дешевые компоненты для сокета 2011, и ваша система будет в 5-7 раз быстрее, чем старый Q9300 с шиной и памятью на 2200-2400 МГц. Возможно, через год я и сам сделаю такой апгрейд.
12 декабря я провел тест системы на Q9300 3 ГГц под Windows 8 64-бит, и результаты были впечатляющими. Скорость оцифровки видео увеличилась на 40% по сравнению с Windows XP 32-бит, даже при смене только операционной системы! Общая оценка для Windows 8 на платформе X48-DS4 с 4 ГБ DDR2 и 512 МБ GeForce 9600GT составила 6.8. Эта система на Windows 8 64-бит легко прослужит еще много лет.

Достоинства: Я считаю, что этот процессор обладает высокой производительностью и отличной возможностью разгона. Он отлично поднимает платформу на 775Soc на новый уровень, не требуя перехода на новую платформу.
Недостатки: Единственный недостаток - цена, но она объясняется высокой себестоимостью, особенно из-за кэша 2-го уровня.
Комментарий: Q9650 хорошо разгоняется, особенно с подходящей материнской платой, например, Asus P5QD Turbo. У меня он легко работает на 4 ГГц с напряжением 1,35 В (питание 8 pin), и стабильно проходит тесты. Больше разгонять, кажется, не имеет смысла. При таком напряжении температура в покое составляет 34°C, а в нагрузке не превышает 62°C (линпак может поднять ее до 80°C). Использую подходящий кулер Zalman CNPS10X Performa с двумя вентиляторами 120 мм. Использую оперативную память DDR2 с частотой 1066 МГц (5-5-5-15), что сравнимо с частотой DDR3. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла переходить на новую платформу и тратить большие деньги на i7 и тому подобное. Сокет 775 все еще имеет свое место среди платформ Intel и обещает долгий срок службы.

Достоинства: "Камень, которому еще немного впереди времени, даже сейчас, в 2014 году. Мощный, холодный, и отлично разгоняется."
Недостатки: "Максимальная температура - 71.4 градуса, и шина только 1333, хотелось бы 1600."
Комментарий: "Использую квад Q9550 уже 6 лет, и он до сих пор работает надежно. Даже современные задачи не смогли его победить. Пришлось немного разогнать для работы с тяжелыми играми и стримингом, но результаты впечатляют. Думаю, еще пару лет точно прослужит, а потом можно будет использовать как веб-сервер.

Достоинства: Процессор представляет отличное соотношение цена-качество, и в нормальном режиме работает всего на пару градусов выше комнатной температуры, благодаря нестандартному охлаждению с 120 мм вентилятором.
Недостатки: Имейте в виду, что разгон этого процессора ограничен маленьким множителем, который достигает максимума 7,5. Сумел разогнать его лишь до 2,77 ГГц с частотой шины 370 МГц. Попытка поднять частоты выше этого уровня может повлечь за собой быструю выработку жестких дисков. Но стоит отметить, что увеличение частоты шины положительно сказывается на общей производительности.
Комментарий: Я рекомендую приобретать OEM версию процессора и вложить средства в более тихое и эффективное охлаждение. Что касается множителя, моя цель не была утверждать, что разгон невозможен. Указал, что максимальный множитель составляет 7,5. Если вам удалось достичь 3000 МГц, это означает, что вы работаете с частотой шины 400 МГц. Доказательство можно найти здесь: [вставьте ссылку на статью]. Перед попыткой разгона я изучил множество форумов и советов экспертов, которые рекомендовали не повышать частоту шины слишком сильно. Разогонял процессор до 3000 МГц, но впоследствии снизил до 2770 МГц из соображений надежности, так как мой компьютер работает почти круглосуточно.

Достоинства: Давайте рассмотрим плюсы процессора Core 2 Quad Q9550. Прежде всего, этот "старичок" дает себя знать в новых играх, особенно при наличии мощной видеокарты. Например, такие игры, как DA: Inquisition, Witcher 3 и Fallout 4, запускаются на нем достаточно хорошо, несмотря на его дату выпуска в начале 2008 года.
Вторым важным достоинством является отличное соотношение цены и производительности, особенно если рассматривать покупку бывшего в употреблении процессора.
Недостатки: Что касается недостатков, их можно почти не найти. Возможно, единственный минус - это относительно высокое тепловыделение, указанное в TDP-95 Вт. Однако, учитывая, что у него 4 ядра, это не является серьезной проблемой.
Комментарий: Я использовал компьютер в основном для игр, и с выпуском новых игр в 2014-2015 годах, требующих 4-ядерные процессоры, мне пришлось провести апгрейд. Мой компьютер работал с Core 2 Duo E6750 с момента его покупки в 2008 году, и он справлялся с играми, выпущенными до 2014 года. Затем я решил заменить его на Q9550 Yorkfield и остался очень доволен результатом. Купил его бывшим в употреблении за 3000 рублей, и за такие деньги получил отличную производительность.
Конечно, у него есть некоторое тепловыделение, но это решается установкой хорошего медного кулера с тепловыми трубками, например, Zalman CNPS 9700 Led. При этом температура процессора в состоянии покоя составляет 35-38 градусов, что вполне приемлемо.
Этот процессор придал вторую жизнь моей системе на сокете 775. Добавил 4 ГБ оперативной памяти, что улучшило производительность. Итоговая сумма, которую я потратил, составила примерно 8000 рублей, и это дало мне возможность наслаждаться вышеупомянутыми играми на средних и высоких настройках графики.
Хотя самый дешевый процессор i5 работает в 1,5-2 раза быстрее, чем Q9550, его цена в 15000 рублей кажется излишней, особенно если учесть, что "старичок" Q9550 справляется достаточно хорошо.
Сейчас моя конфигурация включает в себя видеокарту GTX 560Ti с 448 ядрами и 1280 МБ видеопамяти, 6 ГБ оперативной памяти DDR2 и процессор Q9550, который не разогнан. Уверен, что это оборудование еще прослужит мне как минимум год или два, особенно если разогнать процессор. Таким образом, можно заключить, что для игры в современные игры с хорошей графикой не обязательно тратить большие суммы на систему с Core i7 за 100 000 рублей.

Достоинства: Здесь, безусловно, стоит выделить приятную цену – отличное соотношение цены и качества. Имеется полноценный квартет ядер, что радует. Не стоит забывать и о невысокой тепловой активности. А также шикарная шина на 1333 МГц.
Недостатки: Из-за маленького множителя не очень уж он хорошо разгоняется, и низкая тактовая частота – всего 2333 МГц, и скромный объем кэш-памяти, всего 4 Мб, не сильно способствуют увеличению производительности.
Комментарий: Всё же, здесь есть и плюсы, и минусы. Но за невысокую цену вы получаете 4 ядра, шину на 1333 МГц и минимальное тепловыделение. Этот процессор будет идеальным выбором для вашего домашнего или производительного компьютера. Сам тестировал множество комплектующих, и могу поделиться опытом в области компьютерного железа.

Достоинства: Он четырех-ядерный и обладает высокой производительностью, это отличное решение по соотношению цены и качества. Благодаря возможности разгона до 3.84 Ггц и правильному подбору комплектующих, он показывает отличные результаты как в играх, так и в ресурсоемких приложениях. Если вы планируете разгонять, то советую использовать кулер, предназначенный для большого тепловыделения.
Недостатки: Однако, стоит учесть, что при плохом охлаждении, использовании слабых комплектующих или недостаточном обращении, процессор может сгореть или выйти из строя. Максимальная рабочая температура составляет 71,4 градусов, поэтому я рекомендую не доводить его до таких пределов. Лично у меня температура процессора не превышает 44 градуса.
Комментарий: Он обеспечивает высокую производительность и качественный разгон при умеренной цене. Рекомендую всем, кто ищет мощный процессор по доступной цене.

Достоинства: Он является одним из самых экономичных и холодных четырехядерных процессоров на рынке. У меня никогда не было проблем с перегревом или высоким энергопотреблением. Кэш второго уровня также достаточно большой, что положительно сказывается на производительности. Цена за данный процессор вполне соответствует его характеристикам.
Недостатки: Однако, нужно отметить, что у процессора посредственный частотный потенциал. В моем экземпляре я не смог достичь очень высокой частоты, максимальный разгон у меня составил всего 3300 МГц. Стоит отметить, что не все экземпляры этого процессора поддерживают аппаратную виртуализацию. Мне удалось получить процессор с маркировкой SLGUR, и только в нем я обнаружил данную поддержку.
Комментарий: В целом, я доволен работой этого процессора. Он отлично справляется с повседневными задачами, такими как архивация, перекодирование и игры. Если вы ищете процессор с возможностью разгона, то рекомендую самому отбирать удачный экземпляр или обратить внимание на восьмитысячную серию четырехядерных процессоров Intel. Однако, для большинства пользователей производительности данного процессора будет вполне достаточно.

Достоинства: Этот процессор - настоящая находка! Он обладает повышенной частотой внешней шины (1333 Мгц), и два процессора Е7200 (да-да, именно они!) с улучшенными ядрами и интеловским "супер клеем". В целом, это мощный процессор с отличным потенциалом для разгона. Хоть его максимальная частота не достигает 4000Мгц, он все равно показывает выдающуюся производительность с 4 потоками обработки данных. Его преимущества также включают 6-мегабайтный кеш второго уровня и привлекательную цену, сопоставимую с его старшим братом Q9550. Даже на стандартной частоте он работает отлично, а при разгоне - просто великолепно.
Недостатки: Процессор требователен к питанию и может вызвать сбои в работе, если на материнской плате нет стабильного источника питания. Рекомендуется иметь материнскую плату с не менее чем 6-ю фазами питания для процессора (по одной фазе для каждого ядра и 2 фазы для шины - чем больше, тем лучше).
Комментарий: В некоторых сценариях процессор может уступать более молодому E8600 из-за более низкой частоты ядер. Однако, если вы планируете использовать его в будущем, то несмотря на то, что он выпущен для устаревающего сокета 775, он все равно останется мощным решением на ближайшие два года (2010-2011). Рекомендую его, так как он обеспечит стабильную производительность на долгий срок.