AMD X4 651 отзывы владельцев
Сортировать...
Сортировать отзывы по:
Полезности
Дате ↓
Оценке ↓
Показывать отзывы с оценкой:
Любой
1
2
3
4
5
Показать ещё
Оставить отзыв
Комментарии временно отключены.
Обновлено: 08.02.2024
Характеристики
Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
Общие характеристики
Линейка процессоров | AMD Athlon II X4 |
Сокет | FM1 |
Ядро
Ядро | Llano |
Количество ядер | 4 шт. |
Техпроцесс | 32 нм |
Частота
Частота процессора | 3000 МГц |
Кэш
Объем кэша L1 | 512 КБ |
Объем кэша L2 | 4 МБ |
Дополнительно
Тепловыделение | 100 Вт |
Максимальная рабочая температура | 70.1 C |
Дополнительно
Гарантийный срок | 1 мес. |
Достоинства: Процессор летает просто как ракета, особенно в офисных задачах, интернете и с базами данных. Визуально опережает Core i5. Отлично тянет все игры, даже без разгона. Приятный разгон и доступная цена. Возможность установки на чипсет AMD A75, поддерживающий USB и SATA 3, а также до 3х слотов PCI. Современные материнские платы с этим процессором на A75 - отличное сочетание. Производительность даже без разгона впечатляет. В сравнении с Core i3, который стоит не менее 100 у.е., это отличный выбор. На XP Pro 64-bit процессор работает невероятно быстро, даже с открытыми десятками приложений Chrome не подвисает. Память 1333 обеспечивает пропускную способность 12 гб/с, а с памятью Samsung, возможно, и 20 гб/с.
Недостатки: Отсутствие встроенного видеоядра, но это не проблема для мощного процессора. Для тех, кто задумывается о далеком будущем, нельзя будет обновить процессор на более мощный. В случае выхода из строя материнской платы через 3 года, может быть сложно найти замену, особенно для тех, кто не умеет искать.
Комментарий: Отличный выбор за свою цену. Считаю, что прослужит лет 3 без проблем. На качественной материнской плате он покажет свои лучшие качества. Рекомендую проверить охлаждение, и если есть проблемы с перегревом, лучше инвестировать 20-25 у.е. В более эффективное охлаждение. Если рассматривать вместо Intel, лучше вложить сэкономленные деньги в стабилизатор, а не ИБП, так как они не стабилизируют напряжение, и их мощности недостаточны, что может привести к поломкам компьютеров.
Достоинства: Процессор для моего FM1 сокета просто отличный. Не заморачиваюсь на разгонах и прочих рискованных экспериментах, предпочитаю использовать оборудование по назначению. Четыре ядра с тактовой частотой 2.8 ГГц - это просто круто. Могу запускать шесть игр одновременно, и ни разу не было никаких зависаний (я проверял сам). Отсутствие встроенного видеоядра меня только порадовало, потому что те, кто выбирают такой мощный процессор, обычно используют нормальные видеокарты. Насчет боксового кулера - я считаю, что он вполне прилично охлаждает процессор, если использовать его правильно, без всяких разгонов.
Недостатки: Пока не нашел никаких. Не знаю даже, что написать.
Комментарий: Использую его с материнской платой ASRock A75M, все работает отлично. Замечаю, что представители AMD набирают обороты, возможно, скоро они даже обгонят всемирно известных интелов. Кто знает, что будет дальше. В общем, доволен покупкой, мой "камушек" - настоящая находка.
Достоинства: Сплошное восторгательное восхищение от соотношения цена/производительность. Этот чудо-процессор, по моему мнению, занимает вершину горы, особенно если включить в игру возможность разгона. По сравнению с i3-2120, цены на него просто шикарны – в два раза дешевле на рознице. И в разгоне до 3400Mhz он превосходит i3-2120 на 5-10%.
Недостатки: Отсутствие встроенной видеокарты – вот главный минус. Если видеокарта уйдет в небытие, придется лезть в поиски временного заменителя, пока своя в ремонте. Но вот опять же, за такую цену – я вполне доволен и без встроенного видеоядра.
Комментарий: Приобрел у хитрого продавца Athlon X4 631 за копейки – всего за тыщу рублей. Поднял шину до 133, достиг 3458Mhz, а максимальная температура под стресс-тестом не превысила 63 градусов. Откатил систему к огоньку, используя кулер Deepcool Beta 200ST, который перед этим внимательно обработал до зеркального блеска, добавив пасту KPT-8. Видеоядро в процессоре не нужно, так что моему камушку оно не понадобилось. Затем, опять же, б/у, взял HD7850 1GB GDDR5 и поднес ее к пределу – 1210/6080. Battlefield 3 на ультра при разрешении 1650x1050 держит крепко ~60 fps, проседая только до ~35 в самые загруженные моменты. Рад ли я? Очень и очень рад.
Достоинства: Большой объем кэш-памяти: 4 МБ L2 и 512 КБ L1.
Поддержка оперативной памяти DDR3-1866.
Доступная цена: Я купил его за 2700 рублей, что считаю хорошей покупкой.
Недостатки: Не так прост в разгоне, хотя некоторые пользователи смогли разогнать даже более дешевую модель до 4.4 ГГц на воздухе.
Ограниченная производительность в разгоне после достижения частоты 3.6 ГГц, требует значительного увеличения напряжения и растет тепловыделение.
Комментарий: Этот процессор показывает неплохую производительность, превосходя аналогичный процессор a8-3870k на 2-4% (вероятно, из-за отключенного видеоядра). Легко достиг частоты 3600 МГц с небольшим увеличением напряжения, просто подняв шину. В тесте AIDA64 он превзошел производительность Phenom II X4 940BE на 2-7%, а также превзошел некоторые младшие модели X6 при стандартной частоте. Однако, хорошая оперативная память (1600 МГц и выше) крайне желательна, так как даже 4 МБ L2 не могут компенсировать отсутствие L3 кэша. В оценке производительности Windows процессор получил 7.3.
Обратите внимание, что в двухпоточных приложениях этот процессор уступает i3-2105 на 10-40%, но в четырехпоточных приложениях превосходит его на 10-40%.
на процессор:
Достоинства: Четыре ядра, частота 3 ГГц. С Windows XP дружит на отлично. Работает веселее, офисные дела как по маслу. Разгоночная забота не пригодилась.
Недостатки: Кулер из бокса - слабоват и шумноват. Температура скачет от 48 до 65, шумит, как будто в концертном зале. После замены термопасты на АлСил - стало тише, температура в пределах 44 градусов.
Комментарий: Сначала уговорили на AMD A4, кошмар просто. Сменил на этот Athlon - теперь всё просто чудесно.
Достоинства: Взял 641-й процессор, отличный объем L2 кеша - 4x1МБ. Производительность в играх на высоком уровне, особенно в сравнении с 4400+ (который подтормаживал). 4 ядра обеспечивают хорошую гибкость, и он очень хорошо гонится. Доволен, взял 3250МГц с пониженным напряжением (1.34В). Температура при загрузке трех ядер поднимается до 45 градусов Цельсия с кулером ih-4401+, что вполне нормально, особенно в текущую жару.
Недостатки: Боксовый кулер оставляет желать лучшего, поэтому я решил взять OEM. Отсутствие кеша L3, но, судя по тестам, это не столь критично.
Комментарий: За свои 2500 рублей - отличный процессор. Рекомендую.
Достоинства: Мощность на уровне. Отличная производительность за скромные деньги.
Недостатки: Боксовый кулер вызывает кошмары. Крутится как ветряк на 6500 оборотов при нагрузке. Без дискретной видеокарты вообще не поймет, о чем речь.
Комментарий: Процессор супер бюджетный. Если собираетесь геймить, сразу меняйте кулер (шумит как на концерте). И без видеокарты здесь как без глаз – ничего не увидите. А если выбрать 651K, то еще и множитель разблокирован, что круто.
Достоинства: Процессор мощный и дает отличную производительность. В 2012 году стоил всего 2160р, делая его бюджетным вариантом. Имеет 4 ядра и, кажется, не нагревается сильно - температура составляет 35°C без нагрузки. Подходит для комфортной игры в не очень требовательные игры, например, танки идут хорошо (производительность 3441 по CPU Benchmark).
Недостатки: Однако у процессора мало кэша - всего 4МБ. Имеет сокет FM1, который стал тупиковым в 2012 году, не получив развития. В результате невозможно выполнить апгрейд из-за устаревшего сокета на материнской плате FM1.
Комментарий: Приобретен 18.10.2012 года у частного лица за 2160р. В свое время был отличным выбором, но сейчас его невозможно улучшить из-за устаревшего сокета FM1 на материнской плате. Тем не менее, все еще используется и выполняет свои функции.
на процессор
Достоинства: Процессор - леденец! Работает как часы, всё идеально. Все операции выполняются четко и плавно.
Недостатки: Единственное, что достигнуть 4 гигагерцов было непросто. Требуется высокое напряжение.
Комментарий: Использую с 2012 года. Недавно увеличил частоту до 3.6 гигагерц. Раньше был на заводских настройках с небольшим снижением напряжения до 1.31V.
Достоинства: Процессор отличный, пока все работает на ура. Никаких нареканий пока не имею. Единственное, что смущает - он не прогревается выше 50 градусов, что кажется странным для AMD.
Недостатки: На данный момент не выявлено.
Комментарий: Модель процессора мне нравится. Посмотрев отзывы, заметил, что некоторые жалуются на отсутствие встроенного графического ядра. Предпочту использовать внешнюю графику, а вот тот факт, что процессор меньше нагревается, приятно удивил. Производительность на высоте.