AMD X4 651
Рейтинг модели, основанный на 13 отзывах: (5 звезд)

AMD X4 651 отзывы владельцев

Сортировать...
Сортировать отзывы по:
Полезности Дате ↓ Оценке ↓
Показывать отзывы с оценкой:
Любой 1 2 3 4 5

Достоинства: Процессор летает просто как ракета, особенно в офисных задачах, интернете и с базами данных. Визуально опережает Core i5. Отлично тянет все игры, даже без разгона. Приятный разгон и доступная цена. Возможность установки на чипсет AMD A75, поддерживающий USB и SATA 3, а также до 3х слотов PCI. Современные материнские платы с этим процессором на A75 - отличное сочетание. Производительность даже без разгона впечатляет. В сравнении с Core i3, который стоит не менее 100 у.е., это отличный выбор. На XP Pro 64-bit процессор работает невероятно быстро, даже с открытыми десятками приложений Chrome не подвисает. Память 1333 обеспечивает пропускную способность 12 гб/с, а с памятью Samsung, возможно, и 20 гб/с.
Недостатки: Отсутствие встроенного видеоядра, но это не проблема для мощного процессора. Для тех, кто задумывается о далеком будущем, нельзя будет обновить процессор на более мощный. В случае выхода из строя материнской платы через 3 года, может быть сложно найти замену, особенно для тех, кто не умеет искать.
Комментарий: Отличный выбор за свою цену. Считаю, что прослужит лет 3 без проблем. На качественной материнской плате он покажет свои лучшие качества. Рекомендую проверить охлаждение, и если есть проблемы с перегревом, лучше инвестировать 20-25 у.е. В более эффективное охлаждение. Если рассматривать вместо Intel, лучше вложить сэкономленные деньги в стабилизатор, а не ИБП, так как они не стабилизируют напряжение, и их мощности недостаточны, что может привести к поломкам компьютеров.

Достоинства: Процессор для моего FM1 сокета просто отличный. Не заморачиваюсь на разгонах и прочих рискованных экспериментах, предпочитаю использовать оборудование по назначению. Четыре ядра с тактовой частотой 2.8 ГГц - это просто круто. Могу запускать шесть игр одновременно, и ни разу не было никаких зависаний (я проверял сам). Отсутствие встроенного видеоядра меня только порадовало, потому что те, кто выбирают такой мощный процессор, обычно используют нормальные видеокарты. Насчет боксового кулера - я считаю, что он вполне прилично охлаждает процессор, если использовать его правильно, без всяких разгонов.
Недостатки: Пока не нашел никаких. Не знаю даже, что написать.
Комментарий: Использую его с материнской платой ASRock A75M, все работает отлично. Замечаю, что представители AMD набирают обороты, возможно, скоро они даже обгонят всемирно известных интелов. Кто знает, что будет дальше. В общем, доволен покупкой, мой "камушек" - настоящая находка.

Достоинства: Сплошное восторгательное восхищение от соотношения цена/производительность. Этот чудо-процессор, по моему мнению, занимает вершину горы, особенно если включить в игру возможность разгона. По сравнению с i3-2120, цены на него просто шикарны – в два раза дешевле на рознице. И в разгоне до 3400Mhz он превосходит i3-2120 на 5-10%.
Недостатки: Отсутствие встроенной видеокарты – вот главный минус. Если видеокарта уйдет в небытие, придется лезть в поиски временного заменителя, пока своя в ремонте. Но вот опять же, за такую цену – я вполне доволен и без встроенного видеоядра.
Комментарий: Приобрел у хитрого продавца Athlon X4 631 за копейки – всего за тыщу рублей. Поднял шину до 133, достиг 3458Mhz, а максимальная температура под стресс-тестом не превысила 63 градусов. Откатил систему к огоньку, используя кулер Deepcool Beta 200ST, который перед этим внимательно обработал до зеркального блеска, добавив пасту KPT-8. Видеоядро в процессоре не нужно, так что моему камушку оно не понадобилось. Затем, опять же, б/у, взял HD7850 1GB GDDR5 и поднес ее к пределу – 1210/6080. Battlefield 3 на ультра при разрешении 1650x1050 держит крепко ~60 fps, проседая только до ~35 в самые загруженные моменты. Рад ли я? Очень и очень рад.

Достоинства: Большой объем кэш-памяти: 4 МБ L2 и 512 КБ L1.
Поддержка оперативной памяти DDR3-1866.
Доступная цена: Я купил его за 2700 рублей, что считаю хорошей покупкой.
Недостатки: Не так прост в разгоне, хотя некоторые пользователи смогли разогнать даже более дешевую модель до 4.4 ГГц на воздухе.
Ограниченная производительность в разгоне после достижения частоты 3.6 ГГц, требует значительного увеличения напряжения и растет тепловыделение.
Комментарий: Этот процессор показывает неплохую производительность, превосходя аналогичный процессор a8-3870k на 2-4% (вероятно, из-за отключенного видеоядра). Легко достиг частоты 3600 МГц с небольшим увеличением напряжения, просто подняв шину. В тесте AIDA64 он превзошел производительность Phenom II X4 940BE на 2-7%, а также превзошел некоторые младшие модели X6 при стандартной частоте. Однако, хорошая оперативная память (1600 МГц и выше) крайне желательна, так как даже 4 МБ L2 не могут компенсировать отсутствие L3 кэша. В оценке производительности Windows процессор получил 7.3.
Обратите внимание, что в двухпоточных приложениях этот процессор уступает i3-2105 на 10-40%, но в четырехпоточных приложениях превосходит его на 10-40%.

на процессор:
Достоинства: Четыре ядра, частота 3 ГГц. С Windows XP дружит на отлично. Работает веселее, офисные дела как по маслу. Разгоночная забота не пригодилась.
Недостатки: Кулер из бокса - слабоват и шумноват. Температура скачет от 48 до 65, шумит, как будто в концертном зале. После замены термопасты на АлСил - стало тише, температура в пределах 44 градусов.
Комментарий: Сначала уговорили на AMD A4, кошмар просто. Сменил на этот Athlon - теперь всё просто чудесно.

Достоинства: Взял 641-й процессор, отличный объем L2 кеша - 4x1МБ. Производительность в играх на высоком уровне, особенно в сравнении с 4400+ (который подтормаживал). 4 ядра обеспечивают хорошую гибкость, и он очень хорошо гонится. Доволен, взял 3250МГц с пониженным напряжением (1.34В). Температура при загрузке трех ядер поднимается до 45 градусов Цельсия с кулером ih-4401+, что вполне нормально, особенно в текущую жару.
Недостатки: Боксовый кулер оставляет желать лучшего, поэтому я решил взять OEM. Отсутствие кеша L3, но, судя по тестам, это не столь критично.
Комментарий: За свои 2500 рублей - отличный процессор. Рекомендую.

Достоинства: Мощность на уровне. Отличная производительность за скромные деньги.
Недостатки: Боксовый кулер вызывает кошмары. Крутится как ветряк на 6500 оборотов при нагрузке. Без дискретной видеокарты вообще не поймет, о чем речь.
Комментарий: Процессор супер бюджетный. Если собираетесь геймить, сразу меняйте кулер (шумит как на концерте). И без видеокарты здесь как без глаз – ничего не увидите. А если выбрать 651K, то еще и множитель разблокирован, что круто.

Достоинства: Процессор мощный и дает отличную производительность. В 2012 году стоил всего 2160р, делая его бюджетным вариантом. Имеет 4 ядра и, кажется, не нагревается сильно - температура составляет 35°C без нагрузки. Подходит для комфортной игры в не очень требовательные игры, например, танки идут хорошо (производительность 3441 по CPU Benchmark).
Недостатки: Однако у процессора мало кэша - всего 4МБ. Имеет сокет FM1, который стал тупиковым в 2012 году, не получив развития. В результате невозможно выполнить апгрейд из-за устаревшего сокета на материнской плате FM1.
Комментарий: Приобретен 18.10.2012 года у частного лица за 2160р. В свое время был отличным выбором, но сейчас его невозможно улучшить из-за устаревшего сокета FM1 на материнской плате. Тем не менее, все еще используется и выполняет свои функции.

на процессор
Достоинства: Процессор - леденец! Работает как часы, всё идеально. Все операции выполняются четко и плавно.
Недостатки: Единственное, что достигнуть 4 гигагерцов было непросто. Требуется высокое напряжение.
Комментарий: Использую с 2012 года. Недавно увеличил частоту до 3.6 гигагерц. Раньше был на заводских настройках с небольшим снижением напряжения до 1.31V.

Достоинства: Процессор отличный, пока все работает на ура. Никаких нареканий пока не имею. Единственное, что смущает - он не прогревается выше 50 градусов, что кажется странным для AMD.
Недостатки: На данный момент не выявлено.
Комментарий: Модель процессора мне нравится. Посмотрев отзывы, заметил, что некоторые жалуются на отсутствие встроенного графического ядра. Предпочту использовать внешнюю графику, а вот тот факт, что процессор меньше нагревается, приятно удивил. Производительность на высоте.

Показать ещё

Оставить отзыв

Комментарии временно отключены.

Оценка:

Имя:


Отзыв:


Обновлено: 08.02.2024

Характеристики

Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.

Общие характеристики

Линейка процессоровAMD Athlon II X4
СокетFM1

Ядро

ЯдроLlano
Количество ядер4 шт.
Техпроцесс32 нм

Частота

Частота процессора3000 МГц

Кэш

Объем кэша L1512 КБ
Объем кэша L24 МБ

Дополнительно

Тепловыделение100 Вт
Максимальная рабочая температура70.1 C

Дополнительно

Гарантийный срок1 мес.
×