Достоинства: 1) Я считаю, что этот процессор - самый производительный вариант в своем ценовом сегменте. Он легко переигрывает i3 последних поколений и отличается от предыдущих поколений Intel, таких как Haswell и Skylake.
Он обеспечивает достаточную производительность для домашнего использования и работы в офисе на протяжении нескольких лет.
3) Если говорить о графике, то встроенное видео в этом процессоре мощное. Оно может заменить дискретную видеокарту стоимостью около 4-5 тысяч рублей.
4) Цена на этот процессор невероятно низка, учитывая его производительность. Любое сравнимое сочетание компонентов будет стоить в два раза дороже.
5) Процессор имеет разблокированный множитель
6) С его 4 ядрами и высокими частотами он обеспечивает отличную производительность.
7) Соотношение цена/производительность у этого процессора лучшее в своем классе.
8) Он отлично работает с GTX 960 объемом памяти 4 ГБ, и, я думаю, справится и с GTX 970.
9) Этот процессор умно регулирует энергопотребление
10) Возможность использования dual graphics позволяет добавить видеокарту и повысить производительность в играх на 20-50%. Этот режим можно включать и отключать программно в любое время.
11) Мой процессор без проблем справился с играми, такими как AC Unity и COD Advanced Warfare.
Недостатки: 1) Один из недостатков этого процессора - его высокая температура при использовании стандартного кулера во время игры. Он может нагреваться до 105 градусов и выключаться. Однако, если установить кулер стоимостью 1500-2000 рублей, проблем не возникнет.
2) Еще одним недостатком является троттлинг до 3 ГГц в любых видеозависимых приложениях, делая разгон бессмысленным.
3) Разгон также не имеет смысла из-за троттлинга.
4) Графика в этом процессоре слабовата для игр конца 2015 года. Например, игры AC Syndicate и Ведьмак может быть сложно запустить.
5) Реализация dual graphics не очень удачная, так как энергопотребление в этом режиме может достигать 400 Вт. Более того, некоторые игры могут не запуститься, и приходится переключаться обратно.
6) Сокет этого процессора является тупиковым, и нет смысла вложений в более мощные варианты на этом сокете, так как прирост в производительности незначителен.
Комментарий: Я считаю, что этот процессор - идеальный выбор за свои деньги. Настоятельно рекомендую его или другие модели из линейки APU, если вы хотите играть в игры прошлых лет без проблем и переключений. Вы получите отличную производительность по очень низкой цене. Если у вас устаревшая система на сокете 775, тогда этот процессор станет отличным апгрейдом. Обязательно выбирайте материнскую плату на чипсете A88X (самую дешевую), не верьте обзорщикам, которые говорят о превосходстве i3. Уверен, что они никогда не использовали APU. Даже этот А8 легко превосходит i3 Haswell и позволяет Windows работать быстрее и дает больше FPS на одной и той же видеокарте. И самое главное - он дешевле! Однако, если вы хотите собрать бюджетную игровую систему, лучше обратить внимание на одну из последних моделей Athlon, материнскую плату с возможностью разгона и мощный радиатор, а также память с частотой 1600 или 1866. Добавление видеокарты GTX 960 4 ГБ также будет отличным выбором, и в итоге это значительно сэкономит ваши деньги по сравнению с i3, при этом обеспечивая мощность, сопоставимую с i5.

Достоинства: Мощный процессор, который не обременяет бюджет.
Встроенное графическое ядро.
Поддерживает оперативную память до 2133МГц.
Поддерживает функцию Dual Graphics при наличии совместимой видеокарты Radeon HD 8570D на материнской плате.
Недостатки: Процессор нагревается сильно, что вызывает громкий шум вентилятора при нагрузке.
При разгоне выше 4,1ГГц существует риск зависания компьютера при максимальной нагрузке.
Комментарий: На моей старой системе с процессором AMD 2x2200 МГц и видеокартой Nvidia 8500GT 512МБ, в игре F1 2014 я получал всего 18-30 кадров в секунду при минимальных настройках. Однако, после обновления на процессор AMD A8 Richland, с встроенной графикой и без дополнительной видеокарты, мои показатели FPS при средних настройках составляли 55-70, а при минимальных настройках даже 90-115! Процессор справлялся не только с игрой, но и с записью игровых сессий с использованием программ Fraps и Bandicam. В соотношении мощности к цене, этот процессор превосходит многие аналогичные модели, включая процессоры AMD A10. Настоятельно рекомендую этот процессор, особенно при наличии качественной материнской платы!

Достоинства: Высокая производительность.
Встроенная видеокарта.
Эффективное охлаждение.
Недостатки: Сначала хочу сказать, что перейдя на этот процессор с моим Core2Duo E4300 и Geforce 8800 Gtx, я был поражен его производительностью. Даже снял кулер с Termaltake Silent Tower, потому что этот AMD процессор не нагревается так, как мой старый. В моменты простой работы, мой компьютер работает тихо, но иногда вентилятор вентиляции замедляется и даже останавливается, особенно при работе с документами (у меня материнская плата Asus A88X-plus).
Так что все разговоры о том, что это горячий процессор, оказались лишь мифами. На данном процессоре я занимаюсь графикой, музыкой и иногда играю в игры. Например, Borderlands Pre-Sequel и Alien: Isolation работают на максимальных настройках при разрешении 1440х900 (больше мой монитор не поддерживает), и они выглядят прекрасно. Заметил, что цвета стали более насыщенными и яркими после перехода с Geforce 8800 на Radeon.
За 80 долларов я получил четырехъядерный процессор и отличную встроенную видеокарту - это просто супер. Провел долгое время, выбирая и тестируя различные процессоры (у меня была такая возможность на работе). Но, не почувствовав особой разницы в производительности между Intel i5 и AMD A8, я решил выбрать то, что было более доступным по цене. Возможность сэкономить деньги на видеокарте также сыграла важную роль в моем выборе (плюс, если захочу в будущем, я смогу объединить мощности обеих карт в режиме CrossFire и увеличить производительность графики).
Итак, я абсолютно доволен своим выбором. Мой компьютер стал более тихим, и работать с ним стало более комфортно и удобно. Единственный минус - раньше компьютер хорошо нагревал место под столом и подогревал меня, а теперь там стало холодно. Похоже, мне придется купить теплые носки. :)

Достоинства: Этот процессор оказался быстрым и справляется с встроенным видео, позволяя запускать многие игры, даже на низких настройках. Он остаётся прохладным в работе.
Недостатки: Единственный минус — отсутствие поддержки PCI Express 3.0, что может ограничить возможности подключения некоторых устройств.
Комментарий: Я купил этот процессор в марте для сборки офисного компьютера. Предпочёл приобрести процессор без упаковки (BOX) и установил качественный кулер Deepcool GAMMAXX S40 за 900 рублей. В качестве материнской платы выбрал A88XM-PLUS.
Моя рекомендация — обратить внимание на процессоры форм-фактора FM2+. Они обеспечивают поддержку PCI Express 3.0. В момент покупки они были дорогими, но сейчас цена почти одинакова. В целом, система получилась очень производительной!
Если заметите замедления, то это скорее всего из-за жёсткого диска HDD. Рекомендую установить SSD — это значительно увеличит скорость работы системы.

Достоинства: Эффективное управление тепловыделением.
4 физических ядра для хорошей производительности.
Недостатки: Шумный стоковый кулер.
Этот процессор идеально подходит для тех, кто ищет надежную и комфортную работу в небольших компьютерных корпусах без необходимости использовать дорогие системы охлаждения. С 4 физическими ядрами он легко справляется с операционной системой Windows Aero, воспроизведением фильмов с любыми кодеками и потоковым просмотром видео на YouTube в разрешении 1080p. Даже работа в программе Sony Vegas 11 проходит с плавным интерфейсом.
Хотя процессор A8-6500T не является монстром в области рендеринга, он все равно хорошо справляется с задачами, если вам не приходится обрабатывать HD-видео в масштабах профессиональной работы. Однако стоит помнить, что здесь важно время, затраченное на выполнение задачи.
Поддержка аппаратного ускорения в программе Vegas и использование технологии DXVA в MPC-HC работают без каких-либо сложных настроек, делая использование этого процессора более удобным.
Механизм крепления кулера также прост и удобен. В моей конфигурации производительности, индекс Windows Experience Index (WEI) составил 5,9 для жесткого диска, несколько летнего по возрасту. Для процессора он был 6,9, для графики 6,7, а для оперативной памяти 7,2.

Достоинства: Я купил этот процессор для своего офисного ПК, и за пределами сравнительно небольшой цены в 5000 рублей он оказался неплохим вариантом. В целом, он подходит для моих рабочих задач.
Недостатки: К сожалению, даже при максимальной частоте процессора в 4,1 ГГц, у меня возникли проблемы с воспроизведением видео на YouTube. Фильмы в Full HD подтормаживают, а даже в 720p есть небольшая задержка. Однако, проблема решается, если использовать сторонний видеоплеер.
Мне пришлось приобрести этот процессор, так как мой ноутбук на Intel i5 5300u (2 ядра / 4 потока @ 2,9 ГГц) настроен отлично для просмотра YouTube на встроенном видеоядре. Никогда не сталкивался с подобными проблемами с Intel процессорами раньше. Хотя этот процессор подходит для работы, я хочу избавиться от него как можно скорее.
Стоит отметить, что при первой установке драйвера на этот процессор на моем компьютере с ОС Windows есть проблемы с выводом изображения с разрешением выше 1360x768. Проблему смог решить только переустановкой операционной системы. Заметил, что качество цветопередачи драйвера HD 8570D ужасное. Потратил целый день, настраивая телевизор для этого процессора, и результат все равно оставляет желать лучшего. AMD, до выпуска Ryzen, были полны недостатков, и эта проблема лишний раз подтвердила мой опыт.

Достоинства: Я купил этот процессор за 9700 рублей и был приятно удивлен его производительностью. Он поставляется с встроенной видеокартой и обеспечивает отличные результаты в играх. Мне удалось запустить GTA 4 на максимальных настройках в разрешении FULL HD, а также игры Call Of Duty Ghost, Watch Dogs, Mortal Combat и Injastice на средних настройках без каких-либо проблем. Впечатлен производительностью этого процессора за такую цену.
Недостатки: На данный момент я не обнаружил каких-либо недостатков процессора.

Достоинства: Мне нравится, что у меня есть возможность свободно регулировать производительность процессора, и мой процессор стабильно работает в диапазоне от 1900 до 3000 МГц. Он остается прохладным, даже когда я играю в SKYRIM - температура не превышает 34 градусов по Цельсию. Это достигается благодаря термоинтерфейсу ArcticCooling MX4 и куллеру DEEPCool Gamaxx 300.
Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Процессор мощный и легко разгоняется до 4.5 и 5 ГГц.
Встроенная видеокарта улучшает производительность R7-370 на 1.5 раза.
HD 5570 сравнима с 7750-й. Уникальная находка!
Недостатки: Не выявлены недостатки! Всё прекрасно!
Комментарий: Обновление ПК может вызвать опасения, так как новый процессор может ухудшить работу видеокарты.

:
Достоинства: Хорошая встроенная графика.
Процессор оправдал ожидания.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Нужен был процессор для старого офисного компьютера на платформе FM2. Заметное улучшение производительности за небольшие деньги.